
1879년 5월 24일자 마루마루 진분의 만화, "일본이 중국을 놀려 '류키우의 거인'을 독점하려 한다"는 제목이 붙어 있다.
로도스의 거상을 바탕으로 한 인물은 한쪽 발을 중국에 두고 일본에 한 발을 닮았으며, 독특한 류큐안 아와모리의 병(泡盛)을 들고 있다.
류큐 배치 (琉球処分, 류큐 쇼분; 오키나와: 루추슈분)류큐 합병이라고도 불리는 (琉球併合, 류큐 헤이고(Ryūkyū heigō) 또는 오키나와 병합은 메이지 시대 초기에 옛 류큐 왕국이 일본 제국에 오키나와현으로 편입된 정치 과정입니다 (즉, 일본의 '본국' 현 중 하나)과 중국 조공제와의 분리 등이 있습니다.
이 과정들은 1872년 류큐 번의 창설로 시작되어 1879년 왕국의 합병과 최종 해체로 절정에 달했다.
즉각적인 외교적 파장과 그에 따른 청나라와의 협상은 율리시스 S. 그랜트가 중재했으며, 이듬해 말에 사실상 종료되었다.
이 용어는 때때로 1879년의 사건과 변화에만 더 좁게 사용되기도 한다.
류큐 성향은 "공격성, 병합, 국가 통일, 내부 개혁으로 대체로 특징지어진다".
배경
류큐의 역사
에도 시대 초, 1609년 침략과 함께 류큐 왕국은 일본 사쓰마 번과 봉국-종주권 관계를 맺었고, 이후 250년에 걸쳐 도쿠가와 일본의 사실상 수도인 에도에 여러 차례 사절단을 파견했다.
동시에 왕국은 제국 중국과의 조공 관계를 계속 유지하며 사절단을 받고 파견했다;
이 이중 지위는 때때로 "닛폰과 시나 양쪽 가문에 속 해 있다"는 4자 관용구로 반영된다" (日支両属).
따라서 류큐의 정치적 지위는 적어도 세 가지 면에서 예외적이었다: 한족의 일부이지만 직접적인 것은 아니었다;
왕들이 다스렸다; 그리고 사코쿠 또는 '폐쇄국가' 정책에도 불구하고 외국과의 반자율적 외교 관계의 중심지였다.
1868년 메이지 유신 이후 몇 년간 한제(류큐는 당시 가고시마현 관할)의 폐지뿐만 아니라 새로운 국가의 국경을 '공고화'하려는 노력도 있었습니다.
1871년 청나라 통치 대만에서 미야코 제도 출신 수십 명의 난파된 류큐인들이 학살당한 무단 사건과 함께 '류큐 문제'가 부각되었다.
이듬해 5월, 사건에 대한 중국과의 협상이 계속되던 중, 재무부 차관 이노우에 카오루는 류큐 제도의 합병을 제안하며 오랫동안 사츠마에 종속되어 왔으며, 류큐의 "일본 관할권 반환"이 "조국의 단일 체제"를 가능하게 할 것이라고 주장했다.
처분
1872년 설날, 나라하라 시게루와 이지치 사다카는 류큐로 건너가 조정 관리들과 협의한 끝에 사쓰마의 시마즈 가문에 대한 왕국의 이전 빚을 탕감하기로 합의했다.
그리고 7월에 류큐 정부는 메이지 유신의 성공을 축하하라는 통보를 받았다.
이에 친왕과 기노완 위카타는 9월 초 도쿄로 파견되어 도착했다.
14일 메이지 천황과 만나 서한을 제출했는데(원래는 "류큐 왕, 쇼타이, 류큐 왕국"으로 서명되었으나 외무성과의 협의를 거쳐 "류큐 쇼타이"로 수정됨), 천황의 연설에서 사츠마에 대한 오랜 종속 지위를 언급했다.
천황은 또한 외무대신 소에지마 타네오미에게 쇼타이를 '류큐 번의 왕'으로 승격시키는 황실의 칙령을 낭독하게 했다 (琉球藩王, 류큐 한 오) (한족제가 이전에 폐지되었음에도 불구하고) 그레고리 스미츠에 따르면, "엄밀히 말하면, 류큐 번의 설립은 류큐 서문의 시작을 알렸다."
2주 후에는 다조관의 칙령이 내려져 1850년대 류큐와 미국, 프랑스, 네덜란드 간 조약들이 도쿄에 상속되었다.

류큐 왕국이 메이지 유신의 성공을 축하하기 위해 파견한 사절들; 왼쪽부터 앞줄에는 기완 초호(기노완 우에카타), 이에 왕자, 페친 캬 쵸조후(캬 조토쿠의 아버지), 뒷줄에는 외무성 공무원 야마사토 페친이 있다
1874년 5월, 일본은 대만에 대한 징벌 원정을 개시했다; 영국은 중재자로서 그해 10월 31일 평화 협정에서 배상금을 지불하기로 동의했을 뿐만 아니라 류큐인들을 "일본의 신민"이라고 불렀다 (日本国属民)이 사실은 다음 해 귀스타브 부아소나드가 "조약의 가장 행복한 결과"라고 묘사했다.
한편, 1874년 7월 12일, 류큐 제도에 대한 책임이 외무성에서 내무성으로 이관되었다.
1874년 11월, 류큐 정부는 중국에 조공 사절단을 파견했고, 이에 대해 내무대신 오쿠보 도시미치의 비판을 받았다.
그는 조사 보고서에서 류큐 번의 "오래된 구식 법률" 준수와 "이성" 부족에 대해 여러 조치를 제시했고, 번의 고위 관리들이 도쿄로 소환되었다.
1875년 3월, 일본 정부는 번지의 '처분'을 결정했다.
내무성 관리인 마츠다 미치유키가 처분관으로 임명되었다 (処分官) 그리고 70명 이상의 사절단과 함께 류큐로 파견되었다.
7월 14일 슈리성에 입성한 그들은 쇼타이가 몸이 좋지 않아 나키진 왕자를 만나 아홉 가지 요구사항을 제시했다: (1) 중국에 대한 조공 및 축하 사절단 파견 중단, (2) 중국 사절 환영; (3) 일본 연호 채택; (4) 새로운 형법 시행과 관련하여 3명의 관료를 도쿄로 파견함; (5) 도메인 행정 및 계층 구조의 개혁; (6) 약 열 명의 학생을 도쿄로 유학을 위해 파견; (7) 푸젠의 류큐칸 폐지; (8) 왕의 도쿄 방문; 그리고 (9) 일본 주둔군 설치.
지방 정부는 관료와 학생 파견, 최소한의 주둔군 배치에 동의했으며, 일본 넨고의 단독 사용을 거부하고, 국내 개혁(사회적 차이를 이유로 내정), 외교적 권리 제한을 거부했으며, 쇼타이의 병환으로 인해 여행에서 면제되었다.
9월 25일 산조 사네토미 총리에게 보낸 보고서에서 좌절한 마츠다는 류큐번이 폐지되고 오키나와현 대신 설립될 가능성을 언급했다.
1876년 9월, 나하 항구 근처에 막사가 완공되었고, 구마모토 주둔군에서 온 25명의 병사들이 주둔했다.
3개월 후, 류큐 번은 중국에 비밀 임무를 파견하여 일본의 조공 임무 간섭에 주목을 끌었다.
1878년, 중국 외교관 허루장은 외무부 장관 테라시마 문네노리와 두 차례 만나 류큐와의 외교 관계 단절에 대해 불만을 토로했다.
몇 달 전, 도쿄의 류큐 대표들은 미국, 프랑스, 네덜란드 측에 비밀 서한을 보내 일본의 처우에 대해 항의하고 지원 요청 시도를 했다.
일본 정부에 14건의 청원서도 제출되어 "일본은 우리의 아버지, 중국은 우리의 어머니"라는 구식 이중 충성 제도의 복귀를 요청했으나, "두 천황을 섬기는 것은 아내가 두 남편을 섬기는 것과 같다"는 답변을 받았다.
연말에 이토 히로부미 내무신이 번을 현으로 대체하기로 결정하자, 류큐 관리들은 도쿄에서 추방되었고 그들의 관저도 폐쇄되었다.

류큐 소분 당시 슈리성 칸카이몬문 앞에 있던 일본 정부군
1879년 1월, 마츠다는 두 번째로 남쪽으로 항해하여 슈리에서 번국 관리들과 만나 산조 사네토미가 중국과의 외교 관계를 단절하라는 메시지를 낭독했다.
쇼타이는 서한과 신하들을 통해 조공과 축하를 하지 않으면 중국이 처벌할 것이며, "자신의 지위의 어려움"에 대해 이해를 구했다.
1879년 3월 11일, 마츠다는 산조 사네토미로부터 다시 류큐로 가라는 지시를 받았다.
이번에는 내무성 공무원 32명과 9명의 장교, 160명의 경찰관, 그리고 구마모토 주둔지에서 300명 또는 400명의 병사를 데리고 갔다.
25일 나하에 도착한 마츠다 처분 담당관은 나키진 왕에게 그 달 마지막 날에 류큐 한이 폐지되고 오키나와 검이 수립될 것임을 통보하며, 그때까지 슈리성을 비워야 한다고 지시했다.
29일 왕은 떠났고, 이틀 후 마츠다는 군대를 이끌고 아무런 저항 없이 슈리 성으로 진격했다.
4월 5일, 요미우리 신문 1면에 다조칸은 류큐 번이 폐지되고 오키나와현이 그 자리에 신설되었다고 대중에게 발표했다.
며칠 후, 천황은 토미노코지 히로나오 를 쇼타이의 건강을 조사하고 도쿄로 초청하라고 보냈으며, 메이지 마루를 전 왕에게 맡겼다; 쇼 타이의 병이 계속되자 토미노코지는 대신 쇼 텐과 함께 돌아왔다.
몇 주간의 지연 후, 중국이 개입할 시간을 벌기 위한 의도였을 가능성이 있다(류큐인들이 대륙으로 넘어갔고, 공왕이 베이징에 있는 일본 내무성에 중국이 류큐 주권을 존중하고 일본에 계획을 포기할 것을 촉구하는 서한을 보냈으며, 일본은 이것이 내부 문제이며 다른 나라들이 간섭할 권리가 없다는 답변을 받았다).
5월 27일 쇼타이는 도쿄로 출항하여 천황과 면담한 후 가조쿠 귀족제에서 후작 작위를 시작했다.
그러나 스미츠가 지적하듯, "류큐 주권 문제는 ... 국제 무대에서 아직 정착하지 못했다"고 말했다.
청 정부가 병합에 강력히 항의하고, 무력 해결을 주장하는 매파에 의해 촉발되면서 류큐 문제는 중일전쟁 발발에 중요한 요인이 되었다.
리홍장의 권유와 방문한 전 미국 대통령 율리시스 S. 그랜트의 중재 끝에 1880년 일본은 중국과 협상에 들어갔다.
양측 모두 류큐 열도를 분할할 것을 제안했다.
일본은 야에야마 제도와 미야코 제도 형태의 일부 본토를 넘겨주는 대가로 중일 우호무역조약 개정을 제안했다.
이 조약은 일본이 중국 내륙에서 무역하고 가장 우대받는 국가를 부여받을 수 있도록 하는 조건이었다 지위; 중국은 아마미 오시마와 주변 섬들을 일본에, 오키나와를 류큐 왕에, 야에야마와 미야코 섬을 중국에 넘겨 류큐 왕에게 반환하는 것을 제안했다.
협상은 진전된 단계에 이르렀으나, 연말 중국은 협정 비준을 거부했고 현상 유지가 계속되었다.
한편, "중국 정부의 항의에 대응하여 류큐 열도에 대한 일본의 주권 권리 양해각서"에서 메이지 정부는 지리적, 역사적, 인종적, 언어적, 종교적, 문화적 근위성을 근거로 여러 가지 정당성을 뒷받침하는 여러 요소를 제시했고, 한족 폐지와 함께류큐는 마지막으로 개혁되어 중앙집권 정부 통제 하에 들어간 국내 영토였다.
오키나와 내에서도 일본이 중일전쟁에서 승리하면서 남아 있던 불만은 모두 끝났다.
용어의 유산
전쟁 후, 류큐 소분이라는 용어는 샌프란시스코 조약 제3조에 따른 류큐 제도의 지위, 오키나와 대표들이 반환 협상에서 배제된 것, 그리고 일본 정부가 협상 중 약속을 지키지 않은 것과 관련하여 재사용되었다.
사토 에이사쿠 총리는 반환 협상에서 오키나와 대표 부족과 관련하여 새로운 류큐 소분에 기여했다는 의혹까지 의회에서 비난받았다.
리버전 2주년을 맞아 오키나와 타임즈는 이를 '오키나와 소분'이라고 불렀다.
최근에는 류큐신포 등 여러 곳의 사설에서 오키나와 영토에 미군 기지 건설 문제와 관련하여 류큐 소분이라는 용어를 사용했다.
관련 이미지 및 기사

Disposition Officer Matsuda Michiyuki
처분관 마츠다 미치유키

Shō Tai, last king of the Ryukyu Kingdom
류큐 왕국의 마지막 왕 쇼 타이

Front page of the Yomiuri Shimbun on 5 April 1879, announcing the abolition of Ryukyu Domain and establishment of Okinawa Prefecture
1879년 4월 5일 요미우리 신문 1면, 류큐 번의 폐지와 오키나와현 설립을 알렸다

10 October 1879 edition of The North China Herald, reporting on Japan's "claim" to the Liuchiu Islands
1879년 10월 10일자 『북중국 헤럴드』, 일본의 류치우 제도에 대한 '영유권' 보도

Continuation of the same, with a reference to the Mudan incident
무단 사건을 언급하며 같은 내용을 이어갑니다

"The Liuchiuan Question According to the Japanese Point of View", in the same
"일본의 관점에서 본 류치우안 문제", 같은 제목에서

Continuation, with translations of the oaths of Shō Nei and the Sanshikan and of the Fifteen Injunctions (following the 1609 invasion)
쇼 네이와 산시칸의 서약과 15대 명령(1609년 침입 이후) 번역 포함)

Update in The North China Herald one week later
일주일 후 북중국 헤럴드 업데이트

Okinawa Island from the Genroku Kuniezu (ICP) (National Archives of Japan)
일본 국립문서보관소(Genroku Kuniezu, ICP)에서 본 오키나와 섬)
Sources Wikipedia
'10.일본 근현대사 [웹북] <전공분야> > 2.일본제국 (1868~1947)' 카테고리의 다른 글
| [웹북] 중일전쟁 (JPN) (0) | 2026.08.16 |
|---|---|
| [웹북] 사쓰마 반란 (JPN) (0) | 2026.08.16 |
| [웹북] 잔류 일본병 (0) | 2026.08.15 |
| [웹북] 대일 전승 기념일 (0) | 2026.08.15 |
| [웹북] 해리 파크스 (0) | 2026.08.08 |