괴물의 탄생 (2026) - 우리가 찍은 낙인의 역사

책소개
무엇이 괴물인가?
무엇이 인간인가?
괴물의 역사는 곧 우리 인간의 역사다!

당신은 괴물이라고 했을 때 무엇이 떠오르는가? 

프랑켄슈타인의 괴물을 떠올리는 사람도 있을 것이고, 늑대인간이나 켄타우로스처럼 인간과 동물 사이의 존재를 떠올리는 사람도 있을 것이다. 

혹은 좀비나 외계인처럼 SF 영화에서 많이 보던 괴물을 떠올릴지도 모른다. 인류는 고대부터 현대까지 계속해서 괴물의 존재를 상상해왔다. 

이런 괴물들은 존재하지 않되 실재하지 않는 존재로서 우리 인간들 사이에서 계속해서 전해져오고 있다.

그런데 우리는 과연 무엇을 괴물이라고 생각할까? 

일반적으로 괴물이란 인간이 아닌 것, 정상에서 벗어난 것, 두려운 것이다. 

우리는 괴물을 만들어냄으로써 인간과 정상의 범주를 규정해왔다. 

당시의 지식으로는 무엇인지 알 수 없는 것을 괴물로 낙인찍어버리기도 했다. 

괴물의 존재는 결국 우리 인간의 인식을 보여준다.

 방송계와 영화계에서 괴물 컨설턴트로 활동하고 있는 저자는 인류가 어떻게 ‘괴물 만들기’를 통해서 인간을 규정해왔는지를 보여준다. 『괴물의 탄생』은 괴물의 역사를 통해 우리 인간의 역사를 다루는 책이다.

목차
들어가는 글

1장. 괴물의 생태학
2장. 인간인가, 동물인가?
3장. 인종과 민족 Ⅰ
4장. 인종과 민족 Ⅱ
5장. 젠더, 섹스, 괴물 아기
6장. 괴물들의 공연과 전시
7장. 신, 마법 그리고 초자연적 존재
8장. 기계
9장. 외계인들
10장. 괴물 미래주의

에필로그
감사의 말

저자 소개 
저 : 수레카 데이비스 (Surekha Davies) 
영국의 작가이자 역사가. 케임브리지 대학교에서 과학사와 철학 학사 및 석사 학위를 받았고, 런던 대학교 바르부르크 연구소에서 박사 학위를 취득했다. 영국 국립 도서관에서 큐레이터로 근무했고, 웨스턴 코네티컷 주립 대학교에서 강연하며 부교수로 임용되었다. 브라운 대학교, 존스 홉킨스 대학교, 위트레흐트 대학교에서 연구원으로서 학문에 매진하다가 지금은 학계를 떠나 전업 작가로 일하고 있다. 과학과 예술, 사상의 ...

역 : 이영아
서강대학교 영어영문학과를 졸업하고 성균관대학교 사회교육원 전문 번역가 양성 과정을 이수했다. 현재 전문 번역가로 활동하고 있다. 옮긴 책으로 『스티븐 프라이의 그리스 신화』 시리즈, 캐런 M. 맥매너스의 『누군가는 거짓말을 하고 있다』, 『우리 중 하나가 다음이다』, 『두 사람의 비밀』, 리처드 H. 스미스의 『쌤통의 심리학』, 조지 오웰의 『신부의 딸』, 『엽란을 날려라 』, 『숨 쉴 곳을 찾아서』, 앤서니 에...

책 속으로
괴물 만들기는 가치를 판단하는 행위이자 위력적인 매도의 한 형태이기도 하다. 

공동체는 추상적인 두려움과 관념에 물리적 형태를 부여하고 잠재적 해결책을 마련하기 위해 집단과 개인을 괴물로 규정하며, 그들을 정상적인 육체나 믿음이나 행위의 경계를 넘어선 존재로 취급한다. 

사회가 사람을 정의하고 분류하는 방식의 핵심에는 ‘표준’과 ‘괴물’에 대한 가정이 깔려 있다.
--- p.11

고대 그리스·로마의 지리학자와 박물학자들은 괴물을 크게 두 부류로 나누었다. 하나는 머리가 둘 달린 송아지처럼 기형으로 태어난 ‘단발성’ 괴물이었다. 

이런 유형의 괴물은 어디서나 나타날 수 있었고, 누군가의 나쁜 행실을 알리는 신호, (신의 형벌이 곧 닥치리라는) 파멸의 징조, 혹은 자연의 우연한 산물로 여겨졌다.

 그러나 다른 유형의 괴물성도 있었다. 

어쩌다 한 개인이 남들과 다르게 태어나는 것이 아니라 공동체 전체에 어떤 이례적인 특성이 두루 나타나는 것이다. 

어깨 밑에 눈이 달렸다거나 아랫입술이 터무니없이 크다거나 하는 식으로 말이다.
--- p.22

사람들은 음식의 선택에 품성이 반영된다고 믿었다. 

아메리카 대륙에서 담배와 초콜릿 같은 제의용 음식은 영적 세계와 일상 세계 사이의 막을 꿰뚫는 것이었다. 

아메리카 대륙 원주민의 이교도적인 풍습이 일부 규범화되면서 그 영향으로 유럽인들까지 이교도로 변질될 가능성이 있었다. 

유럽의 논객과 관찰자들에게는 이 점이 위협으로 느껴졌다. 

분노에 찬 팸플릿들이 쏟아지고, 염려 어린 선교 지침과 과학 논문이 수없이 저술되었다.

 머나먼 땅에서 그리고 고국의 공성전에서 식인 행위가 벌어진 다는 소식이 전해지자, 몸이 다른 누군가에게 먹혀 그 사람의 일부가 되어버리면 최후의 심판 때 어떻게 부활할 것인가 하는 의문이 제기되었다.
--- pp.134-135

16~17세기 유럽에서는 뉴스 팸플릿이며 의학서, 괴물 관련 백과사전에 괴물 출산 이야기가 넘쳐났다.

 의학적 조언을 담은 책자들에는 괴물을 피하는 방법들이 짧게 실렸다. 

임신부들은 기형아를 낳지 않으려면, 무서운 일을 피하고 유인원 같은 불쾌한 짐승을 쳐다보지 말아야 했다. 

이런 이야기들에는 여성의 상상 속 욕망, 부성, 인간 범주의 덧없음 등 이해할 수 없는 것들에 대한 두려움이 고스란히 반영되어 있다.

부부의 침대 앞에 고양이 그림을 하나 걸어놓기만 해도, 혹은 유원지에서 한 번 깜짝 놀라기만 해도 짐승처럼 생긴 아이를 낳을 수 있다니, 인간의 범주는 고정되기는커녕 젤리처럼 말랑말랑했다. 아버지를 닮지 않은 아이들은 육체적인 행위를 통해서든 상상을 통해서든 간통이 이루어졌다는 증거가 될 수도 있었다.
--- pp.154-155

1880년대에 동남아시아의 라오스에서 납치된 크라오라는 소녀가 런던의 로열 아쿠아리움에 전시되었다.

 광고 전단에는 “잃어버린 고리 크라오, 다윈의 인간 기원론을 증명하는 살아 있는 증거”라는 홍보 문구가 선명히 인쇄되어 있었다. 탐험가 카를 복이 유별나게 털이 많은 크라오와 그녀의 부모를 ‘포획했다.

’ 그러고 나서 크라오의 아버지가 콜레라로 사망하자 정부는 크라오의 어머니를 방콕에 억류했고, 카를 복이 크라오를 잉글랜드로 데려갔다.
크라오를 ‘수집’하는 것이 얼마나 용감무쌍한 행위인가를 강조하는 경우도 있었다. 

이런 이야기는 인디아나 존스의 모험을 어느 정도 닮았다. 밀림 속의 크라오를 묘사한 어느 광고 전단을 보면, 그녀는 키 큰 양치류와 바나나 잎사귀 앞에서 나무 그루터기에 한 발을 얹고 가상의 나무를 두 팔로 끌어안은 채 기어오르는 듯한 모습을 하고 있다.
--- pp.202-203

출판사 리뷰
인간이 끝나는 지점부터 괴물의 영역이 시작된다

인간이었다가 늑대가 되는 늑대인간, 인간의 몸과 황소의 머리를 가진 미노타우로스는 인간과 짐승 사이에 있는 존재다. 

움직이는 시체인 좀비는 삶과 죽음 사이에 있고, 여러 육신이 결합된 프랑켄슈타인의 괴물은 여러 육신 사이에 걸쳐져 있다. 

이처럼 괴물이란 인간과 인간이 아닌 것 사이에 있는 중간자적 존재로, 우리가 아는 범주를 파괴한다. 

인간의 범주가 끝나는 지점부터 괴물의 영역이 시작된다. 인류는 경계에 위치한 존재들을 괴물로 정의함으로써 우리와 그들을 구분하고, 그럼으로써 자신이 괴물이 아니고 정상이라는 데 안심한다.

이러한 ‘괴물 만들기’는 단순히 상상력의 산물에 그치지 않고 인종, 국가, 젠더와 섹슈얼리티 등 사회적 범주를 구축하는 과정과 직결된다. 

지리와 인종을 둘러싼 낯선 두려움은 곧 타자를 비인간화하는 도구로 쓰였다. 

과거 사람들은 특정 기후대에 괴물이 산다고 믿거나, 섭취하는 음식에 따라 인간이 괴물이 되기도 한다고 여겼다.

때로는 임신한 여성이 괴물을 생각하는 것만으로도 괴물을 낳을 수 있다고 여겨, 아버지를 닮지 않은 아이들을 상상을 통한 간통의 증거로 삼기도 했다. 

언제든 괴물이 될 수 있다는 두려움을 품고 있었기에 도리어 계속해서 기준에 맞지 않는 것들을 경계 밖으로 밀어냈다.

사람들은 이런 타자화와 낙인찍기를 통해 실재하는 다른 사람들을 비인간화했다.

16세기 박물학자가 집필한 한 도서에는 얼굴에 털이 가득 난 소녀 앙투아네트의 그림이 실려 있다. 

이 책은 ‘동물’을 주제로 한 책이었다.

 현대적 관점에서 봤을 때 앙투아네트와 그 가족들은 다모증이라는 질병을 앓았을 뿐이지만, 당시의 유럽인들은 털이 많은 앙투아네트의 아버지를 카나리아제도에서 유럽으로 잡아와서 동물 컬렉션에 집어넣었다.

19세기 서구 사회에서 성행했던 프릭쇼는 특이한 신체를 가진 이들을 전시하며 우리가 무엇을 인간으로, 정상으로 생각하는지를 폭력적인 방식으로 증명했다.

 백반증이 있는 소년을 박람회에 전시하기도 하고, 털이 많은 소녀를 라오스에서 납치해 신문에 광고하기도 했다.

이처럼 사람들은 괴물을 혐오하고 배척하면서도 동시에 강렬한 흥미를 느끼며 끊임없이 이들을 소비하고 만들어냈다. 

괴물이란 결국 타자를 향한 두려움의 반영이자, 인간의 또 다른 면을 비추는 거울이다. 따라서 괴물의 역사는 곧 인간의 역사다.

풍부한 자료와 도판으로 그려내는 괴물의 역사

이 책은 영국 국립 도서관 큐레이터를 거쳐 인류학, 예술사, 사상사, 과학사 등 다방면에서 학문적 성취를 쌓아온 역사가 수레카 데이비스의 집요한 연구가 돋보이는 역작이다.

 15~19세기 인류학과 제국주의, 수집의 역사를 깊이 파고든 저자는 자신이 오랫동안 축적해온 방대한 자료를 인류학적 관점에서 날카롭게 풀어낸다. 

괴물에 대한 풍부한 식견으로 ‘괴물 컨설턴트’로 활동하고 있는 저자는 과거의 ‘괴물 만들기’를 오늘날의 시각에서 풀어낸다.

무엇보다 『괴물의 탄생』 풍부한 도판을 통해 독자의 이해를 돕고 읽는 재미를 더한다. 

배꼽에 얼굴이 달린 괴물 같은 상상 속 괴물 그림부터 괴물로 취급받은 사람들의 초상화, 그리고 당시의 프릭 쇼 광고 전단과 옛 사람들의 인식을 반영한 지도까지 다양한 시각 자료가 수록되어 있다. 

이 시각적 증거들은 과거 인류가 세상을 어떻게 인식했고, 어떻게 타자를 낙인찍어왔는지를 여과 없이 보여준다.
정상의 범주가 끝나는 곳에서 괴물이 시작된다면, 인간은 언제나 괴물이 될 위험성을 안고 살아간다. 이 책은 묻는다. 

과거 우리가 그토록 견고하게 세웠던 ‘인간’의 기준은 과연 정당한가? 

『괴물의 탄생』은 ‘괴물은 우리 자신일지도 모른다’는 말을 가장 풍부한 자료로 설득력 있게 설명해주는 책이 될 것이다.

추천평
“수레카 데이비스는 독자들에게 역사 속 괴물들의 삶을 상상해 보고 그들이 겪은 비참한 대우에 공감해볼 것을 권한다.”
- 《사이언스 매거진》

“매력적이다. (…) 과학, 예술, 사상의 역사가가 결론 내리듯, ‘괴물은 서로 다른 세계를 이어주는 문이다. 괴물은 곧 우리 자신이다. 자, 이제 우리가 할 일을 시작하자.’”
- 《네이처》

“수레카 데이비스의 《괴물의 탄생》은 괴물 만들기의 길고 불안정한 역사를 추적하여 미래를 위한 더 나은 길을 제시한다. 그 과정에서 데이비스는 사람들이 유인원부터 좀비에 이르기까지 모든 것과 관련하여 인간을 어떻게 정의했는지, 그리고 그들이 인종, 젠더, 국가를 어떻게 발명했는지 밝혀낸다.”
- 《아랍 뉴스》

“괴물을 고찰하는 것은 인간이라는 존재의 의미를 고찰하는 것이다. 인종, 성 정체성, 외모, 능력 등의 측면에서 우리가 어떻게 그 한계를 규정해 왔는지 점검하게 만들기 때문이다. 이 책은 시의적절하며, 통찰력 있고 박식하고 흥미롭다. 괴물은 우리 자신이라는 점을 보여주기에 가장 적합한 방식이다.”
- 필립 볼 (『마음의 과학』 저자 )

“괴물에 대한 일반적인 분석을 흥미롭게 뒤집으며, 데이비스는 과학자와 스포츠 의사부터 팝스타와 영적 지도자에 이르기까지 ‘괴물화’를 자행하는 인간들에게 초점을 맞춘다. 여기서 괴물은 정체성의 상징이라기보다는 한 집단의 인간이 다른 집단의 인간성을 부정할 수 있게 하는, 끊임없이 수정되는 문화적 과정에 대한 은유로 나타난다. 사려 깊고 광범위하며 재미있다.”
- 애널리 뉴위츠 (『도시는 왜 사라졌는가』 저자)


* 출처 : 예스24 <https://www.yes24.com/product/goods/195087821>