강대국의 국제관계(1814–1919)

비스마르크는 러시아의 알렉산더 3세, 독일의 빌헬름 1세, 오스트리아-헝가리의 프란츠 요제프 등 세 황제를 복화술사의 꼭두각시처럼 조종한다; 존 테니엘 1884년 펀치.
이 글은 1814년부터 1919년까지의 세계 외교와 더 넓게는 강대국 간의 국제 관계를 다룬다.
이 시기는 나폴레옹 전쟁과 빈 회의(1814–1815)의 종결부터 제1차 세계대전 종전과 파리 평화 회의(1919–1920)까지의 기간을 포함합니다.
중요한 주제로는 영국, 미국, 프랑스, 프로이센/독일의 급속한 산업화와 힘의 성장, 그리고 이후 이탈리아와 일본의 영향이 포함된다.
이로 인해 전 세계적으로 제국주의와 식민주의가 영향력과 권력을 놓고 경쟁하게 되었으며, 가장 유명한 것은 1880년대와 1890년대의 아프리카 분할 전쟁이다.
그 여파는 21세기에도 여전히 광범위하고 중대한 영향을 미치고 있습니다.
영국은 식민지와 영국 해군과 결합해 비공식 경제 네트워크를 구축했으며, 통일 독일에 의해 그 권력이 도전받을 때까지 패권 국가가 되었습니다.
1853년부터 1871년까지의 전쟁과 러시아와 오스만 제국 간의 일부 전쟁을 제외하고는 강대국 간 전쟁이 없었던 대체로 평화로운 세기였다.
1900년 이후 발칸 지역에서는 일련의 전쟁이 발생했고, 이는 통제 불능 상태로 확산되어 제1차 세계대전(1914–1918)으로 번졌다.
이는 시기, 기간, 사상자, 장기적 영향 면에서 예상치 못한 엄청난 파괴적 사건이었다.
1814년, 외교관들은 프랑스, 영국, 러시아, 오스트리아(1867–1918년, 오스트리아-헝가리), 프로이센(1871–1918년, 독일 제국) 등 다섯 개의 강대국을 인정했다.
이탈리아는 1860년 통일 이후 이 그룹에 추가되었다("리소르지멘토"); 1905년까지 빠르게 성장하던 비유럽 국가인 일본과 미국이 강대국에 합류했다.
루마니아, 불가리아, 세르비아, 몬테네그로는 처음에는 자치 속국으로 운영되었으며, 1878년과 1908년까지 법적으로는 쇠퇴하는 오스만 제국의 일부였으나 독립을 쟁취했다.
1914년, 제1차 세계대전 직전, 유럽에는 두 개의 주요 블록이 있었다.
프랑스, 영국, 러시아가 결성한 삼국 협상국과 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아가 결성한 삼국 동맹이다.
이탈리아는 중립을 유지하며 1915년에 연합국에 가입했고, 오스만 제국과 불가리아는 중앙 동강국에 합류했다.
중립은 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크, 덴마크, 스웨덴, 노르웨이, 그리스, 포르투갈, 스페인, 스위스의 정책이었다.
제1차 세계대전은 예상치 못하게 강대국들의 군사적, 외교적, 사회적, 경제적 역량을 한계까지 몰아붙였다.
독일, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국, 불가리아는 패배했다; 독일은 강대국 지위를 잃었고, 불가리아는 더 많은 영토를 잃었으며, 나머지는 여러 국가들로 분할되었다.
승리한 영국, 프랑스, 이탈리아, 일본은 신설된 국제연맹의 상임 이사회 상임 의석을 얻었다.
미국은 다섯 번째 상임 회원국이 될 예정이었으나 독립적으로 운영하기로 결정했고 연맹에 가입하지 않았다.
다음 시기에 대해서는 제1차 세계대전 외교사 및 국제 관계(1919–1939)를 참조하십시오.

1815년 빈 회의에 의해 정해진 유럽 내 국가 경계
1814–1830: 복원과 반작용
이전 외교 시대에 대해서는 국제 관계(1648–1814)를 참조하세요.
주요 기사: 유럽 콘서트
나폴레옹 전쟁에서 프랑스 제국에 맞서 싸운 네 주요 유럽 강국(영국, 프로이센, 러시아, 오스트리아)은 1814년 나폴레옹의 권력이 붕괴하는 것을 보고 전후 세계를 준비하기 시작했다.
1814년 3월 쇼몽 조약은 이미 내려졌고 1814-1815년 빈 회의에서 비준될 결정들을 재확인했다.
여기에는 오스트리아와 프로이센(그리고 체코 영토)을 포함하는 독일 연방 수립, 프랑스 보호령의 분할 및 독립 국가로의 병합, 스페인 부르봉 왕가의 복귀, 1830년 현대 벨기에가 된 네덜란드의 확장이 포함된다그리고 영국의 동맹국에 대한 보조금 지급 지속. 쇼몽 조약은 나폴레옹을 물리치기 위해 열강들을 통합시켰고, 이후 20년간 세력 균형을 이루는 유럽 협의의 초석이 되었다.
이 시기 내내 외교의 한 목표는 한두 개의 강대국이 지배적이지 않도록 '세력 균형'을 달성하는 것이었습니다.
한 강대국이 전쟁에서 승리하고 새로운 영토를 획득하는 등 이점을 얻었다면, 경쟁자들은 전쟁에 참여하지 않았더라도 영토나 기타 보상을 요구할 수 있다.
전쟁의 승자가 충분한 보상을 제공하지 않았다면 방관자는 화를 낼 수도 있다.
예를 들어, 1866년 프로이센과 북독일 동원국들은 오스트리아와 남부 독일 동맹국들을 격파했지만, 프랑스는 프로이센의 이득을 상쇄할 보상을 받지 못해 분노했다.
빈 회의: 1814–1815
주요 문서: 빈 회의와 메테르니히의 클레멘스 평가

빈 회의에서의 협상
빈 회의(1814–1815)는 나폴레옹 전쟁을 해산시키고 나폴레옹이 전복한 군주제를 복원하려 시도하며 반동 시대를 열었다.
오스트리아 총리 클레멘스 폰 메테르니히(1809–1848)와 영국 외무장관 캐슬레아 경(1812–1822)의 지도 아래 의회는 평화를 유지하기 위한 체계를 마련했다.
유럽 협의(또는 '회의 체제') 하에서 주요 유럽 강대국들—영국, 러시아, 프로이센, 오스트리아, 그리고 (1818년 이후) 프랑스—은 정기적으로 만나 의견 차이를 해결하기로 약속했다.
이 계획은 유럽 역사상 최초의 것이었으며, 유럽 문제를 집단적으로 관리하고 평화를 증진할 방법을 약속하는 듯 보였다.
국제연맹과 유엔의 전신이었다.
일부 역사가들은 빈 회의 직후인 유럽 협의의 보다 공식적인 버전이 1823년까지 무너졌다고 보는 반면, 다른 역사가들은 유럽 협의가 19세기 대부분 동안 지속되었다고 본다.
역사학자 리처드 랭혼은 콘서트가 1871년 독일 형성 전까지 유럽 열강 간 국제 관계를 지배하는 것으로 보고, 콘서트 메커니즘은 제1차 세계대전 발발 시점까지 국제 정치에서 느슨하지만 감지할 수 있는 영향을 미쳤다고 본다.
회의는 빈에서 폴란드-작센 위기를 해결하고, 라이바흐(류블랴나)에서 그리스 독립 문제를 해결했다. 세 차례의 주요 유럽 회의가 개최되었다.
1818년 엑스라샤펠 회의는 프랑스의 군사 점령을 종료하고 프랑스가 지불해야 했던 7억 프랑의 배상금을 하향 조정했다.
러시아의 알렉산드르 1세 황제는 빈 조약의 모든 서명국을 포함하는 완전히 새로운 동맹 결성을 제안하여 이 새로운 연합 모든 구성원의 주권, 영토 보전, 그리고 집권 정부의 보존을 보장했다.
차르는 또한 러시아 제국군을 핵심으로 하는 국제군을 제안하여 필요한 국가에 개입할 수 있는 자원을 제공했다.
캐슬레이 경은 이를 반동적 정책에 대한 매우 바람직하지 않은 헌신으로 보았다.
그는 러시아 군대가 유럽을 가로질러 대중 봉기를 진압한다는 생각에 반감했다.
게다가 모든 작은 나라들을 인정하는 것은 호기심과 혼란을 불러일으킬 것입니다.
영국은 참여를 거부했고, 이 계획은 포기되었다.
다른 회의들은 각국이 의회가 자신들에게 유리하지 않다는 것을 깨닫고 분쟁이 점점 효과가 떨어지면서 무의미하게 끝났다.
지속 가능한 평화를 이루기 위해 유럽 협의회는 세력 균형을 유지하려 했다.
1860년대까지 빈 회의에서 정해진 영토 경계는 유지되었고, 더 중요한 것은 주요 공격이 없는 균형이라는 주제가 수용되었다는 점이다.
그렇지 않으면 1823년까지 의회당 체제가 "실패"한 것으로 간주되었다.
1818년 영국은 자신들에게 직접적인 영향을 미치지 않는 대륙 문제에 관여하지 않기로 결정했다.
그들은 알렉산더 1세 차르의 미래 혁명 진압 계획을 거부했다.
협조 체제는 열강들의 공동 목표가 정치적·경제적 경쟁으로 대체되면서 붕괴되었다.
아르츠는 1822년 베로나 회의가 "종말을 알렸다"고 말한다.
1848년 빈 회의의 국경 개정을 요구하는 대혁명 격변 당시, 옛 체제를 복원하기 위해 소집된 의회는 없었다.
보수 군주국들은 명목상의 신성 동맹을 형성했다.
이 동맹은 1850년대 오스만 제국의 위기, 즉 동부 문제로 인해 분열되었다.
영국의 정책
추가 정보: 영국 외교 관계 역사, 1814–1914: 팍스 브리태니커, 팍스 브리태니커
영국의 외교 정책은 조지 캐닝(1822–1827)이 주도했으며, 그는 다른 열강과의 긴밀한 협력을 피했다.
영국은 도전받지 않는 영국 해군과 증가하는 재정적 부와 산업력을 바탕으로, 어떤 국가도 대륙을 지배해서는 안 된다는 원칙에 외교 정책을 세웠다.
러시아의 팽창주의에 맞서는 방파제로서 오스만 제국을 지원하고자 했습니다.
자유민주주의를 억압하려는 개입에 반대했으며, 특히 프랑스와 스페인이 라틴 아메리카에서 진행 중인 독립운동을 억압하려 할까 우려했다.
캐닝은 미국과 협력하여 새로 독립한 라틴 아메리카 국가들을 보존하기 위해 먼로 독트린을 공포했다.
그의 목표는 프랑스의 지배를 막고 영국 상인들이 개방 시장에 접근할 수 있도록 하는 것이었다.
국제 노예 무역 폐지
주요 문서: 대서양 노예 무역
중요한 자유주의적 진전 중 하나는 국제 노예 무역 폐지였다.
이 법은 1807년 영국과 미국에서 제정된 법률로 시작되었으며, 이후 수십 년에 걸쳐 영국 왕립 해군이 아프리카 전역을 순찰하며 점점 더 집행되었다.
영국은 조약을 협상하거나 다른 나라들을 강제로 합의하게 만들었다.
그 결과 아프리카에서 신세계로 노예 무역의 양이 95% 이상 줄어들었다.
매년 약 1000명의 노예가 불법으로 미국으로 들어왔으며, 일부는 스페인령 쿠바와 브라질 제국으로 이송되었다.
노예제는 1833년 영국 제국에서, 프랑스 공화국은 1848년에, 미국은 1865년에, 브라질은 1888년에 폐지되었습니다.

시몬 볼리바르 장군(1783–1830), 라틴 아메리카 독립운동의 지도자
스페인, 식민지 상실
주요 기사: 스페인-아메리카 독립 전쟁 및 스페인-미국 전쟁
스페인은 1798년부터 1808년까지 영국과 전쟁 중이었고, 영국 해군은 스페인과 식민지와의 연락을 끊었습니다. 무역은 중립적인 미국과 네덜란드 상인들이 담당했습니다.
식민지들은 임시 정부나 군의회(juntas)를 세워 사실상 스페인 제국으로부터 독립적인 체제를 유지했습니다.
스페인에서 태어난 스페인인(페닌술라레스)과 신스페인에서 태어난 스페인계(스페인어로 크리요요, 영어로 '크레올레스'라 불림) 사이에 분열이 폭발했다.
두 집단은 권력을 두고 다투었으며, 크리요로들이 독립을 요구하며 결국 독립을 쟁취했다.
스페인은 1808년부터 1826년까지 복잡한 반란 연속으로 쿠바와 푸에르토리코를 제외한 모든 미국 식민지를 잃었다.
라틴 아메리카에서 여러 차례 혁명이 일어나면서 이 지역은 모국으로부터 독립할 수 있었다.
스페인은 유럽 열강의 지원을 받지 못해 반복된 통제권 회복 시도가 실패했다.
실제로 영국과 미국은 스페인에 맞서 먼로 독트린을 강제했다.
영국 상인과 은행가들이 라틴 아메리카에서 지배적인 역할을 했다.
1824년, 아르헨티나의 호세 데 산 마르틴 장군과 베네수엘라의 시몬 볼리바르 장군의 군대가 마지막 스페인군을 격파했다; 최종 패배는 페루 남부의 아야쿠초 전투에서 일어났다.
식민지를 잃은 후 스페인은 국제 무대에서 작은 역할을 했다.
스페인은 쿠바를 유지했으며, 쿠바는 세 차례 독립 전쟁에서 반복적으로 반란을 일으켰고, 결국 쿠바 독립 전쟁으로 절정에 달했다.
미국은 스페인에 개혁을 요구했으나 스페인은 이를 거부했다.
미국은 1898년에 전쟁으로 개입했다. 미국은 쉽게 승리하여 쿠바를 점령하고 부분적인 독립을 부여했다.
미국은 또한 필리핀과 괌의 스페인 식민지도 차지했다.
북아프리카와 적도 기니에 소규모 식민지를 보유했지만, 스페인의 국제 무대 역할은 사실상 끝났다.

나바리노 전투에서 연합군의 승리 (1827년)

1832년 독립 이후 1947년까지 그리스의 영토 변화
그리스 독립: 1821–1833
주요 기사: 나바리노 전투와 그리스 독립 전쟁
그리스 독립 전쟁은 1820년대의 주요 군사 충돌이었다.
열강들은 그리스를 지원했지만, 오스만 제국의 파괴를 원하지 않았다.
그리스는 처음에 오스만 제국의 종주권 아래 자치국이 될 예정이었으나, 1832년 콘스탄티노플 조약에서 완전한 독립 왕국으로 인정받았다.
초기에는 어느 정도 성공을 거두었으나 그리스 반란군은 내부 분쟁에 시달렸다.
오스만 제국은 이집트의 큰 지원을 받아 반란을 잔인하게 진압하고 그리스인들을 가혹하게 처벌했다.
유럽의 인도주의적 관심은 분노했으며, 영국 시인 바이런 경이 대표적이다.
세 강대국의 개입 배경은 쇠퇴하는 오스만 제국을 희생시키며 러시아가 장기간 팽창한 것이었다.
그러나 러시아의 이 지역에서의 야망은 다른 유럽 강대국들로부터 주요 지정학적 위협으로 여겨졌다.
오스트리아는 오스만 제국의 해체가 남부 국경을 불안정하게 만들 것을 우려했다.
러시아는 동교 정교회 그리스인들에게 강한 정서적 지지를 보냈다.
영국은 그리스에 대한 강한 대중적 지지에 의해 동기부여되었다.
그리스를 지원하는 러시아의 일방적 행동을 우려한 영국과 프랑스는 조약을 통해 러시아를 공동 개입에 묶었는데, 이는 그리스 자치를 확보하는 동시에 오스만 제국의 영토 보전을 보존하는 것을 목표로 했다.
열강은 1827년 런던 조약에 따라 오스만 정부가 그리스인들에게 제국 내 자치권을 부여하도록 강요하고, 그들의 정책을 집행하기 위해 해군 함대를 그리스에 파견하기로 합의했다.
나바리노 해전에서의 결정적인 연합군 해상 승리는 오스만과 그들의 이집트 동맹국들의 군사력을 무너뜨렸다.
승리는 신생 그리스 공화국을 붕괴에서 구했다.
그러나 이를 위해서는 1828-29년 러시아-터키 전쟁과 프랑스 펠로폰네소스 원정군의 두 차례 군사 개입이 필요했다.
이는 오스만 군대를 중앙 및 남부 그리스에서 철수시키고 그리스 독립을 확보하기 위한 것이었다.

1907년 영국 리버풀에서 뉴욕으로 도착한 RMS 루시타니아.
여행, 무역 및 통신
1세기 넘게 대양 횡단 항해의 주요 수단으로서, 대양 여객선은 사업가, 이민자, 관광객의 이동 수요를 충족시켰다.
장거리 여행과 통신이 극적으로 발전하면서 세상은 훨씬 작아졌습니다.
매 10년마다 더 많은 선박, 더 많은 정기 목적지, 더 빠른 운항, 승객 요금 인하, 상품 요금 인하가 늘어났습니다.
이로 인해 국제 무역과 국제 조직이 촉진되었습니다.
1860년 이후 미국에서 밀 생산이 급격히 확대되면서 세계 시장이 급격히 늘어나 가격이 40% 하락했고, (지역 감자 농업의 확장과 함께) 가난한 이들의 영양 복지에 크게 기여했습니다.

호넷 – 1850년대 미국의 클리퍼 선박
여행
1860년대에는 수중 전신 케이블이 세계 주요 무역국들을 연결했습니다.
화물 범선은 느렸고; 팔레스타인으로의 모든 장거리 지중해 항해의 평균 속도는 2.8노트에 불과했다.
여객선은 화물 공간을 희생함으로써 더 높은 속도를 달성했습니다.
범선 기록은 1843년부터 1869년까지 매우 빠른 범선인 클리퍼호가 보관하고 있었습니다.
클리퍼는 길이에 비해 좁았고, 제한된 벌프 화물을 운반할 수 있었으며, 19세기 후반 기준으로는 작았고, 총 돛 면적이 컸다.
평균 속도는 6노트였으며, 주로 영국과 동부 식민지 간 무역로, 대서양 횡단 무역, 그리고 캘리포니아 골드러시 당시 케이프 혼을 우회하는 뉴욕-샌프란시스코 노선을 통해 전 세계를 승객 운송했습니다.
훨씬 빠른 증기 동력의 철제 선체를 가진 대형 여객선이 1850년대부터 1950년대까지 주요 여객 운송 수단이 되었습니다. 이 시설은 석탄을 사용했고, 많은 석탄 채취소가 필요했습니다.
1900년 이후에는 석탄을 대체하기 위해 석유가 사용되었고, 잦은 연료 보급이 필요하지 않았습니다.
교통
해상 운송의 화물 요금은 18세기까지 1840년경까지 안정적이었으나, 이후 급격히 하락하기 시작했습니다.
영국이 세계 수출을 지배했으며, 1840년부터 1910년까지 영국 화물 요금이 70% 하락했다.
수에즈 운하는 1869년 개통되면서 런던에서 인도까지의 운송 시간을 3분의 1로 단축시켰다.
같은 선박이 1년에 더 많은 항해를 할 수 있어, 매년 더 저렴한 요금을 내고 더 많은 물품을 실을 수 있었습니다.
기술 혁신은 꾸준했다.
20세기 중반에는 목조를 철제 선체로 대체했으며; 1870년 이후에는 철강이 철을 대체했습니다. 증기 기관차가 돛을 대체하는 데는 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸습니다.
위 사진에서 루시타니아 맞은편에 있는 범선을 주목하세요.
바람은 자유로웠고, 정체되지 않는 한 평균 속도 2–3노트로 움직일 수 있었다.
석탄은 비쌌고 노선상에 석탄 보급소가 필요했습니다.
일반적인 해결책은 상선이 주로 돛에 의존하고 증기 기관은 백업용으로만 사용하는 것이었습니다.
최초의 증기기관은 매우 비효율적이었고, 많은 석탄을 사용했습니다.
1860년대 대양 항해에서는 화물 공간의 절반이 석탄에 할당되었습니다.
이 문제는 특히 군함에 심각했는데, 석탄을 사용한 전투 거리가 엄격히 제한되었기 때문입니다.
영국 제국만이 전 세계적으로 영국 해군의 활동을 할 수 있는 석탄 보급 기지 네트워크를 갖추고 있었습니다.
꾸준한 개선으로 훨씬 더 효율적인 고출력 컴파운드 엔진이 탄생했다.
보일러와 피스톤은 강철로 만들어졌으며, 철보다 훨씬 높은 압력을 견딜 수 있었습니다.
처음에는 우편물과 승객과 같은 우선순위가 높은 화물에 사용되었습니다.
1907년경 증기 터빈 엔진이 도입되면서 효율성이 크게 향상되었고, 1910년 이후 석유 사용이 증가하면서 연료 공급에 할당해야 할 화물 공간이 훨씬 줄어들었습니다.
통신
1850년대에는 철도와 전신선이 서유럽 내 주요 도시들과 미국 내 도시들을 연결했습니다.
전신은 여행 필요성을 크게 줄이기보다는 여행을 계획하기 쉽게 만들었고, 느린 장거리 우편 서비스를 대체했습니다. 대륙을 전신으로 연결하기 위해 해저 케이블이 설치되었고, 이는 1860년대에 현실이 되었다.
1830–1850년대
추가 정보: 크림 전쟁
영국이 계속 가장 중요한 세력으로 남았고, 그 뒤를 러시아, 프랑스, 프로이센, 오스트리아가 이었다.
미국은 특히 1848년 멕시코를 패배시킨 이후 면적, 인구, 경제력이 빠르게 성장하고 있었다.
미국은 국제적 얽힘을 피하는 데 대체로 성공했지만, 노예제 문제는 점점 더 국내 분열을 심화시켰다.

1854년 발라클라바에서 러시아군을 향해 돌격한 영국 기병
크림 전쟁(1853–1856)은 이 시기 주요 강대국 간 유일한 대규모 분쟁이었다.
이 전투는 매우 많은 사상자와 장기적으로 미미한 영향력으로 악명이 높아졌습니다.
영국은 특히 영국령 인도(인도)에서 식민지 체제를 강화했고, 프랑스는 아시아와 북아프리카 식민지를 재건했다.
러시아는 남쪽(페르시아 쪽)과 동쪽(시베리아 쪽)으로 계속 확장했다.
오스만 제국은 점차 약화되어 발칸 일부 지역에서 그리스와 세르비아라는 신생 국가들에게 통제권을 빼앗겼다.
1839년에 체결된 런던 조약에서 열강들은 벨기에의 중립을 보장했다.
그 중요성은 1914년 독일이 프랑스를 우회하고 격파하기 위해 벨기에를 침공하면서 절정에 달했습니다.
독일은 이 합의(제국 독일 수립 이전)를 영국의 벨기에 철수 최후통첩에 무시한 "종이 조각"이라며 일축했고, 이에 영국은 즉시 독일에 선전포고를 했다.
영국의 정책
추가 정보: 반(反)곡물 법 연맹
1846년 영국이 식량 수입에 부과된 관세인 곡물법을 폐지한 것은 자유무역을 20세기까지 영국의 국가 정책으로 만든 중요한 전환점이 되었다.
폐지는 보호무역적 농업 이익보다 '맨체스터 학파' 산업 이익의 힘을 보여주었다.
1830년부터 1865년까지 몇 차례 중단을 제외하고, 팔머스턴 경은 영국 외교 정책을 주도했다.
그는 여섯 가지 주요 목표를 추구했다: 첫째, 영국의 이익이 위협받는 듯 보일 때마다 이를 수호하고, 영국의 해외 위신을 지키는 것.
둘째, 그는 언론을 이용해 사회 각계급으로부터 대중의 지지를 얻는 데 능숙했다.
셋째, 그는 1832년 개혁법 모델을 따라 영국과 같은 헌법 자유당 정부의 확산을 촉진했다.
따라서 그는 프랑스(1830년)와 그리스(1843년)에서 일어난 자유주의 혁명을 환영했다.
넷째, 그는 1830년 벨기에 반란과 1861년 이탈리아 통일에서 영국 민족주의를 촉진하며 국가에 이익을 모색했다.
그는 전쟁을 피했고, 매우 소규모의 영국군만으로 작전을 수행했다.
그는 평화를 촉진하는 최선의 방법은 어떤 국가, 특히 프랑스나 러시아가 유럽을 지배하지 못하도록 힘의 균형을 유지하는 것이라고 생각했다.
팔머스턴은 필요할 때 프랑스와 협력했으나, 누구와도 영구적인 동맹을 맺지 않았다.
그는 러시아와 오스트리아 같은 독재 국가들을 견제하려 했다;
그는 자유주의 정권을 지지했는데, 그것이 국제 체제의 더 큰 안정성을 가져왔기 때문이다.
그러나 그는 러시아의 팽창을 막는 전제정치인 오스만 제국도 지지했다.
팔머스턴 다음으로 중요한 인물은 외교관이자 외무장관, 총리였던 애버딘 경이었다.
그의 경력을 끝낸 크림 전쟁 참패 이전에는 1813년부터 1814년까지 오스트리아 제국 대사로서 나폴레옹 패배로 이어진 동맹과 자금 지원을 협상하며 수많은 외교적 성공을 거두었다.
파리에서 그는 새로 복원된 부르봉 정부와 관계를 정상화하고 정부를 신뢰할 수 있음을 확신시켰다.
그는 빈의 친구인 클레멘스 폰 메테르니히, 파리의 프랑수아 기조 등 유럽 최고 외교관들과 잘 협력했다.
그는 그리스, 포르투갈, 벨기에의 지역 전쟁과 같은 중요한 문제에서 영국을 대륙 외교의 중심으로 끌어올렸다.
미국과의 끓어오르던 갈등은 메인주의 국경 분쟁을 타협함으로써 끝났고, 이 분쟁은 대부분의 땅을 미국에 넘겼지만 캐나다는 온수 항구와 전략적으로 중요한 연결고리를 갖게 되었다.
애버딘은 중국에 대한 아편 전쟁을 촉발하고 승리하는 데 중심적인 역할을 했으며, 그 과정에서 홍콩을 장악했다.

1830년 벨기에 혁명의 에피소드, 구스타프 와퍼스 저 (1834)
벨기에 혁명
주요 문서: 벨기에 혁명
가톨릭 벨기에는 1830년에 네덜란드 연합왕국의 개신교에서 분리되어 독립 벨기에 왕국을 세웠다.
남부 자유주의자들과 주로 프랑스어를 사용하는 가톨릭 신자들은 윌리엄 1세의 독재적 통치와 네덜란드 교육을 프랑스어와 동등한 위치에 두려는 노력에 맞서 단결했습니다(왕국 남부 지역에서).
노동계급 사이에는 높은 실업률과 산업 불안이 있었다.
소규모 전투가 있었지만 네덜란드가 패배를 인정하기까지 수년이 걸렸다.
1839년 네덜란드는 런던 조약에 서명하며 벨기에 독립을 인정했다.
주요 강대국들은 벨기에 독립을 보장했다.
1848년 혁명
주요 문서: 1848년 혁명
1848년 혁명은 1848년 유럽 전역에서 일어난 일련의 비조율적인 정치적 격변이었다.
그들은 반동적 군주제를 전복하려 시도했다. 이것은 유럽 역사상 가장 광범위한 혁명 물결이었다.
유럽 대부분에는 도달했지만, 아메리카, 영국, 벨기에에서는 훨씬 덜 강력했다
벨기에에서는 자유주의가 최근에 확립된 곳이다. 그러나 반동 세력이 특히 러시아의 도움으로 우세했고, 많은 반란군이 망명했다.
사회 개혁도 있었다.
이 혁명들은 본질적으로 자유민주주의적 성격을 띠었으며, 구의 군주제 구조를 제거하고 독립적인 국가를 만드는 것을 목표로 했다.
이 혁명들은 2월 프랑스에서 시작된 초기 혁명 이후 유럽 전역으로 확산되었다.
50개국 이상이 영향을 받았습니다.
자유주의 사상은 10년 전부터 떠돌았고 각국의 활동가들은 공통 자원에서 자금을 얻었지만, 인근 국가의 혁명가들과 직접적인 연계를 맺지는 못했다.
주요 원인으로는 기존 정치 지도부에 대한 광범위한 불만, 정부와 민주주의 참여 확대 요구, 언론 자유 요구, 노동계급의 기타 요구, 민족주의의 고조, 그리고 기존 정부 세력의 재편성이 있었다.
이 시기의 자유주의는 독재 정부를 법치 아래 헌법 국가로 대체하는 것을 의미했다.
그것은 부르주아지의 신조가 되었지만, 그들은 권력을 쥐고 있지 않았다.
프랑스에서는 그것이 주요 요인이었습니다.
독일, 이탈리아, 오스트리아 국가들의 주요 요인은 민족주의였다.
낭만주의 운동에 자극받아 민족주의는 과거에 여러 민족/언어 집단을 불러일으켰다.
독일인과 이탈리아인들은 여러 정부 아래 살았으며 자신들의 국가를 통합하기를 요구했다.
오스트리아 제국에 관해서는, 외세 지배에 의해 억압당한 많은 민족들, 특히 헝가리인들이 혁명을 위해 싸웠다.
봉기는 개혁가, 중산층, 노동자들의 임시 연합에 의해 주도되었으나, 오래가지 못했다.
시작은 프랑스에서 시작되었으며, 대규모 군중이 루이 필립 1세 왕을 퇴위시켰다.
유럽 전역에서 군주제를 파괴할 수 있다는 사실이 갑자기 깨달았다. 수만 명이 살해되었고, 더 많은 이들이 망명을 강요당했다.
중요한 지속적인 개혁으로는 오스트리아와 헝가리의 농노제 폐지, 덴마크의 절대 군주제 종식, 네덜란드의 대의 민주주의 도입이 포함되었다.
혁명은 프랑스, 네덜란드, 독일 연방 국가들, 이탈리아, 오스트리아 제국에서 가장 중요했다.
결국 반동 세력이 승리했으며, 헝가리에 대한 러시아 군사 개입과 강력한 전통 귀족 및 기존 교회들의 도움을 받았다. 혁명적 격파는 갑작스럽고 예상치 못한 것으로, 전통 세력은 준비되지 않은 상태였다.
하지만 혁명가들 역시 준비가 되어 있지 않았다.
갑자기 권력이 자신들의 손에 들어왔을 때 어떻게 장악할지 계획이 없었고, 끝없이 다투었다.
반작용은 훨씬 점진적으로 일어났지만, 귀족들은 막대한 부, 광범위한 인맥, 많은 종속 신하들, 그리고 구체적인 목표가 옛 현상 유지로 돌아가는 이점을 가지고 있었다.
오스만 제국
주요 문서: 오스만 제국과 오스만 제국의 대외 관계
오스만 제국은 1798년부터 1801년까지 프랑스의 이집트와 시리아 원정을 통해 나폴레옹 전쟁에 잠시 관여했을 뿐입니다. 이 단체는 빈 회의에 초청받지 못했다.
이 시기 제국은 군사적으로 점차 약화되었고, 유럽(그리스부터 시작)과 북아프리카(이집트부터 시작)에서 대부분의 영토를 잃었다. 가장 큰 적은 러시아였고, 가장 큰 지지자는 영국이었다.
19세기가 진행됨에 따라 오스만 제국은 군사적, 경제적으로 약화되었다.
특히 유럽에서 지방 정부에 대한 통제력을 점점 더 잃어갔습니다.
이후 큰 금액을 빌리기 시작했고, 1875년에 파산했다.
영국은 점점 더 주요 동맹국이자 보호자가 되었고, 1850년대에는 러시아와 크림 전쟁을 벌여 생존을 도왔다.
세 명의 영국 지도자가 주요 역할을 했다.
1830년부터 1865년까지 오스만 제국을 세력 균형의 필수 요소로 여겼던 팔머스턴 경은 콘스탄티노플에 가장 우호적이었다.
1870년대 윌리엄 글래드스톤은 제국의 생존을 지원하는 유럽 협조회를 구축하려 했습니다.
1880년대와 1890년대에 솔즈베리 경은 강대국 간 경쟁을 줄이기 위해 질서 있는 분할을 고려했다.
1884년 베를린 아프리카 회의는 1899년 실패한 헤이그 회의를 제외하면, 1914년 이전 마지막 대규모 국제 정치 정상회의였다.
글래드스턴은 이집트 내부 행정, 오스만 제국 개혁, 아프리카 개방에 대해 개인적 행동보다는 공동 행동을 옹호하는 데 홀로 섰다.
비스마르크와 솔즈베리 경은 글래드스턴의 입장을 거부하며 합의를 더 잘 대표했다.

1817년의 세르비아 공국
세르비아 독립
주요 문서: 세르비아 혁명
오스만 제국에 대한 성공적인 봉기는 현대 세르비아의 기초를 알렸다.
세르비아 혁명은 1804년부터 1835년 사이에 일어났으며, 이 지역은 오스만 제국의 지방에서 입헌군주제와 현대 세르비아로 발전했습니다.
1804년부터 1815년까지 이 시기의 첫 시기는 두 차례의 무장 봉기와 함께 독립을 위한 격렬한 투쟁으로 특징지어졌다.
후기 시기(1815–1835)는 점점 자치권이 강해지는 세르비아의 정치 권력이 평화롭게 통합되었고, 1830년과 1833년에 세습 통치권이 인정되고 젊은 군주의 영토 확장으로 절정에 달했다.
1835년 최초의 헌법 채택으로 봉건제와 농노제가 폐지되었습니다.
크림 전쟁
주요 문서: 크림 전쟁
크림 전쟁(1853–1856)은 러시아와 영국, 프랑스, 사르데냐, 오스만 제국 동맹 간에 벌어진 전쟁이었다.
러시아는 패배했다.
1851년, 루이 나폴레옹 보나파르트 대통령 치하의 프랑스는 오스만 정부에 성지 내 기독교 유적지의 보호자로 인정하도록 강요했다.
러시아는 오스만 제국 내 모든 동방 정교회 신자들의 보호자라고 주장하며 이 주장을 부인했다.
프랑스는 흑해로 함대를 파견했고; 러시아는 자체적으로 무력 시위로 대응했다.
1853년 러시아는 몰다비아와 왈라키아 다뉴브 공국에 군대를 파견했다.
영국은 오스만 제국의 안보를 우려하여 러시아가 물러설 것으로 예상해 프랑스와 합류하기 위해 함대를 보냈다.
외교적 노력은 실패했다. 술탄은 1853년 10월 러시아에 선전포고를 했다.
11월 오스만 해군 참사 이후, 영국과 프랑스는 러시아에 선전포고를 했다.
대부분의 전투는 연합군이 최종적으로 점령한 크림 반도에서 벌어졌다.

1856년 파리 회의의 외교관들은 크림 전쟁을 종결했다.
에두아르 루이 뒤뷔프의 『파리 회의』
러시아는 패배했고, 1856년 3월 30일 체결된 파리 조약을 받아들일 수밖에 없었으며, 이 조약은 전쟁을 종식시켰다. 열강들은 오스만의 독립과 영토 보전을 존중하겠다고 약속했다.
러시아는 소량의 영토를 포기하고 오스만 영토 내 기독교인들에 대한 보호령 권리를 포기했다.
러시아의 권력과 위신에 큰 타격을 입힌 일환으로, 흑해는 비무장화되었고, 다뉴브 강에서의 상업과 항해의 자유를 보장하기 위한 국제 위원회가 설립되었다.
몰다비아와 왈라키아는 명목상 오스만 제국의 지배를 받았으나, 독립된 헌법과 국민 의회를 부여받았다.
전시 상업의 새로운 규칙이 마련되었다: (1) 사략선은 불법이었다; (2) 중립 깃발이 적의 물품을 덮었으나 밀수품은 제외; (3) 중립 화물은 밀수품을 제외하고 적국 깃발 아래에서 나포될 위험이 없다; (4) 봉쇄는 합법적이어야 효과적이어야 했다.
이 전쟁은 철도, 전신, 현대 간호 방법 등 주요 신기술을 도입하여 전쟁을 현대화하는 데 기여했다.
장기적으로 이 전쟁은 러시아 내외 정책의 전환점이 되었다.
러시아 제국군은 약점, 부실한 지휘력, 그리고 현대 무기와 기술의 부족을 드러냈다.
러시아의 약한 경제는 군사적 모험을 충분히 지원하지 못했고, 이후 러시아는 중앙아시아의 훨씬 약한 무슬림 지역에 관심을 돌렸으며 유럽은 그냥 내버려 두었다.
러시아 지식인들은 굴욕적인 패배를 이용해 정부와 사회 체제의 근본적인 개혁을 요구했다.
전쟁은 러시아와 오스트리아 모두를 약화시켜, 더 이상 안정을 촉진할 수 없게 만들었다.
이로 인해 나폴레옹 3세, 카밀로 벤소, 카부르 백작(이탈리아), 오토 폰 비스마르크(독일)가 1860년대에 일련의 전쟁을 일으켜 유럽을 재편하는 길을 열었다.

몰다비아, 트란실바니아(당시 오스트리아 지배 하)와 왈라키아가 1812년에 포함되었다.
1859년 몰다비아와 왈라키아가 합병되어 최초의 근대 루마니아 국가가 되었고, 1918년 트란실바니아와 통합되었습니다.
몰다비아와 왈라키아
주요 문서: 몰다비아와 왈라키아의 통일
대체로 평화로운 전환 과정에서 몰다비아와 왈라키아의 오스만 속국들은 서서히 오스만 제국에서 분리되어 1859년에 현대 루마니아가 될 지역으로 통합되었고, 1878년에 마침내 독립을 이루었다.
두 공국은 오랫동안 오스만의 지배를 받았으나, 러시아와 오스트리아 모두 원해 19세기에 이 지역을 갈등의 중심지로 만들었다.
인구는 주로 정교회 신자였으며 루마니아어를 사용했으나, 유대인과 그리스인 같은 일부 소수민족도 존재했다.
이 공국들은 1829년 아드리아노플 조약 이후 러시아에 점령되었다.
러시아와 터키군은 1848년 몰다비아와 왈라키아 혁명을 진압하기 위해 연합했다.
크림 전쟁 동안 오스트리아는 공국들을 장악했다.
주민들은 역사적, 문화적, 민족적 연결고리를 바탕으로 통일을 결정했다.
1859년, 알렉산드루 이오안 쿠자가 몰다비아와 왈라키아 연합 공국(1862년 루마니아 연합 공국으로 개명)의 왕자로 이중 선출된 후 발효되었다.
러시아의 개입으로 루마니아 공국은 1878년에 공식적으로 독립했다.
그 후 역사적으로 헝가리의 일부였지만 약 200만 명의 루마니아인이 거주하는 트란실바니아에 주목했다.
마침내 제1차 세계대전 말 오스트리아-헝가리 제국이 붕괴되자 루마니아는 트란실바니아와 통합되었다.

미국의 역사적 영토 확장
미국이 멕시코를 이기다 1846–1848
주요 문서: 멕시코-미국 전쟁
멕시코는 1845년 미국의 텍사스 합병을 인정하지 않았다.
텍사스 공화국은 멕시코 영토로 간주했으며, 당시 대통령이자 총사령관인 안토니오 로페스 데 산타 안나가 텍사스 혁명의 마지막 전투에서 패배한 후 텍시아 군대에 포로로 잡혀 있었던 1836년 벨라스코 조약을 인정하지 않았다.
특히 멕시코에게 문제였던 것은 텍사스가 리오그란데 강까지 뻗은 주권을 주장한 점이었다.
벨라스코에서 경계가 정해졌지만, 텍시아 정부는 노이세스 강 남쪽에서 권위를 공고히 하지 못했다.
그럼에도 불구하고 텍사스는 혁명과 미국에 합병되기 전 사실상 독립 공화국으로 운영되었다.
벨라스코 조약에 따라 텍사스가 미국 주로 인정된 후, 멕시코는 미국과 외교 관계를 단절했고, 양국은 분쟁 지역을 점령하기 위해 이동했다.
상황은 빠르게 악화되었다.
멕시코 군대가 이 지역을 순찰 중인 미군을 매복 공격한 후, 미국은 1846년 5월 전쟁을 선포했다.
미 육군은 신속히 주도권을 잡아 산타페 데 누에보 멕시코와 알타 캘리포니아를 점령하고 북부 멕시코를 침공했다.
1847년 3월, 미 해군과 해병대는 멕시코 최대 항구인 베라크루스 포위전을 시작했다.
항구를 확보한 후, 미군은 9월에 멕시코시티를 점령하기 위해 진격했으며, 그때까지 멕시코 전역은 미군에 의해 점령된 상태였다.
1848년 2월 과달루페 이달고 조약이 체결되어 전쟁이 종료되었으며, 이 조약에는 벨라스코에서 합의된 국경에 따라 멕시코가 텍사스를 미국 주로 인정하는 내용이 포함되었다.
또한 멕시코는 북부 국경 영토를 미국에 양도하고 1,500만 달러(미 달러)를 받았으며, 미국은 멕시코 부채 325만 달러를 탕감하기로 합의했다.
총 체결로 멕시코는 전쟁 전 영토 청구권의 약 55%를 미국에 포기했다.
브라질과 아르헨티나
주요 문서: 브라질의 역사와 아르헨티나-브라질 관계
브라질은 1822년에 리스본으로부터 독립했다.
외부적으로는 영국으로부터 대서양 노예 무역 참여를 중단하라는 압력에 직면했다.
브라질은 라플라타 강 지역에서 전쟁을 벌였다: 1825년 아르헨티나와의 시스플라티네 전쟁; 1850년대 아르헨티나와의 플라티네 전쟁; 우루과이 전쟁과 파라과이 전쟁(1860년대).
이 마지막 전쟁에서 아르헨티나와 브라질은 파라과이에 맞서 동맹이 되었고; 남미 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁이었다. 이 분쟁은 동맹의 승리와 파라과이의 국가 지상 거의 파괴로 끝났다.
이후 브라질과 아르헨티나는 외부 정치 및 군사 개입을 꺼리는 조용한 시기에 들어갔다.
1860–1871: 민족주의와 통일
민족주의의 힘은 19세기 초중반에 급격히 커졌으며, 같은 언어와 종교 유산을 공유하는 사람들 사이에서 문화적 정체성의 실현을 포함했다.
이 민족은 기존의 국가들에서 강력했으며, 독일인, 아일랜드인, 이탈리아인, 그리스인, 그리고 동남유럽의 슬라브 민족들과의 더 많은 통합이나 독립을 요구하는 강력한 세력이었다.
강한 민족주의 의식은 영국과 프랑스 같은 독립 국가들에서도 성장했다.
영국 역사가 J. B. 뷰리는 다음과 같이 주장한다:
1830년부터 1870년 사이에 민족주의는 크게 발전했다.
이 작품은 위대한 문학에 영감을 주었고, 학문을 가속화했으며 영웅들을 키웠다.
그것은 통합과 분열의 힘을 모두 보여주었다.
이 운동은 독일과 이탈리아에서 정치적 건설과 통합의 큰 성과를 이끌었다;
하지만 이는 본질적으로 다민족 국가였던 오스만과 합스부르크 제국에 대한 명백한 위협이었다.
유럽 문화는 잘 알려지지 않았거나 잊혀진 민족들의 새로운 토착어로 풍요로워졌지만, 동시에 그러한 통합은 분열로 인해 위태로워졌다.
더불어, 민족주의가 조장한 적대감은 전쟁, 반란, 지역 증오를 초래했을 뿐만 아니라, 명목상 기독교 유럽에 새로운 영적 분열을 심화시키거나 만들어냈다.
영국
주요 문서: 헨리 존 템플, 제3대 팔머스턴 남작 총리: 1859–1865
1859년, 또 다른 단명한 보수당 정부 이후, 팔머스턴 경 총리와 러셀 백작은 화해했고, 러셀은 새 팔머스턴 내각에서 외무장관으로 임명하는 데 동의했다. 이것이 최초의 진정한 자유당 내각이었다.
이 시기는 세계적으로 특히 다사다난한 시기로, 이탈리아 통일 미국 남북전쟁 그리고 1864년 덴마크와 독일 국가들 간의 슐레스비히-홀슈타인 전쟁이 있었다.
러셀과 팔머스턴은 남북전쟁에서 남부 연합 편에 서서 개입하려는 유혹을 받았으나, 모든 경우에 영국을 중립으로 유지했다.

아돌프 이본의 『솔페리노 전투』. 나폴레옹 3세가 프랑스군과 함께 솔페리노 전투에서 오스트리아군의 이탈리아 철수를 확보한 전투
프랑스
추가 정보: 프랑스 식민 제국, 나폴레옹 3세, 프랑스-독일 적대 관계
1763년과 1815년에 프랑스는 세계 제국의 많은 부분을 잃었다.
1830년 이후 다시 주요 세계 정치, 경제, 군사, 식민지 강국이 되었다.
서유럽과 이탈리아 인근 지역에서 영향력을 회복했다. 지중해, 중동, 아프리카에서의 새로운 영토들은 영국과 견줄 만했다.
북아프리카에서의 프랑스 직접적 통치는 1830년 알제리 정복과 함께 시작되었으며, 프랑스와 이탈리아 이민자들의 정착을 장려했습니다.
아프리카의 다른 지역에서는 무역소와 군사 기지를 만들었다.
인도차이나를 완전히 장악하고 남부 중국을 위협했다.
이 나라는 멕시코를 장악하려 했으나 실패했다.
1851년 평화로운 통치를 약속했음에도 불구하고, 나폴레옹 3세는 외교 분야에서 영광의 유혹을 거부할 수 없었다. 그는 선견지명이 있고, 신비로우며, 비밀스러웠다;
그는 열악한 직원들을 두었고, 국내 지지자들과 계속 충돌했다.
결국 그는 외교관으로서 무능했다.
1851년 잠시 영국 침공 위협이 있었던 후, 1850년대에는 크림 전쟁에서 동맹을 맺고 1860년에 주요 무역 조약을 체결하며 협력했다.
그러나 영국은 제2제국에 대한 불신을 점점 커졌고, 황제가 해군을 증강하고 제국을 확장하며 보다 적극적인 외교 정책을 펼치면서 더욱 그랬다.
나폴레옹 3세는 몇 가지 성공을 거두었다: 알제리에 대한 프랑스의 통제를 강화하고, 아프리카에 기지를 세우며, 인도차이나를 점령하기 시작했고, 중국과의 무역을 개시했다.
그는 영국이 막을 수 없는 수에즈 운하 건설을 돕는 프랑스 회사를 도왔다.
하지만 유럽에서는 나폴레옹이 계속해서 실패했다.
1854년부터 1856년까지 이어진 크림 전쟁에서는 아무런 성과도 없었다.
1859년 오스트리아와의 전쟁은 이탈리아 통일을 촉진했고, 나폴레옹은 사보이와 니스를 병합하는 보상을 받았다.
영국은 1860년부터 1861년까지 그의 시리아 개입에 불만을 품었다.
그는 교황에 대한 부당한 대우에 우려를 품은 가톨릭 신자들을 분노하게 했고, 이후 입장을 바꿔 국내 반성직주의 자유주의자들과 옛 이탈리아 동맹들을 분노하게 했다.
그는 관세를 낮췄는데, 이는 장기적으로는 도움이 되었지만 단기적으로는 대저택 소유주들과 섬유 및 철강 산업가들을 분노하게 했고, 걱정하는 노동자들은 조직화되었다.
1860년대에는 상황이 악화되었는데, 나폴레옹은 1862년에 미국과 전쟁을 거의 일으킬 뻔했고, 1861년부터 1867년까지 멕시코의 개입은 완전한 재앙이었습니다.
결국 그는 1870년에 프로이센과 전쟁을 벌였는데, 이는 오스트리아를 제외한 모든 독일인의 통일을 막기에는 너무 늦었기 때문이다.
나폴레옹은 모두를 소외시켰다; 오스트리아와 이탈리아와의 동맹을 얻지 못한 프랑스는 동맹국이 없었고 국내에서는 심하게 분열되었다.
프랑스-프로이센 전쟁에서 알자스-로렌 지역을 잃으며 참담한 패배를 당했다.
A. J. P. 테일러는 직설적으로 말한다: "그는 프랑스를 강대국으로서 망쳤다."

1829년부터 1871년까지의 이탈리아 통일 단계
이탈리아 통일
주요 문서: 이탈리아 통일
리소르지멘토는 1848년부터 1871년까지 이탈리아가 북부의 오스트리아 합스부르크와 남부의 부르봉 왕조로부터 독립을 이루고 국가 통일을 확정지은 시기였다.
피에몬테(사르데냐 왕국으로 알려짐)가 주도권을 잡아 신생 이탈리아 국가에 헌법 체계를 강요했다.
교황청은 교황령 통제권을 포기하면 가톨릭 교회가 약화되고 자유주의자들이 보수적인 가톨릭 신자들을 지배할 수 있다고 우려해 프랑스의 지원을 확보해 통일에 저항했다.
이탈리아 왕국은 1870년 프랑스군이 철수하면서 교황령을 마침내 장악했다.
분노한 교황 비오 9세는 자신을 포로로 선언했다;
그의 후임 교황 비오 11세는 1929년에 마침내 이탈리아와 평화를 맺었다.
1870년 이후 이탈리아는 여섯 번째 강국으로 인정받았으나, 다른 나라들에 비해 훨씬 약했다.
미국
주요 논문: 미국 남북전쟁의 외교와 미국 외교 정책의 역사
미국 남북전쟁(1861–1865) 동안 남부 노예 주들은 연방에서 탈퇴하고 독립 국가인 남부연합을 세우려 시도했다.
북부는 연방 해체를 받아들이지 않았고, 복원을 위해 싸웠다.
영국과 프랑스의 귀족 지도자들은 개인적으로 미국 공화주의를 싫어했고, 더 귀족적인 남부연합을 선호했다.
남부는 또한 유럽 방직 공장에 면화를 공급하는 주요 공급지이기도 했습니다.
남부연합의 목표는 영국과 프랑스의 개입, 즉 연방에 대한 전쟁을 얻는 것이었다.
남부연합은 '면화가 왕이다'라고 믿었는데, 즉 면화가 영국과 프랑스 산업에 너무나 필수적이어서 그것을 얻기 위해 싸울 것이라는 뜻이었다.
남부연합은 유럽에서 자금을 모아 전함과 군수품을 구입했습니다.
하지만 1861년 영국은 면화가 많이 잉여 있었고; 엄격함은 1862년에야 시작되었다.
가장 중요한 것은 영국 식량 공급의 상당 부분이 미국 북부의 곡물에 의존한다는 점이었고, 프랑스는 혼자 개입하지 않았으며, 어쨌든 면화보다는 멕시코 통제권 확보에 더 관심이 있었다.
남부연합은 독립을 확보하면 이를 허용하겠지만, 연방은 결코 승인하지 않을 것입니다.
워싱턴은 남부연합에 대한 공식 인정은 미국과의 전쟁을 의미한다고 분명히 했다
빅토리아 여왕의 남편인 앨버트 왕자는 1861년 말 전쟁 위기를 진정시키는 데 도움을 주었다.
영국 국민들은 대체로 미국을 지지했다.
남부 해군의 봉쇄로 인해 남부의 영국 수출 95%가 중단되면서 남아 있던 소량의 면화는 뉴욕시에서 나왔습니다.
1862년 9월, 메릴랜드를 남부연합이 침공할 때, 영국(프랑스과 함께)은 개입해 평화 협상을 고려했는데, 이는 미국과의 전쟁을 의미할 수밖에 없었다.
하지만 같은 달, 에이브러햄 링컨 대통령은 해방 선언을 발표했습니다.
남부연합 지지는 이제 노예제 지지를 의미했기 때문에, 유럽의 개입 가능성은 더 이상 사라졌다.
하지만 여러 영국 회사들은 수십만 개의 무기를 남부 연합 항구로 밀수하기 위해 소형 고속 봉쇄 돌파선을 건조했고, 남부연합을 위한 군함 건조를 은밀히 허용했다.
봉쇄 돌파선과 군함 모두 큰 외교적 분쟁을 일으켰고, 1872년 앨라배마 청구권 사건에서 제네바에서 열린 국제 중재는 미국의 손을 들어, 영국이 미국에 지급한 1,550만 달러를 영국 건조 남부 연합 전함으로 인한 피해에 대해서만 지불했다.

프랑스-프로이센 전쟁에서 승리한 후 독일군이 파리 샹젤리제 거리를 행진하고 있다.
독일
주요 문서: 독일 제국 & 외교 정책, 그리고 독일 외교 정책의 역사
오토 폰 비스마르크의 지도 아래 프로이센 왕국은 오스트리아를 제외한 독일 전역을 통합하는 데 주도적이었고, 프로이센 왕이 이끄는 새로운 독일 제국을 창설했다.
이를 위해 그는 덴마크, 오스트리아, 프랑스와 일련의 짧고 결정적인 전쟁을 벌였다.
많은 소규모 독일 국가들은 프로이센의 선례를 따랐고, 결국 1871년 프랑스를 격파한 후 통합되었다.
비스마르크의 독일은 이후 유럽에서 가장 강력하고 역동적인 국가가 되었고, 비스마르크 자신도 수십 년간 유럽 평화를 추진했다.
슐레스비히와 홀슈타인
주요 문서: 슐레스비히–홀슈타인 문제
덴마크와 독일의 영유권이 충돌하고 오스트리아와 프랑스가 얽히게 된 슐레스비히와 홀슈타인의 복잡한 상황에서 큰 외교적 분쟁과 여러 차례의 전쟁이 발생했다.
덴마크와 독일의 슐레스비히-홀슈타인 공국은 국제 협정에 따라 덴마크 국왕이 통치했으나 법적으로는 덴마크의 일부가 아니었다.
국제 조약에 따라 두 영토는 서로 분리되지 않기로 되어 있었으나, 홀슈타인은 독일 연방의 일부였다.
1840년대 후반, 독일과 덴마크 민족주의가 부상하던 시기에 덴마크는 슐레스비히를 자국에 편입시키려 시도했다.
첫 번째 전쟁은 덴마크의 승리였다.
1864년 제2차 슐레스비히 전쟁은 프로이센과 오스트리아에 의해 덴마크가 패배한 전쟁이었다.
통합
주요 문서: 독일 통일
베를린과 빈은 두 영토의 통제권을 나누었다.
이로 인해 두 나라 간 갈등이 발생했고, 1866년 오스트리아-프로이센 전쟁으로 해결되었으며, 프로이센이 신속히 승리하여 독일어권 민족의 지도자가 되었다.
오스트리아는 이제 강대국 중 2위로 떨어졌다.
프랑스의 나폴레옹 3세 황제는 프로이센의 급속한 부상을 참지 못했고, 모욕과 사소한 사소한 사소한 이유로 1870–71년 프랑코-프로이센 전쟁을 시작했다.
독일 민족주의 정신은 바이에른과 작센 같은 소규모 독일 국가들로 하여금 프로이센과 함께 전쟁에 참전하게 만들었다.
독일 연합군은 쉽게 승리하여 프랑스를 열강 중 2등 등급으로 떨어뜨렸다.
오토 폰 비스마르크가 이끄는 프로이센은 오스트리아, 룩셈부르크, 리히텐슈타인 제외의 거의 모든 독일 국가들을 새로운 독일 제국으로 통합했다.
비스마르크의 새 제국은 1914년까지 유럽 대륙에서 가장 강력한 국가가 되었다.
나폴레옹 3세는 자신의 군사력에 지나치게 자신감이 있었고, 독일 통일을 막기 위한 전쟁을 지지할 동맹을 찾지 못해 전쟁 돌진을 막지 못했다.
1871년: 전환의 해
평화 유지
1234

비스마르크의 동맹
1 이중 동맹 (1879)
2 삼황제 동맹 (1881)
3 삼국 동맹 (1882)
4 재보험 조약 (1887)
크림반도, 독일, 프랑스에서 15년간의 전쟁이 이어진 후, 유럽은 1871년에 평화의 시기를 맞이했다.
독일 제국의 건국과 프랑크푸르트 조약(1871년 5월 10일)의 체결과 함께, 오토 폰 비스마르크는 1871년부터 1890년까지 유럽사에서 결정적인 인물로 부상했다.
그는 프로이센과 신생 독일 제국의 외교 및 내정 정책을 계속 통제했다.
비스마르크는 전쟁 중재자로 명성을 쌓았지만 하룻밤 사이에 평화주의자로 변했다.
그는 세력 균형 외교를 능숙하게 활용해 많은 분쟁과 전쟁 위기에도 불구하고 평화를 유지한 유럽에서 독일의 입지를 유지했다.
역사학자 에릭 홉스봄에게 따르면, 비스마르크는 "1871년 이후 거의 20년 동안 다자간 외교 체스에서 논쟁의 여지 없는 세계 챔피언으로 남았으며, [그리고] 강대국 간 평화 유지에 전적으로 그리고 성공적으로 헌신했다"고 한다.
역사학자 폴 크냅룬드는 다음과 같이 결론지었다:
독일의 힘과 군사적 위신, 그리고 그녀의 총리가 만들어내거나 조작한 상황이 결합된 결과, 1980년대에 비스마르크는 유럽, 아프리카, 아시아를 포함한 모든 심각한 외교 분쟁의 중재자가 되었다.
발칸 국가의 경계, 터키 제국 내 아르메니아인과 루마니아 내 유대인에 대한 대우, 이집트의 재정 문제, 중동 내 러시아의 확장, 프랑스와 중국 간 전쟁, 아프리카 분할 등 여러 문제는 베를린에 회부되어야 했다.
비스마르크가 이 모든 문제의 열쇠를 쥐고 있었다.
비스마르크의 주요 실수는 군대와 독일 내 알자스-로렌 국경 지방 획득에 대한 강한 대중 요구에 굴복하여 프랑스를 영구적이고 깊이 충고한 적으로 만들었다(프랑스-독일 적대 참조). 테오도르 젤딘은 "복수와 알자스-로렌 회복은 이후 40년간 프랑스 정책의 주요 목표가 되었다. 독일이 프랑스의 적이라는 사실이 국제 관계의 기본 사실이 되었다.
" 비스마르크의 해결책은 프랑스를 추방 국가로 만들고, 왕실들이 프랑스의 새로운 공화국 지위를 조롱하도록 부추기며, 오스트리아, 러시아, 영국 등 주요 강대국들과 복잡한 동맹을 맺어 프랑스를 외교적으로 고립시키는 것이었다.
핵심 요소는 베를린, 빈, 상트페테르부르크의 통치자들을 모아 서로의 안전을 보장하고 프랑스를 차단한 삼황제 동맹이었다; 이 프로그램은 1881년부터 1887년까지 지속되었다.
주요 강대국
영국은 1854년부터 1856년까지 불행한 크림 전쟁으로 이어진 얽힘을 피하며 '화려한 고립'의 시대에 접어들었다.
영국은 내부 산업 발전과 정치 개혁에 집중하고, 영국 제국이라는 거대한 국제 영토를 강화하는 한편, 섬과 해외 여러 영토를 보호하기 위해 세계에서 가장 강력한 해군을 유지했다.
1861년에서 1862년 사이에 미국 남북전쟁에 개입할 뻔한 위험에 처했고, 1871년 5월 미국과 워싱턴 조약을 체결하여 영국의 중립 부재가 전쟁을 장기화시켰다는 미국의 주장을 중재에 부쳤다;
중재인들은 결국 미국에 1,500만 달러를 배상했다.
러시아는 프랑코-프로이센 전쟁을 이용해 흑해를 비무장화할 수밖에 없었던 1856년 조약을 포기했다.
조약 부인은 열강들에게 용납할 수 없었기에, 해결책은 1871년 1월 런던에서 열린 회의였으며, 이 회의는 1856년 조약의 핵심 요소를 공식적으로 폐지하고 새로운 러시아 행동을 승인했다.
러시아는 항상 콘스탄티노플과 흑해와 지중해를 잇는 터키 해협의 통제권을 원했으며, 제1차 세계대전에서 거의 그 점령을 이룰 뻔했다. ]
프랑스는 오랫동안 교황을 보호하기 위해 로마에 군대를 주둔시켰다;
1870년에 군인들을 소환했고, 이탈리아 왕국이 침투하여 남은 교황령을 점령하고 1871년에 로마를 수도로 삼아 리소르지멘토를 종식시켰다.
이탈리아는 마침내 통일되었으나, 그 대가로 교황과 가톨릭 공동체가 반세기 동안 소원해졌다; 불안정한 상황은 1929년 라테란 조약으로 해결되었다.
징병
주요 문서: 징병
주요 추세는 전문 군대에서 프로이센식 시스템으로의 전환이었는데, 프로이센식 시스템은 전문 경력가들의 핵심과 순환 징집병 기반을 결합했으며, 1년 또는 2년 현역 복무 후 10년 이상 예비군으로 전환하며 매년 여름 훈련 프로그램이 필수적이었습니다.
훈련은 평시에 이루어졌고, 전시에는 훨씬 더 크고 잘 훈련된 완전한 인원을 갖춘 군대를 매우 빠르게 동원할 수 있었습니다.
프로이센은 1814년에 시작되었고, 1860년대의 프로이센의 승리로 그 모델이 매력적으로 자리 잡았다. 핵심 요소는 면제가 비교적 적은 보편 징병제였다.
상층부는 1년간 장교단에 징집되어 훈련을 받았지만, 다른 이들과 함께 예비군 임무를 완수해야 했다.
오스트리아는 1868년(프로이센에 패배한 직후), 프랑스는 1872년(프로이센과 다른 독일 국가들에 패배한 직후)에 이 제도를 채택했습니다. 일본은 1873년, 러시아는 1874년, 이탈리아는 1875년에 뒤를 이었습니다.
1900년까지 모든 주요 국가가 징병제를 도입했으나, 영국과 미국은 예외였다. 그때 평시 독일은 54만 5천 명의 군대를 보유하고 있었으며, 예비군을 소집하면 며칠 만에 340만 명으로 증강할 수 있었다.
프랑스의 비교 대상 수는 180만 명과 350만 명이었으며; 오스트리아는 110만 명과 260만 명; 러시아는 170만 대 400만 명. 새로운 시스템은 비용이 많이 들었으며, 1870년부터 1914년 사이에 병력 1인당 비용이 두 배에서 세 배로 증가했다.
그때쯤 국방 총지출은 국가 소득의 약 5%에 달했다.
그럼에도 불구하고 납세자들은 만족하는 듯 보였다; 부모들은 18세에 보낸 미성숙한 소년들이 2년 후 돌아온 세상 물정 많은 남성들과 비교해 극적인 발전을 보인 점에 특히 감명을 받았다.

독일 총리 오토 폰 비스마르크가 주재한 베를린 회의는 아프리카 내 유럽 제국주의를 규제했다.
제국주의
추가 정보: 신제국주의
주요 강대국들(벨기에, 네덜란드, 덴마크 같은 일부 소국들도 포함)은 제국주의에 참여하며 특히 아프리카와 아시아에서 해외 제국을 확장했습니다.
수많은 반란이 있었지만, 역사가들은 소규모 전쟁을 몇 번만 꼽고 있습니다.
제1차 및 제2차 보어 전쟁(1880–1881 및 1899–1902), 제1차 중일 전쟁(1894–1895), 제1차 이탈리아-에티오피아 전쟁(1895–1896), 스페인-미국 전쟁(1898), 필리핀-미국 전쟁(1899-1902), 이탈리아-오스만 전쟁(1911). 가장 큰 전쟁은 1905년 러일 전쟁으로, 두 주요 강대국이 서로 싸운 유일한 전쟁이었다.
1875년부터 1914년까지의 주요 제국들 사이에서 역사가들은 수익성 측면에서 엇갈린 기록을 평가한다.
식민지가 제조 품목에 훌륭한 포획 시장을 제공할 것이라는 가정이 있었습니다.
인도를 제외하면, 이는 거의 사실이 아니었다.
1890년대에 이르러 제국주의자들은 주로 국내 제조업을 먹여 살릴 저렴한 원자재 생산에서 경제적 이익을 얻었다.
전반적으로 영국은 인도로부터 큰 이익을 얻었지만, 제국의 나머지 대부분에서는 그렇지 못했습니다.
네덜란드는 동인도 제도에서 매우 좋은 성적을 거두었다.
독일과 이탈리아는 제국에서 거의 무역이나 원자재를 얻지 못했습니다.
프랑스는 약간 더 잘했다.
콩고 자유국은 벨기에 국왕 레오폴드 2세가 소유하고 운영한 자본주의적 고무 농장이었을 때 매우 수익성이 높았다.
그러나 노동 학대에 관한 스캔들 연이어 발생하면서 국제 사회는 1908년 벨기에 정부에 콩고를 인수하도록 강요했고, 벨기에 콩고는 수익성이 크게 줄어들었다.
필리핀은 미국에 예상보다 훨씬 큰 비용을 초래했다.
제1차 세계대전 당시 세계 식민지 인구는 약 5억 6천만 명에 달했으며, 이 중 70.0%가 영국 영토에, 10.0%가 프랑스어, 8.6%가 네덜란드어, 3.9%가 일본어, 2.2%가 독일어, 2.1%가 미국어, 1.6%가 포르투갈어, 1.2%가 벨기에, 0.5%가 이탈리아 영토에 거주했다.
식민 열강의 본토 인구는 약 3억 7천만 명에 달했다.
아시아와 아프리카의 프랑스 제국
주요 문서: 프랑스 외교 관계와 프랑스 식민 제국의 역사
프랑스가 점령했다가 잃는다
주요 문서: 두 번째 프랑스의 멕시코 개입

장-아돌프 보세가 프랑스 원정군을 메코시티에 진입시키는 장면. 1863년 6월 10일 프랑스 원정군의 멕시코시티 진입
나폴레옹 3세는 미국 남북전쟁을 이용해 멕시코를 장악하고 멕시코의 꼭두각시 황제 막시밀리안 1세를 세우려 했다.
프랑스, 스페인, 영국은 미지급된 멕시코 부채에 분노하여 1861년 12월 합동 원정군을 보내 베라크루스 세관을 점령했다.
스페인과 영국은 나폴레옹 3세가 선출된 대통령 베니토 후아레스가 이끄는 제2연방공화국 멕시코를 전복하고 제2 멕시코 제국을 세우려 한다는 사실을 깨닫고 곧 철수했다.
나폴레옹은 1857년부터 1861년까지 이어진 내전인 개혁 전쟁에서 후아레스와 그의 자유당이 격파한 보수당 잔존 세력의 지지를 받았다.
1862년 프랑스의 멕시코 개입 당시 나폴레옹은 오스트리아의 막시밀리안 합스부르크 대공을 멕시코 황제로 임명했다. 후아레스는 프랑스에 대한 반대를 결집시켰다;
워싱턴은 후아레스를 지지했고, 새 정부가 먼로 독트린을 위반한다는 이유로 이를 인정하지 않았다.
1865년 남부연합에 대한 승리 후, 미국은 5만 명의 경험 많은 전투 병력을 멕시코 국경에 파견해 입장을 분명히 했다.
나폴레옹은 매우 인력이 부족했다; 그는 4만 명의 병력을 멕시코에, 2만 명을 로마에 파견해 교황을 이탈리아인들로부터 지키며, 또 다른 8만 명을 불안한 프랑스령 알제리에 배치했다.
게다가 프로이센은 오스트리아를 막 격파한 상태였기에 임박한 위협이었다.
나폴레옹은 자신의 위기에 처한 상황을 깨닫고 1866년에 모든 병력을 멕시코에서 철수시켰다.
후아레스는 권력을 되찾고 불운한 황제를 처형했다.
수에즈 운하는 프랑스가 처음 건설했으며, 1875년 영국과 프랑스 공동 사업으로 발전했으며, 양측 모두 아시아에서 영향력과 제국을 유지하는 데 필수적이라고 여겼다.
1882년, 이집트에서 계속되는 내란으로 인해 영국이 개입하여 프랑스에 손을 내밀었다.
프랑스의 주요 팽창주의자 쥘 페리는 퇴임했고, 정부는 영국이 이집트를 실질적으로 통제하도록 허용했다.

1892년, 알프레드-아메데 도즈 대령이 이끄는 세네갈 티라이유르가 다호메이(현재의 베냉)를 침공했다.
영국의 이집트 점령, 1882년
주요 문서: 영-이집트 전쟁
가장 결정적인 사건은 영-이집트 전쟁에서 나왔는데, 이 전쟁은 오스만 제국이 1914년까지 명목상의 소유권을 유지했음에도 불구하고 영국이 70년간 이집트를 점령하게 만들었다.
프랑스는 수십 년간 꿈꿔온 운하를 건설하고 자금을 지원하며 통제권을 잃어 심각한 불만을 품고 있었다.
독일, 오스트리아, 러시아, 이탈리아 — 그리고 물론 오스만 제국 자체도 런던의 일방적 개입에 분노했다.
역사학자 A.J.P. 테일러는 이것이 "위대한 사건이었으며; 사실, 세단 전투와 러일 전쟁에서 러시아의 패배 사이에 국제 관계에서 유일한 실제 사건이 있었다."
테일러는 장기적인 영향을 강조합니다:
영국의 이집트 점령은 세력 균형을 바꾸었다.
이 협정은 영국이 인도로 가는 길에 대한 안전을 보장했을 뿐만 아니라; 이로 인해 그들은 동지중해와 중동의 지배자로 자리 잡았다;
그래서 그들이 해협에서 러시아에 맞서 최전선에 설 필요가 없게 되었다....
그리하여 10년 후 프랑스-러시아 동맹의 길을 닦았다.
윌리엄 유어트 글래드스턴 총리와 그의 자유당은 제국주의에 강한 반대로 명성이 있었기에, 역사가들은 이 갑작스러운 정책 전환에 대한 설명에 대해 오랫동안 논쟁해 왔습니다.
가장 영향력 있는 연구는 존 로빈슨과 로널드 갤러거가 쓴 『아프리카와 빅토리아 시대인들』(1961)으로, 자유무역의 제국주의에 초점을 맞추었고 케임브리지 역사학파가 주도했다.
그들은 제국주의를 지지하는 장기적인 자유주의 계획은 없었지만, 수에즈 운하를 보호하기 위한 긴급한 필요성이 법과 질서의 급진적 붕괴, 그리고 국제 무역과 영국 제국에 미칠 피해를 무릅쓰고 유럽인들을 추방하는 민족주의 반란에 직면했을 때 결정적이었다고 주장한다.
이집트를 완전히 점령하여 인도처럼 영국의 식민지로 만드는 것은 너무 위험했는데, 이는 오스만 제국의 전리품을 노리는 강대국들의 신호가 되어 대규모 전쟁이 발생할 가능성이 높았기 때문입니다.
글래드스턴의 결정은 프랑스와의 긴장된 관계와 이집트 내 '현장 인사들'의 움직임에 반대하는 것이었다.
케인과 홉킨스 같은 비평가들은 영국 금융가들과 이집트 채권이 투자한 대규모 자금을 보호할 필요성을 강조하면서도 수에즈 운하의 생존 가능성에 대한 위험을 축소했다.
마르크스주의자들과 달리, 그들은 마르크스주의자들이 항상 중심이었다고 믿는 산업적 자본주의가 아니라 '신사적인' 금융 및 상업적 이익을 강조한다.
최근에는 이집트 전문가들이 주로 실패한 우라비 반란을 초래한 이집트 내 역학에 관심을 기울이고 있다.
중앙아시아의 위대한 경기: 영국 대 러시아
주요 기사: 훌륭한 게임

20세기 초 러시아 투르키스탄
"위대한 게임"은 19세기 대부분 동안 영국과 러시아 사이에 존재했던 정치적·외교적 대립으로, 아프가니스탄과 중앙 및 남아시아의 인접 영토, 특히 페르시아(이란)와 투르키스탄을 둘러싸고 벌어졌다.
영국은 인도로 가는 모든 접근로를 보호하는 것을 최우선 과제로 삼았다.
러시아는 인도를 직접 침공할 물류 능력이 없었지만, 중앙아시아 정복 덕분에 영국이 침공 계획을 신뢰할 만하다고 판단했다.
한편, 양국 모두 내륙아시아에서 식민지 개척을 시도했다. 로버트 어윈의 말처럼, "영러의 경쟁은 탐사와 첩보 임무의 형태를 띠었다.
영국인과 러시아인들이 때때로 설득력 없는 토착 변장을 하고 분쟁 지역에 들어갔지만, 대개 양측은 대리인을 이용했다."
이로 인해 두 제국 간에 불신과 반쯤 끊임없는 전쟁 위협이 형성되었다.
수많은 지역 분쟁이 있었지만, 중앙아시아에서 두 강대국 간 전쟁은 일어나지 않았다.
비스마르크는 러시아와 영국 모두 중앙아시아 통제를 '대게임'이라 부르는 것을 최우선 과제로 여긴다는 것을 깨달았다.
독일은 직접적인 이해관계가 없었지만, 러시아군이 독일에서 최대한 멀리 떨어져 주둔하면서 유럽 지배력이 더욱 강화되었습니다.
1871년부터 1890년까지 20년 넘게 그는 영국을 돕기 위해 움직이며 러시아가 아시아에 더 많은 병력을 투입하도록 강요하려 했다.
그러나 비스마르크는 삼제동맹을 통해 러시아를 도왔는데, 오스만 제국이 보스포루스를 영국 해군 접근에서 차단하도록 압박해 아프가니스탄에 관한 영러 협상을 강요했다.

중앙 및 동아프리카, 1898년 파쇼다 사건 당시
아프리카 출격
주요 기사: 아프리카 분할과 프랑스령 아프리카
"아프리카 분할"은 1882년 영국의 이집트를 뜻밖에 점령하면서 시작되었다.
이에 대응해 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 포르투갈이 아프리카에서 식민 제국을 크게 확장하면서 아프리카 나머지 지역의 지배권을 두고 무제한 대결이 벌어졌다.
벨기에 국왕이 콩고를 직접 통제했다.
해안가의 기지들이 내륙까지 뻗은 식민지의 핵심이 되었다.
20세기에 아프리카 분할 운동은 반제국주의 대변인들에 의해 널리 비난받았다.
그러나 당시에는 무제한 모험가, 노예상, 착취자들이 초래한 끔찍한 폭력과 착취에 대한 해결책으로 칭송받았다.
비스마르크는 1884-1885년 베를린 회의에서 상황 안정을 시도하는 데 주도적인 역할을 했다.
모든 유럽 열강은 아프리카에서 분쟁을 피하기 위한 기본 규칙에 합의했다.
영국 식민지에서는 인도에서 노동자와 사업가들이 철도, 플랜테이션 및 기타 기업을 건설하기 위해 불려왔습니다.
영국은 인도에서 배운 행정 교훈을 즉시 이집트와 다른 새로운 아프리카 식민지에 적용했다.
영국과 프랑스 간의 긴장은 아프리카에서 불씨가 최고조에 달했다.
여러 차례 전쟁이 가능했지만 결코 일어나지 않았다.
가장 심각한 사건은 1898년 파쇼다 사건이었다.
프랑스군은 남수단의 한 지역을 주장하려 했고, 이집트 헤디브의 이익을 대변한다고 주장하는 영국군이 도착해 그들과 맞섰다.
강한 압박 속에서 프랑스군은 철수하여 영-이집트 연합군의 통제권을 확보했다.
현상 유지는 영국의 이집트 통제를 인정하는 양국 간의 합의로 인정되었고, 프랑스는 모로코에서 지배적인 세력이 되었으나 심각한 실망을 겪었다.
오스만 제국은 알제리, 튀니지, 리비아에 대한 명목상의 통제권을 잃었다.
이집트에 대한 명목상의 통제권만 유지했다.
1875년, 영국은 거의 파산한 이집트 헤디브 이스마일 파샤로부터 수에즈 운하 주식을 매입했다.
케냐
주요 문서: 케냐의 역사

1913년 식민 열강이 통제하던 아프리카 지역과 현재의 국경 목록:
벨기에
영국
프랑스어
독일어
이탈리아어
포르투갈어
스페인어
독립 (에티오피아와 라이베리아))
케냐의 경험은 동아프리카 식민지 개척 과정을 대표합니다.
1850년까지 유럽 탐험가들이 내륙 지도를 만들기 시작했습니다.
세 가지 발전이 유럽의 동아프리카 관심을 불러일으켰다. 첫 번째는 동해안에 위치한 잔지바르 술탄국의 등장이었다. 이곳은 아프리카 본토 무역과 탐험이 이루어질 수 있는 기지가 되었습니다.
1840년까지 잔지바르에서 사업을 하는 다양한 국민들의 이익을 보호하기 위해 영국, 프랑스, 독일[모호], 미국인들이 영사관을 개설했다.
1859년에는 잔지바르에 기항하는 외국 선박의 톤수가 19,000톤에 달했다.
1879년까지 이 선박의 선박 톤수는 89,000톤에 달했다.
두 번째로 유럽인의 아프리카 관심을 자극한 발전은 상아와 정향을 포함한 아프리카 제품에 대한 유럽의 수요 증가였습니다.
셋째, 영국의 동아프리카 관심은 노예 무역 폐지를 위한 열망에서 처음 자극받았다.
세기 후반에는 독일의 경쟁으로 인해 영국의 동아프리카 관심이 자극되었고, 1887년 민간 기업인 제국 영국 동아프리카 회사는 잔지바르의 바르가시 빈 사이드로부터 해안가를 따라 10마일(16km) 너비의 본토 토지를 임대했다.
독일은 1885년에 잔지바르 술탄의 해안 영토에 보호령을 세웠다. 1890년에는 탕가니카와 헬리골란드 해안에 대한 독일의 통제권을 맞바꾸는 대가로 해안 영토를 영국에 넘겼다.
1895년 영국 정부는 내륙을 나이바샤 호수까지 서쪽으로 주장했으며; 동아프리카 보호령을 설립했다.
1902년 국경이 우간다까지 확장되었고, 1920년에는 확대된 보호령 대부분이 왕실 식민지가 되었습니다.
1895년 식민지 통치가 시작되면서 리프트 밸리와 주변 하이랜드는 주로 키쿠유족 노동에 의존하는 대규모 커피 농업에 종사하는 백인 이민자들의 거주지가 되었습니다.
남아프리카로 많은 이들을 끌어들인 금이나 다이아몬드는 중요한 광물 자원이 없었다.
식민지 통치 초기 단계에서 행정은 전통적인 소통자, 보통 족장들에 의존했다.
식민 통치가 확립되고 효율성을 추구하면서, 부분적으로 정착민들의 압력 때문에, 새로 교육받은 젊은 남성들은 지역 원주민 의회의 옛 추장들과 연관되었다.
영국 동아프리카 회사의 심각한 재정난 이후, 영국 정부는 1895년 7월 1일 동아프리카 보호령을 통한 직접 통치를 확립했고, 이후 1902년에는 비옥한 고원을 백인 정착민들에게 개방했다.
케냐 내륙 발전의 핵심은 1895년에 시작된 몸바사에서 빅토리아 호수의 키수무까지 이어지는 철도 건설로, 1901년에 완공되었습니다.
약 32,000명의 노동자가 영국령 인도에서 수입되어 육체노동을 담당했다.
많은 이들이 머물렀고, 케냐 내륙 개방에 기회를 본 대부분의 인도 상인과 소상인들도 마찬가지였습니다.
포르투갈
주요 문서: 포르투갈 제국, 포르투갈의 역사(1777–1834), 포르투갈 역사(1834–1910)
포르투갈 왕국은 작고 가난한 농업 국가였지만 강한 해양 전통을 가지고 있었으며, 전쟁을 피하고 주로 영국의 보호 아래 머물며 그 어느 나라보다도 오래 제국을 유지했습니다.
1899년에는 1386년에 처음 체결된 영국과의 윈저 조약을 갱신했다.
16세기의 활발한 탐험으로 브라질에 정착민 식민지가 형성되었습니다.
포르투갈은 또한 아프리카, 남아시아, 동아시아 해안 인근 모든 국가에 개방된 무역 기지를 설립했다.
포르투갈은 포르투갈 내에서 가사 하인과 농장 노동자로 노예를 수입했으며, 그 경험을 바탕으로 노예 무역을 주요 경제 활동으로 만들었다.
포르투갈 사업가들은 인근 마데이라, 카보베르데, 아조레스 제도에 노예 플랜테이션을 세우며 설탕 생산에 집중했다.
1770년, 계몽주의 독재자 세바스티앙 조제 데 카르발류 에 멜로, 제1대 폼발 후작은 무역을 고귀하고 필수적인 직업으로 선언하여 사업가들이 포르투갈 귀족 계급에 진입할 수 있도록 허용했다.
많은 정착민들이 브라질로 이주했고, 브라질은 1822년에 독립했습니다.
1815년 이후 리스본은 아프리카 해안의 무역항을 장악하며 내륙으로 진출해 앙골라와 포르투갈령 동아프리카(모잠비크)를 장악했다
. 노예 무역은 1836년에 폐지되었는데, 이는 많은 외국 노예선이 포르투갈 국기를 게양했기 때문이기도 합니다.
인도에서는 고아 식민지와 그 산하 식민지인 마카오(중국 해안 홍콩 근처), 그리고 호주 북쪽의 티모르에서 무역이 번성했다.
포르투갈인들은 가톨릭과 포르투갈어를 식민지에 성공적으로 도입했으며, 대부분의 정착민들은 계속해서 브라질로 향했다.

1912년 이탈리아 장군에게 로도스에 있던 터키 주둔군의 항복
이탈리아
주요 문서: 이탈리아 제국
이탈리아는 산업과 군사력이 약하다는 이유로 종종 강대국 중 가장 약한 나라로 불렸습니다.
1880년대 아프리카 분할 전쟁에서 신생 이탈리아 지도자들은 아프리카 식민지 획득에 열정적이었으며, 이것이 자신들의 권력으로서의 지위를 정당화하고 국민 통합에 도움이 될 것이라 기대했다.
북아프리카에서 이탈리아는 먼저 오스만 제국의 명목상 통제하에 있는 튀니스로 눈을 돌렸는데, 그곳에는 많은 이탈리아 농민들이 정착해 있었다.
약하고 외교적으로 고립된 이탈리아는 1881년 프랑스가 튀니스를 보호령으로 설정하자 무력하고 분노했다.
동아프리카로 눈을 돌린 이탈리아는 독립한 에티오피아 제국을 정복하려 했으나 1896년 아드와 전투에서 대패했다. 여론은 무능한 정부에 의한 국가적 굴욕에 분노했다.
1911년 이탈리아 국민은 현재의 리비아 점령을 지지했다.
1880년대 동안 이탈리아 군과 정부는 독일이 교저우만 확보와 영국-프랑스 간 조계권을 확보한 데 영감을 받아 다른 유럽 열강들과 마찬가지로 중국 내 영토 확보에 관심을 보였다.
이와 관련해 이탈리아는 청나라로부터 대만을 임대하는 방안을 모색했다.
이 제안은 실현되지 않았으며, 역사 기록에 따르면 공식 임대 계약보다는 논의나 고려 단계에 머물렀습니다.
이탈리아의 대만에 대한 호기심은 청나라 말기 동아시아에서 유럽 제국의 광범위한 경쟁을 반영했으나, 섬에서 이탈리아에 공식적인 양보는 없었다.
이 사건은 중국 산먼만 사건에서 발생했으며, 이탈리아 왕국이 저장성 산먼만(산멘 시안)에 영토 조계를 세우려 했을 때였다.
이탈리아는 장갑순양함 마르코 폴로와 순양함 엘바를 파견해 만을 점령하고 중국에 해군 및 상업 특허권을 부여하도록 강요하려 했다.
이 전략에는 이탈리아 장관 레나토 데 마르티노를 통해 청 정부에 대한 최후통첩이 포함되었다.
이탈리아의 접근은 성급하고 조율이 부실했으며, 이탈리아 외무장관 펠리체 나폴레오네 카네바로의 상충되는 전보로 인해 데 마르티노는 해상 작전 중단 명령 이후에도 최후통첩을 내밀었다.
이탈리아는 영국의 지원을 받아들였으나, 영국 정부는 군사 집행을 명시적으로 거부했다.
청나라의 대응은 단호했는데, 중국의 총리 야먼은 이탈리아의 요구를 단호히 거부하며 외교 서한을 열지 않은 채 반환했다.
이탈리아는 상황을 수습하기 위해 외교적으로 고군분투하며 수정되고 상반된 요구를 내놓았다.
이 성공적인 거부는 적어도 일시적으로는 외국 세력에 저항할 중국의 자신감을 높였다.
산먼만 실패는 "이탈리아 국가적 굴욕"의 상징으로 남았지만, 동시에 이탈리아가 중국 양보에 대해 신중한 태도를 취하게 만드는 계기가 되었다.
역사가들은 이러한 중국의 힘에 대한 과대평가가 이후 의화단 운동을 지원하게 만들었으며, 이는 8개국이 이끄는 폭력적인 반외세 운동이었다.
이탈리아의 외교는 20년에 걸친 노력으로 독일, 프랑스, 오스트리아, 영국, 러시아의 승인을 받아 리비아 점령 허가를 얻는 데 성공했다.
1911년부터 1912년까지 이어진 이탈리아-터키 전쟁의 핵심 사건은 왕립 이탈리아군이 오스만 군대와 현지 부족민들의 강한 저항에도 불구하고 몇몇 해안 도시를 장악한 사건이었다.
평화 조약이 이탈리아에 통제권을 부여한 후 이탈리아 정착민들을 보냈으나, 부족들에 대한 잔혹한 원정에서 막대한 피해를 입었다.
일본의 부상
주요 문서: 메이지 일본의 외교 관계
1860년대부터 일본은 서구식 근대화를 빠르게 진행하며 산업, 관료제, 제도, 군사 역량을 추가하여 제국의 한국, 중국, 대만 및 남쪽 섬들로의 확장의 기반이 되었다.
인접 지역을 장악하지 않으면 공격적인 서방 제국주의에 취약하다고 여겼다.
오키나와와 포모사를 장악했다. 일본이 대만, 한국, 만주를 통제하려는 욕망은 1894년부터 1895년까지 중국과의 제1차 중일전쟁, 1904년부터 1905년까지 러시아와의 러일 전쟁으로 이어졌다.
중국과의 전쟁은 일본을 세계 최초의 동방 근대 제국 강국으로 만들었고, 러시아와의 전쟁은 서양 강대국이 동방 국가에 의해 패배할 수 있음을 증명했습니다.
이 두 전쟁의 여파로 일본은 극동에서 지배적인 세력을 유지했고, 남부 만주와 1910년 일본 제국의 일부로 공식 합병된 한국까지 영향권을 갖게 되었다.
오키나와
주요 문서: 류큐 제도의 역사
오키나와 섬은 류큐 열도 중 가장 크며, 14세기 후반부터 중국에 조공을 바쳤습니다.
일본은 1609년에 중국과 공동으로 류큐 열도 전체의 종주권을 차지했고, 1879년에 류큐 왕국을 공식적으로 일본에 편입했다.

1894년 중일전쟁
중국과의 전쟁
주요 문서: 중일전쟁, 시모노세키 조약, 삼중 개입
중국과 일본 간의 마찰은 1870년대부터 류큐 제도에 대한 일본의 지배, 한국 내 정치적 영향력 경쟁, 무역 문제로 인해 발생했다.
일본은 작지만 현대적이고 잘 훈련된 육군과 해군으로 안정적인 정치·경제 체제를 구축한 뒤, 1894년 중일전쟁에서 중국을 손쉽게 격파했다.
일본군은 요둥 반도의 여명을 점령한 후 중국군을 학살했다.
1895년 4월의 가혹한 시모노세키 조약에서 중국은 한국의 독립을 인정하고 대만(대만), 펭후 제도, 랴오둥 반도를 일본에 할양했다.
중국은 또한 일본에 2억 은냥의 전쟁 배상금을 지급하고, 국제 무역을 위해 다섯 개의 새로운 항구를 개방하며, 외국 기관들(일본 및 기타 서방 강대국들)이 이 도시들에 공장을 설립하고 운영하도록 의무를 받았다.
그러나 러시아, 프랑스, 독일은 조약으로 인해 불리함을 느꼈고, 삼국 간섭으로 일본이 더 큰 배상금을 대가로 요동 반도를 반환하도록 강요했다.
중국에 긍정적인 결과는 이 공장들이 도시 산업화를 주도하며 현지 기업가와 숙련된 정비공 계층을 배출했을 때였다.
대만
주요 문서: 대만의 역사와 일본 통치 하의 대만
대만(포모사) 섬에는 1623년 일본과 중국과 무역하기 위해 아시아 거점이 필요했던 네덜란드 상인들이 도착했을 때 토착 인구가 있었습니다.
네덜란드 동인도 회사(VOC)가 젤란디아 요새를 건설했습니다.
그들은 곧 원주민들을 지배하기 시작했다. 중국은 1660년대에 통치권을 잡고 정착민들을 보냈습니다.
1890년대에는 약 230만 명의 한족과 20만 명의 토착 부족 구성원이 있었습니다.
1894년부터 1895년까지 중일전쟁에서 승리한 후, 평화 조약으로 인해 섬은 일본에 할양되었다.
일본의 첫 식민지였다.
일본은 대만 점령에서 실제로 받은 제한된 혜택보다 훨씬 더 많은 이익을 기대했다.
일본은 본토가 제한된 자원 기반을 유지할 수 있음을 깨닫고, 비옥한 농지가 있는 대만이 부족분을 메워주길 바랐다.
1905년까지 대만은 쌀과 설탕을 생산하며 소량의 흑자로 자간을 유지하고 있었다.
더 중요한 점은, 일본이 비유럽 국가 중 최초로 현대식 식민지를 운영함으로써 아시아 전역에서 명성을 얻었다는 점입니다.
독일 기반 관료주의 기준을 실제 상황에 맞게 조정하는 법과 빈번한 반란을 다루는 법을 배웠다.
궁극적인 목표는 일본어와 일본문화를 증진하는 것이었으나, 행정관들은 먼저 중국 문화에 적응해야 한다는 것을 깨달았다.
일본은 문명화 사명을 가지고 있었고, 농민들이 생산적이고 애국적인 육체 노동자가 될 수 있도록 학교를 열었다.
의료 시설이 현대화되었고 사망률은 급격히 상승했다.
질서를 유지하기 위해 일본은 민간인을 면밀히 감시하는 경찰국가를 도입했다.
다른 식민지들과 달리 대만은 결국 본국 일본에 합병될 예정이었고, 대만은 귀족원에도 의석을 가지고 있었습니다. 1945년 일본이 연합국에 항복하자 제국은 박탈되었고, 50년이 넘는 일본의 통치 끝에 대만은 중국에 반환되었다.
일본, 러시아 격파, 1904–1905
주요 문서: 러일 전쟁
일본은 중국에 대한 결정적인 승리의 전리품이 서방 열강(러시아 포함)에 의해 부분적으로 뒤집히며 시모노세키 조약이 개정되자 굴욕감을 느꼈다.
1899년부터 1901년까지의 의화단 운동에서는 일본과 러시아가 동맹으로 중국에 맞서 함께 싸웠으며, 러시아가 전장에서 주도적인 역할을 했다.
1890년대에 일본은 러시아가 한국과 만주에 영향권을 만들려는 계획에 침범하는 것에 분노했다.
일본은 만주에서 러시아의 지배를 인정하는 대신, 한국을 일본의 영향권 내에 포함시키는 대신에 제안했다.
러시아는 이를 거부하며 39선 북쪽의 한국을 러시아와 일본 사이의 중립 완충지대로 요구했다.
일본 정부는 아시아 확장 계획에 대한 러시아의 위협을 막기 위해 전쟁을 결정했다.
일본 제국 해군은 중국 여서에 있는 러시아 동방 함대에 기습 공격을 감행하며 적대 행위를 개시했다.
러시아는 여러 차례 패배했지만, 니콜라이 2세 황제는 러시아가 결정적인 해전에서 승리할 것이라는 기대를 가지고 계속 싸웠다.
그것이 환상임이 드러나자 그는 "굴욕적인 평화"를 막아 러시아의 존엄을 지키기 위해 싸웠다.
일본 군대의 완전한 승리는 세계 관찰자들을 놀라게 했다.
그 결과는 동아시아의 세력 균형을 바꾸어 일본의 최근 세계 무대 진출에 대한 재평가로 이어졌다.
이는 아시아 강대국이 유럽 강대국을 상대로 현대 시대에 거둔 첫 주요 군사적 승리였다.
한국
추가 정보: 대한제국과 일본의 한국 합병
1905년, 일본 제국과 대한제국은 1905년 한일조약을 체결하여 한국을 보호국으로서 일본의 영향권에 편입시켰다.
이 조약은 러일전쟁에서 일본의 승리와 일본이 한반도에 대한 지배력을 강화하려는 의도의 결과였다.
이로 인해 2년 후 1907년 조약이 체결되었다.
1907년 조약은 한국이 일본인 주재 장군의 지도 아래 행동하고 한국 내무가 일본의 통제 하에 있도록 보장했다.
고종 황제는 헤이그 회담에서 일본의 행동에 항의하여 아들 선종에게 퇴위할 수밖에 없었다.
마침내 1910년, 합병 조약으로 한국이 일본에 공식적으로 합병되었다.

1898년 프랑스 정치 만화로, 영국, 프랑스, 러시아, 독일, 일본이 중국을 나누는 모습을 묘사했다
중국 분할
이 부분은 『중국 내 외국 제국주의』에서 발췌한 것입니다.
19세기와 20세기 동안 외세는 불평등한 조약을 강요하고, 조약항을 개방하며, 외국 조계권과 임대 영토를 설립함으로써 중국에서 제국주의를 실천했다.
1842년 청나라가 제1차 아편 전쟁에서 영국에 패한 후 체결된 난징 조약을 시작으로, 영국, 프랑스, 미국, 러시아, 독일, 일본 등 여러 외국 세력들이 중국에 주권을 양보하도록 강요했고, 그 대가로 중국으로부터 영토, 경제, 법적 특권을 얻었다.
중국 역사가들은 중국이 외세에 굴복한 것을 '굴욕의 세기'의 일부로 널리 포함시킨다.
조약항 내에서는 외세가 '조계'라 불리는 영토를 통제했으며; 사실상 식민지처럼 운영되는 영토에 대한 임대권도 획득했다.
이 지역의 외국인들은 치외법권을 부여받아 중국의 법적 관할권에서 면제되어 자신들의 영사법원을 이용했다.
외국 세력은 자체 경찰력, 군사 주둔지, 독립적인 과세 체계도 유지했다.
19세기 후반 중국을 둘러싼 쟁탈전에서는 이 과정이 급속히 가속화되었는데, 주요 강대국들이 전국적으로 독점적인 영향권을 확보했기 때문이다. 이는 미국의 개방 정책에 의해 부분적으로만 억제되었다.
영국의 정책
자유무역 제국주의
영국은 새로운 영토를 통제하는 것 외에도 라틴 아메리카와 아시아를 중심으로 여러 독립 국가에서 경제 및 금융 분야에서 막대한 권력을 발전시켰다.
이 단체는 돈을 빌려주고, 철도를 건설하며, 무역에 참여했다.
1851년 만국박람회는 영국이 공학, 통신, 산업에서 지배적임을 명확히 보여주었다.
이 체제는 1890년대 미국과 독일의 부상까지 이어졌다.
훌륭한 고립
주요 문서: 훌륭한 고립
역사가들은 1885년부터 1902년까지 외무장관이자 총리였던 솔즈베리 경이 외교 분야에서 강력하고 효과적인 지도자였다는 데 동의한다.
그는 쟁점에 대해 탁월한 이해를 가지고 있었고, 다음을 증명했다:
인내심 있고 실용적인 실무가로, 영국의 역사적 이익을 예리하게 이해하는 인물이었습니다....
그는 아프리카 분할, 독일과 미국의 제국 강대국 부상, 그리고 영국의 관심을 다르다넬스 해협에서 수에즈로 옮기도록 감독했으며, 강대국들과의 심각한 충돌을 일으키지 않았다.
1886년부터 1902년까지 솔즈베리 치하에서 영국은 공식적인 동맹국 없이 훌륭한 고립 정책을 계속했다.
1890년대에 솔즈베리 경은 이 용어에 점점 불만을 느끼기 시작했는데, 그의 "세 번째이자 마지막 정부"는 '화려한 고립' 정책이 점점 덜 훌륭해졌다고 느꼈기 때문이다.
특히 프랑스가 고립에서 벗어나 러시아와 동맹을 맺으면서 더욱 그랬다.
독일에 대한 정책
주요 문서: 독일-영국 관계
영국과 독일은 각각 관계 개선을 시도했으나, 독일의 카이저 빌헬름 2세에 대한 영국의 무모함에 대한 불신은 깊었다. 황제는 실제로 보어인들을 지원하며 아프리카에 개입했고, 이로 인해 관계가 악화되었다.
주요 성과는 1890년 우호 조약이었다.
독일은 아프리카 케냐 해안 영토를 포기하고 함부르크 앞바다의 헬리골란트 제도를 획득했는데, 이 섬들은 독일 항구 안보에 필수적이었다.
우호에 대한 시도는 별다른 성과를 내지 못했고, 1880년대부터 1910년대까지 대규모 영독 해군 군비 경쟁이 긴장을 악화시켰다.
제국주의에 대한 자유당의 분열
주요 기사: 윌리엄 유어트 글래드스톤의 외교 정책과 자유주의 제국주의자들
1880년 이후 자유당 정책은 윌리엄 글래드스턴에 의해 형성되었으며, 그는 벤자민 디즈레일리의 제국주의를 반복적으로 공격했다.
보수당은 제국주의를 자랑스러워했고, 유권자들에게 꽤 인기가 있었다.
한 세대 후, 소수 자유주의자 파벌이 적극적인 '자유 제국주의자'가 되었다.
제2차 보어 전쟁(1899–1902)은 영국과 두 독립 보어 공화국인 오렌지 자유국과 남아프리카 공화국(영국에서는 트란스발이라 부름)과 싸운 전쟁이었다.
장기적이고 치열한 전쟁 끝에 보어 민간인들에게 심각한 고통이 있었고, 보어인들은 패배하여 영국 제국에 흡수되었다.
전쟁은 자유당과 격렬하게 분열되었고, 다수 파벌은 이를 비난했다.
조셉 체임벌린과 그의 추종자들은 자유당과 결별하고 보수당과 동맹을 맺어 제국주의를 추진했다.

발칸 반도의 정치사
동방 문제
주요 논문: 동방 문제, 러-터키 전쟁(1877–1878), 베를린 회의
1870년부터 1914년까지의 동방 문제는 오스만 제국의 해체가 임박한 위험이었다.
발칸 반도의 기독교 민족들 사이에서 특히 세르비아의 지원을 받아 민족주의가 고조되는 데 관심이 집중되었다.
이로 인해 오스트리아-헝가리와 러시아, 그리고 러시아와 영국 간에 큰 충돌이 발생할 위험이 매우 컸다.
러시아는 특히 흑해와 지중해를 잇는 해협의 콘스탄티노플을 통제하고 싶어 했다.
영국의 정책은 오랫동안 러시아의 팽창에 맞서 오스만 제국을 지원하는 것이었다.
그러나 1876년 윌리엄 글래드스턴은 오스만 제국의 불가리아 기독교인에 대한 잔혹 행위를 강조하며 갈등을 격화시켰다.
이 잔혹 행위들과 오스만의 아르메니아인 공격, 러시아의 유대인 공격이 유럽 전역의 대중의 관심을 끌었고, 조용한 타협의 가능성을 줄였다.
장기 목표
각 국가는 보통 동맹국 및 우방국과 협력하여 자국의 장기적 이익에 깊이 관심을 기울였다.
오스만 제국 (터키)
주요 기사: 오스만 제국의 쇠퇴와 근대화 및 오스만 제국의 대외 관계
오스만 제국은 기독교 인구 내 민족주의 운동과 현대 기술 면에서 뒤처진 상태에 시달렸다.
1900년 이후 대규모 아랍 인구도 민족주의적으로 변하게 되었다. 붕괴의 위협은 현실이었다.
예를 들어 이집트는 명목상 오스만 제국의 일부였지만, 사실상 한 세기 동안 독립해 왔고 이제는 영국의 지배 하에 있었습니다.
터키 민족주의자들이 등장했고, 청년 튀르크 운동이 실제로 제국을 장악했다.
이전 통치자들이 다원주의적이었던 반면, 청년 튀르크스는 다른 모든 민족과 비무슬림에 적대적이었다.
전쟁은 보통 패배였으며, 그리스, 세르비아, 몬테네그로, 불가리아, 루마니아, 보스니아, 알바니아 등 또 다른 영토가 잘려 나가 반독립 상태가 되었다.
오스트리아-헝가리 제국
비엔나에 본부를 둔 오스트리아-헝가리 제국은 주로 농촌 지역이고 가난하며 다문화적인 국가였습니다.
이 시설은 합스부르크 가문에 의해 운영되었으며, 그들은 왕위에 대한 충성을 요구했지만 국가에 대한 충성은 요구하지 않았다 [출처 필요]. 민족주의 운동이 빠르게 성장하고 있었다.
가장 강력한 세력은 헝가리인들로, 1867년 오스트리아-헝가리 타협으로 합스부르크 군주제 내에서 독립된 지위를 유지했다.
다른 소수민족들은 매우 좌절했지만, 특히 유대인들은 제국의 보호를 받았다고 느꼈다.
그러나 독일 민족주의자들, 특히 수데텐란트(보헤미아의 일부)에서는 새로운 독일 제국의 베를린을 주목했다.
비엔나 주변에는 소수의 독일어권 오스트리아 세력이 있었지만, 오스트리아 민족주의 의식은 크게 드러나지 않았습니다.
즉, 독립 국가를 요구하지 않고, 제국 내 대부분의 고위 군사 및 외교 직책을 차지하며 번성했다는 뜻이다.
러시아가 주요 적이었으며, 제국 내(특히 보스니아-헤르체고비나)와 인근 세르비아의 슬라브계 및 민족주의 단체들도 적대적이었다.
오스트리아, 독일, 이탈리아는 방어적 군사 동맹인 삼국 동맹을 맺었지만, 이탈리아는 불만을 품고 빈이 통제하는 영토 일부를 원했다.
1895년부터 1897년까지의 두 번째 지중해 협정은 오스트리아-헝가리와 영국 간의 일련의 외교 동맹으로, 발칸 반도에서 러시아의 팽창에 대응하고 영국의 이익을 확보하기 위한 것이었다.
골루초프스키 백작과 솔즈베리 경은 이 협상에서 중요한 역할을 했으며, 이 협상은 독일과의 삼국 동맹 유지와 콘스탄티노플 해협 보호를 보장하려는 열망에 의해 영향을 받았다.
이 협정들은 러시아의 지역 내 영향력 확대에 대응한 것으로, 러시아의 추가 확장을 막기 위한 수단으로 여겨졌다.
그러나 이 협정의 효과는 결국 동방 문제의 복잡성과 유럽의 변화하는 정치 지형에 의해 제한되었다.
이러한 외교적 교류는 1897년 오스트리아-러시아 협정으로 절정에 달했으며, 이는 발칸 반도에서 일시적인 긴장을 공식화하고 오스트리아-헝가리가 영국과 러시아 양측에 신중한 관계를 유지했음을 반영했다.
쥴라 안드라시는 헝가리 총리를 지낸 후 오스트리아-헝가리 외무장관(1871–1879)을 역임했다.
안드라시는 보수주의자였으며; 그의 외교 정책은 영국과 독일의 지원을 받아 동남유럽으로 제국을 확장하는 데 초점을 맞추었으며, 터키를 소원하지 않는 방식을 택했다.
그는 러시아가 슬라브와 정교회 지역에 대한 팽창주의 정책을 가지고 있기 때문에 러시아를 주요 적으로 보았다.
그는 다민족 제국에 위협이 되는 슬라브 민족주의 운동을 불신했다.
20세기 초 긴장이 고조되면서 제국의 외교 정책은 1906년부터 1912년까지 강력한 외무장관 알로이스 렉사 폰 에렌탈 백작에 의해 결정되었다.
그는 슬라브 소수민족이 결코 뭉칠 수 없으며, 발칸 동맹이 오스트리아-헝가리에 어떤 피해도 끼칠 수 없다고 확신했다.
1912년 그는 오스트리아-헝가리, 터키, 루마니아가 포함된 동맹 제안을 거부했다.
그의 정책은 불가리아인들을 소외시켰고, 불가리아인들은 대신 러시아와 세르비아로 향했다.
오스트리아-헝가리는 남쪽으로의 추가 확장을 계획하지 않았지만, 에렌타르는 발칸 국가들을 마비시킬 것으로 예상하며 이에 대한 추측을 부추겼다.
오히려 그들은 오스트리아-헝가리를 막기 위한 방어막을 만들기 위해 열광적인 활동을 부추겼다.
이로 인해 최고위층에서의 일련의 중대한 오판이 오스트리아-헝가리의 적들을 크게 강화시켰다.

러시아
주요 문서: 러시아 제국의 외교 정책
"러시아의 위협: 1877년의 진지한 만화 전쟁 지도"는 1877년 러시아를 괴물 문어처럼 묘사한 영국 만화로, 특히 오스만 제국을 포함한 인근 땅을 잡아먹는 모습을 그린다
러시아는 세력을 키우고 있었고, 지중해의 따뜻한 바다에 접근하기를 원했다.
이를 위해서는 흑해와 지중해를 연결하는 해협을 장악해야 했고, 가능하다면 오스만 제국의 수도 콘스탄티노플도 장악해야 했다.
발칸 반도에서는 슬라브 민족주의가 강하게 부상하고 있었다.
러시아는 슬라브인과 정교회 신자들을 보호할 기회를 얻었다.
이로 인해 이 나라는 오스트리아-헝가리 제국과 뚜렷한 대립을 이루게 되었다.
세르비아
추가 정보: 세르비아의 외교 관계
세르비아 왕국은 여러 국가적 목표를 가지고 있었다.
세르비아 지식인들은 남슬라브 국가를 꿈꿨으며, 1920년대에 유고슬라비아가 되었다.
보스니아에 거주하는 많은 세르비아인들은 세르비아를 민족주의의 중심으로 삼았으나, 그들은 오스트리아 제국의 독일인들이 지배하고 있었다.
1908년 오스트리아-헝가리의 보스니아 합병은 세르비아 민족들을 깊이 소외시켰다.
음모자들은 복수를 맹세했고, 1914년 오스트리아-헝가리 왕위 계승자 암살로 복수를 이루었다.
세르비아는 내륙이었고, 지중해, 특히 아드리아해를 통한 접근이 필요하다고 강하게 느꼈다.
오스트리아는 1912년 알바니아 창설을 도왔던 등 세르비아의 바다 접근을 차단하기 위해 열심히 노력했다.
세르비아의 주요 동맹국인 몬테네그로는 작은 항구를 가지고 있었으나, 오스트리아 영토가 개입해 1913년 세르비아가 오스만 제국으로부터 노비파자르와 마케도니아 일부를 획득할 때까지 접근을 차단했다.
남쪽에서는 불가리아가 세르비아의 에게 해 진입을 차단했다.
세르비아, 그리스, 몬테네그로, 불가리아는 발칸 동맹을 결성하고 1912년부터 1913년까지 오스만 제국과 전쟁을 벌였다.
그들은 결정적인 승리를 거두었고, 그 제국을 거의 모든 발칸 반도에서 축출했다.
남은 주요 적은 범슬라브주의와 세르비아 민족주의를 강력히 거부하고 이러한 위협을 끝내기 위해 전쟁을 준비한 오스트리아-헝가리였다.
민족주의는 다문화 오스트리아-헝가리 제국을 파멸시킬 것이다.
세르비아의 확장은 오스트리아와 독일의 콘스탄티노플 및 중동으로의 직접 철도 연결을 위한 야망을 차단할 것이다.
세르비아는 주로 강대국의 지원을 러시아에 의존했으나, 러시아는 처음에 범슬라브주의 지지에 매우 주저하며 신중을 부탁했다.
그러나 1914년에 입장을 바꿔 세르비아에 군사 지원을 약속했다.
독일
주요 문서: 독일 외교 정책의 역사
독일은 발칸 반도에 직접적으로 관여하지는 않았지만, 간접적으로 비스마르크는 발칸이 러시아와 오스트리아-헝가리 두 주요 동맹국 간의 주요 긴장의 원인임을 인식했다.
따라서 독일의 정책은 발칸 반도에서의 갈등을 최소화하는 것이었다.

러시아와 불가리아가 터키군에 맞서 쉬프카 고개를 방어한 것은 불가리아 해방에 결정적이었다.
1875–1878년 대동방 위기 터키의 세르비아 및 러시아와의 전쟁
주요 기사: 대동방 위기, 세르비아-오스만 전쟁(1876–1878), 러-터키 전쟁(1877–1878)
1876년 세르비아와 몬테네그로는 터키에 선전포고를 했고, 특히 알렉시나츠 전투(1876년 9월 1일)에서 크게 패배했다.
글래드스턴은 "불가리아의 참상과 동방 문제"라는 분노에 찬 팸플릿을 발표해 터키의 잘못된 통치에 대한 영국 내 거대한 반발을 일으켰고, 디즈레일리 정부의 러시아에 맞서 터키를 지원하는 정책을 복잡하게 만들었다.
세르비아를 지지한 러시아는 터키에 전쟁을 위협했다.
1877년 8월, 러시아는 터키에 선전포고를 했고, 꾸준히 터키 군대를 격파했다.
1878년 1월 초, 터키는 휴전을 요청했다.
영국 함대는 콘스탄티노플에 너무 늦게 도착했다.
러시아와 터키는 3월 3일 산 스테파노 조약을 체결했으며, 이는 러시아, 세르비아, 몬테네그로뿐만 아니라 루마니아와 불가리아에도 매우 유리했다.
베를린 회의
주요 문서: 베를린 회의
영국, 프랑스, 오스트리아-헝가리는 산스테파노 조약에 반대했는데, 이는 이 조약이 러시아와 불가리아가 발칸 반도에서 너무 큰 영향력을 갖게 되었기 때문이다.
전쟁이 위협받고 있었다. 수많은 시도 끝에 베를린 회의(1878년 6월–7월)에서 대규모 외교적 합의가 이루어졌다. 새로운 베를린 조약은 이전 조약을 수정했다.
독일의 총리 오토 폰 비스마르크가 회의를 주재하며 타협안을 중재했다.
의회는 독일과 러시아 간의 강한 유대를 끝내고 군사적 경쟁자가 되었다.
오스만 제국의 명백한 약점은 발칸 민족주의를 자극했고, 빈이 발칸 연합의 주요 세력이 되도록 부추겼다.
1879년 비스마르크는 독일과 오스트리아-헝가리 간의 동맹을 주도하며 새로운 권력 구성을 공고히 했다.
경계가 그어질 때 민족 집단을 유지하는 것은 우선순위가 아니었고, 이로 인해 민족주의적 민족 집단 간에 새로운 불만이 생겼다.
그 결과 오스트리아-헝가리는 보스니아 헤르체고비나 주를 장악하여 결국 오스트리아-헝가리 제국에 통합하려 했다.
보스니아 헤르체고비나는 결국 1908년에 오스트리아-헝가리에 합병되었고, 이는 세르비아인들의 분노를 샀다.
보스니아 세르비아인들은 1914년 오스트리아의 왕위 계승자 프란츠 페르디난트를 암살했고, 그 결과 제1차 세계대전이 발발했다.
소수자 권리
주요 문서: 소수 조약
1878년 베를린 조약은 발칸 반도와 새로 독립한 국가들의 소수민족을 보호하는 새로운 유형의 조항을 포함했다.
강대국의 인정은 명목상 지역 종교 소수자에 대한 종교 및 시민 자유 보장을 약속하는 조건이었다.
역사학자 캐롤 핑크는 다음과 같이 주장한다:
"소수민족 권리에 부과된 조항들은 인정의 요건일 뿐만 아니라, 세르비아, 몬테네그로, 루마니아의 사례처럼 특정 영토 부여를 받기 위한 조건이 되었다."
핑크는 이러한 조항들이 일반적으로 집행되지 않았다고 보고했다—적절한 메커니즘이 없었고, 강대국들도 이를 실행할 의사가 거의 없었다.
보호는 1919년 베르사유 조약의 일부였으며, 제2차 세계대전 이후 점점 더 중요해졌습니다.
영국의 정책
주요 문서: 영국 외교 관계의 역사
영국은 19세기 후반 동맹에서 거리를 두었으며, 섬나라에 위치해 독립을 가능하게 했고, 지배적인 해군력, 금융과 무역에서의 지배적 위치, 그리고 강력한 산업 기반 덕분에 가능했다. 관세를 거부하고 자유무역을 실천했다.
1874년 영국에서 권력을 잃은 후, 자유당 지도자 글래드스턴은 1876년에 그의 큰 경쟁자 벤자민 디즈레일리의 현실주의와 달리 도덕주의적 외교 정책을 촉구하며 다시 중심 무대에 올랐다.
이 문제는 글래드스턴의 자유당(부도덕한 오스만 제국을 비난)과 디즈레일리의 보수당(잔혹 행위를 축소하고 러시아 권력에 대한 상쇄책으로 오스만 제국을 지지)의 당적 경계를 그렸다.
디즈레일리는 이 문제로 러시아와 전쟁을 위협했고, 글래드스턴은 그가 틀렸다고 주장했다.
자유주의 여론은 발칸 반도에서 발생한 잔혹 행위, 특히 터키 비정규군에 의해 1만 명이 넘는 기독교 불가르리아인들이 학살된 사건으로 크게 흔들렸다.
글래드스턴은 터키인들이 "혐오스럽고 야수적인 욕망을 저질렀다...
지옥조차도 얼굴이 붉어질 정도였다"며 그들이 "가방과 짐을 들고 유럽 땅에서 철수하라"고 요구했다.
그의 팜플렛은 무려 20만 부가 팔렸다.
그의 절정은 1880년 '미들로디언 캠페인'으로, 그는 디즈레일리 정부를 재정 무능, 국내 법률 소홀, 외교 문제 부실 등으로 비난했다.
글래드스턴은 세르비아인과 불가리아인(동방 정교회 신자)을 돕라는 하나님의 부르심을 느꼈다.
그는 고대 히브리 예언자처럼 폭정과 억압을 규탄하며 목소리를 냈다.
진짜 청중은 지역 유권자가 아니라 영국 전체, 특히 복음주의 세력이었다.
디즈레일리의 친터키 외교 정책을 비난하는 대중에게 호소함으로써 글래드스턴은 유럽에서 도덕적 세력을 만들었고, 당을 통합했으며 권력에 다시 올랐다.
독일 정책, 1870–1890
주요 문서: 독일 외교 정책의 역사
비스마르크 총리는 1870년부터 1890년 해임될 때까지 독일 외교 정책을 전권으로 맡았다.
그의 목표는 독일이 중심적인 역할을 하는 세력 균형에 기반한 평화로운 유럽이었다;
그의 정책은 성공적이었다.
독일은 유럽 대륙에서 가장 강력한 경제와 가장 강력한 군사력을 가지고 있었습니다.
비스마르크는 독일이 유럽 내 영토를 추가할 의사가 없다는 점을 모두에게 분명히 했고, 독일의 식민 확장에 반대하려 했다.
비스마르크는 오스트리아-헝가리, 프랑스, 러시아의 적대적 연합이 독일을 압도할 수 있다고 두려워했다.
두 나라가 동맹이라면, 세 번째는 독일이 과도한 요구를 양보할 경우에만 독일과 동맹을 맺을 것이다.
해결책은 세 나라 중 두 나라와 동맹을 맺는 것이었다.
1873년 그는 독일 황제, 러시아 차르, 오스트리아-헝가리 황제의 동맹인 삼황 동맹을 결성했다.
이 조항은 독일을 프랑스와의 전쟁으로부터 보호했다.
세 황제는 함께 중앙과 동유럽을 통제할 수 있었고, 폴란드인과 같은 불안한 민족 집단이 통제권을 유지하도록 했다. 발칸 반도는 더 심각한 문제를 제기했고, 비스마르크의 해결책은 서부 지역에서 오스트리아가, 동부 지역에는 러시아가 우위를 점하도록 하는 것이었다.
이 시스템은 1887년에 붕괴되었습니다.
카이저 빌헬름은 1890년에 비스마르크를 축출하고 자신만의 공격적인 외교 정책을 펼쳤다.
카이저는 러시아 동맹을 거부했고, 러시아는 프랑스와 동맹을 맺었다.
1875년 "전쟁 눈앞" 위기
1873년부터 1877년 사이, 독일은 프랑스 이웃 국가들의 내정에 반복적으로 개입했다.
벨기에, 스페인, 이탈리아에서 비스마르크는 자유주의적이고 반성직적인 정부의 선출이나 임명을 지지하도록 강력하고 지속적인 정치적 압력을 가했다.
이는 파트리스 드 마마옹 대통령의 성직자-군주주의 정권을 전략적이고 이념적으로 고립시켜 프랑스에서 공화주의를 촉진하기 위한 통합 전략의 일환이었다.
프랑스 공화주의자들이 여러 자유주의 국가들을 동원해 맥마혼과 그의 반동적 지지자들을 물리칠 수 있기를 기대했다.
현대의 봉쇄 개념은 이 정책의 역학을 이해하는 데 유용한 모델을 제공합니다.
1875년 크리그-인 지흐트 위기 에서 봉쇄는 거의 통제 불능 상태에 이르렀다.
이 위기는 영향력 있는 베를린 일간지 Die Post [de]의 사설 "Ist Krieg in Sicht?"에서 촉발되었다.
("전쟁이 보이는가?") 이 사설에 따르면, 1871년 패배 후 프랑스의 급속한 재무장에 경악한 일부 영향력 있는 독일인들이 프랑스에 대한 선제공전을 개시할 계획을 논의했다고 한다.
이로 인해 독일과 프랑스에 전쟁 위기가 일어났다. 영국과 러시아는 선제공전을 용납하지 않을 것임을 분명히 했다.
비스마르크 역시 전쟁을 원하지 않았지만, 예상치 못한 위기는 그의 괴롭힘과 독일의 급속한 세력이 이웃 국가들 사이에 불러일으키는 두려움과 경악을 고려하게 만들었다.
이 위기는 독일이 유럽의 평화를 지키기 위해 적극적으로 움직여야 한다는 비스마르크의 결의를 더욱 굳혔으며, 사건에 수동적으로 반응해서는 안 된다는 점이었다.
러시아와 프랑스의 동맹, 1894–1914
주요 문서: 프랑코-러시아 동맹
러시아 외교 정책의 중심 발전은 독일에서 프랑스로 이동하는 것이었다.
이 조치는 1890년 비스마르크가 해임되고 독일이 러시아와의 비밀 재보험 조약 갱신을 거부하면서 가능해졌다.
이로 인해 러시아는 불가리아와 해협 지역으로 확장할 수 있었다.
이는 프랑스와 러시아 모두 주요 동맹국이 없다는 뜻이었다.
프랑스가 주도권을 잡고 러시아 경제 발전에 자금을 지원했으며, 군사 동맹을 모색했다.
러시아는 프랑스와 우호적이지 않았으며, 크림 전쟁과 나폴레옹 침공을 기억했다.
공화국 프랑스를 러시아 차르 전제정에 대한 전복의 위험한 근원으로 보았다.
비스마르크에 의해 동맹 체계에서 배제된 프랑스는 러시아와의 관계 개선을 결정했다.
러시아에 자금을 빌려주고 무역을 확대했으며, 1890년 이후에는 군함 판매를 시작했다.
한편, 비스마르크가 1890년에 퇴임한 후 러시아와 독일 간 재보험 조약은 갱신되지 않았다.
독일 은행가들은 점점 파리 은행에 의존하게 된 러시아에 대한 대출을 중단했다.
1894년 비밀 조약에 따라 프랑스가 독일의 공격을 받을 경우 러시아가 프랑스를 지원하기로 했다.
또 다른 조건은 독일과의 전쟁에서 프랑스가 즉시 130만 명을 동원하고, 러시아는 70만에서 80만 명을 동원한다는 것이었다.
이 조항은 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아 등 삼국 동맹 중 어느 나라가 전쟁 준비를 위해 예비군을 동원하면, 러시아와 프랑스 모두 예비군을 동원할 것이라는 내용이었다.
"동원은 전쟁 선포다,"라고 프랑스 참모총장은 1892년 알렉산더 3세 황제에게 말했다.
"동원한다는 것은 이웃도 그렇게 하도록 강요하는 것이다." 이로써 1914년 7월의 트립와이어가 마련되었다.
조지 F. 케넌은 러시아가 비스마르크의 유럽 동맹 정책 붕괴와 제1차 세계대전으로 이어지는 하락 경사의 주된 원인이라고 주장한다. 케넌은 발칸 반도에서의 야망에 집중한 러시아 외교의 부실함을 탓한다.
케넌은 비스마르크의 외교 정책이 프랑스-러시아 관계 개선에도 불구하고 대규모 전쟁을 막기 위해 설계되었다고 말한다.
러시아는 비스마르크의 삼제동맹(독일과 오스트리아과 함께)을 떠나 대신 프랑스의 제안인 긴밀한 관계와 군사 동맹을 수용했다.
발칸 위기: 1908–1913

프랑스 정기간행물 르 쁘띠 저널 표지 보스니아 위기: 불가리아의 페르디난트 왕자가 독립을 선언하고 차르로 선포되고, 오스트리아 황제 프란츠 요제프가 보스니아 헤르체고비나를 병합하며, 오스만 술탄 압둘 하미드 2세가 지켜보고 있다.
1908–1909년 보스니아 위기
주요 기사: 보스니아 위기
1908년부터 1909년까지 이어진 보스니아 위기는 1908년 10월 8일 비엔나가 보스니아 헤르체고비나의 합병을 발표하면서 시작되었다.
이 영토들은 명목상 오스만 제국의 일부였으나, 1878년 베를린 회의에서 오스트리아-헝가리에 소유권을 부여받았다.
이 일방적 조치는 불가리아가 오스만 제국으로부터 독립을 선언한 시기(10월 5일)와 맞물려 이루어졌으며, 특히 세르비아와 몬테네그로를 포함한 모든 강대국들의 항의를 불러일으켰다.
1909년 4월, 베를린 조약은 기정사실을 반영하고 위기를 종식시키기 위해 개정되었다.
이 위기는 한편으로는 오스트리아-헝가리와 다른 한편으로는 세르비아, 이탈리아, 러시아 간의 관계를 영구적으로 훼손시켰다.
당시에는 빈의 완전한 외교적 승리로 보였으나, 러시아는 더 이상 물러서지 않기로 결심하고 군사 증강을 가속화했다. 오스트리아-헝가리-세르비아 관계는 영구적으로 긴장되었다.
이 사건은 세르비아 민족주의자들 사이에 격렬한 분노를 불러일으켰고, 1914년 프란츠 페르디난트가 암살당하는 것으로 이어졌다.
발칸 전쟁
주요 문서: 발칸 전쟁
오스만 제국의 지속적인 붕괴는 1912년과 1913년에 발칸 반도에서 두 차례의 전쟁을 초래했으며, 이는 제1차 세계대전의 전주곡이었다.
1900년까지 불가리아, 그리스, 몬테네그로, 세르비아에 민족국가들이 형성되었다.
그럼에도 불구하고, 많은 이들의 민족 동포들은 오스만 제국의 통제 하에 살았다.
1912년에 이들 국가는 발칸 동맹을 결성했다. 제1차 발칸 전쟁의 주요 원인은 세 가지였다.
오스만 제국은 스스로를 개혁하거나 만족스러운 통치를 하지 못했으며, 다양한 민족의 민족주의가 고조되는 상황을 다루지 못했다.
둘째, 강대국들 사이에 다투어 오스만 제국이 필요한 개혁을 이행하도록 보장하지 못했다.
이로 인해 발칸 국가들은 자체적인 해결책을 강요했다.
무엇보다도, 발칸 동맹 회원국들은 터키를 이길 수 있다고 자신했다.
그들의 예측은 정확했는데, 콘스탄티노플은 6주간의 전투 끝에 협상을 요구했다.
제1차 발칸 전쟁은 1912년 10월 8일 동맹이 오스만 제국을 공격하면서 발발했고, 7개월 후 1913년 런던 조약으로 종결되었다.
5세기가 지난 후, 오스만 제국은 발칸 반도에서 거의 모든 영토를 잃었다.
이 조약은 열강에 의해 강요되었고, 승리한 발칸 국가들은 이에 불만을 품었다.
불가리아는 이전 동맹국인 세르비아와 그리스가 비밀리에 마케도니아에서 전리품을 분할한 것에 불만을 품었다.
불가리아는 그들을 마케도니아에서 몰아내기 위해 공격을 감행했고, 이는 제2차 발칸 전쟁의 시작이었다.
세르비아와 그리스 군대는 불가리아의 공세를 격퇴하고 불가리아로 반격했으며, 루마니아와 오스만 제국도 불가리아를 공격해 영토를 획득(또는 되찾았다).
그 결과 부쿠레슈티 조약에서 불가리아는 제1차 발칸 전쟁에서 획득한 대부분의 영토를 잃었다.
장기적으로는 발칸 반도의 긴장이 고조되었다. 오스트리아와 세르비아 간의 관계는 점점 더 격렬해졌다.
러시아는 오스트리아와 독일이 세르비아를 돕는 것을 막자 굴욕감을 느꼈습니다.
불가리아와 터키도 불만을 품었고, 결국 오스트리아와 독일과 함께 제1차 세계대전에 참전했다.
제1차 세계대전의 도래
주요 문서: 제1차 세계대전의 원인

1914년의 유럽 외교적 동맹; 이탈리아는 1914년에 중립을 유지했고, 1915년에 연합국으로 전환했다.
1914년 여름 중앙유럽에서 갑작스럽게 발발한 제1차 세계대전의 주요 원인은 전쟁 전 40년간의 분쟁과 적대감 등 여러 요인을 포함했다.
군국주의, 동맹, 제국주의, 민족주의가 주요 역할을 했다.
그러나 전쟁의 직접적인 기원은 1914년 위기 동안 정치가들과 장군들이 내린 결정에 있었는데, 이 위기는 오스트리아헝가리의 대공 프란츠 페르디난트가 세르비아 비밀 조직인 블랙 핸드에 의해 암살당하면서 촉발되었다.
독일은 포위 위협을 두려워한다
베를린은 적들의 음모라는 소문에 집중했다. 20세기 초 해마다 적들에 의해 체계적으로 포위되었다는 것이다.
베를린에서는 러시아, 프랑스, 영국으로 추정되는 적대 연합이 매년 군사적으로 점점 강해지고 있다는 두려움이 커지고 있었으며, 특히 러시아가 그랬다.
베를린이 오래 기다릴수록 전쟁에서 승리할 가능성은 낮아졌다.
미국 역사가 고든 A. 크레이그에 따르면, "1905년 모로코에서의 이 좌절 이후, 포위당할 것이라는 두려움이 독일 정치에서 강력한 요인이 되기 시작했다."
외부 관찰자들 중 독일이 의도적인 포위망의 희생자라는 생각에 동의하는 사람은 거의 없었다.
영국 역사가 G. M. 트레벨리언은 영국의 관점을 다음과 같이 표현했다:
포위망은 독일이 직접 만든 것이었다.
그녀는 알자스-로렌 문제로 프랑스와 소원해졌고, 발칸 반도에서 오스트리아-헝가리의 반슬라브 정책을 지지해 러시아를, 영국은 경쟁 함대를 건조하며 스스로를 포위했다.
그녀는 오스트리아-헝가리와 함께 유럽 한가운데에 군사 블록을 만들었는데, 그 군사 블록은 매우 강력하면서도 불안해서, 양측 이웃들이 그녀의 봉신이 되거나 보호를 위해 함께 서야 할 수밖에 없었다....
그들은 중앙 위치를 이용해 모든 진영에 공포를 조성해 외교적 목적을 얻었다.
그리고 그들은 사방에서 포위당했다고 불평했다.
동원 군대
주요 문서: 동원
1870년대나 1880년대에 이르러 모든 주요 강대국은 대규모 전쟁을 준비하고 있었지만, 어느 나라도 전쟁을 예상하지는 못했다.
영국은 이미 다음 두 해군을 합친 것보다 강력한 영국 해군 강화에 집중했다.
독일, 프랑스, 오스트리아, 이탈리아, 러시아 및 일부 소국들은 징병제도를 도입해 젊은이들이 1년에서 3년간 군대에 복무한 후 약 20년간 예비군에서 매년 여름 훈련을 받게 했습니다.
높은 사회적 지위의 남성들은 장교가 되었다.
각 국가는 예비군을 신속히 소집해 철도로 주요 지점으로 보낼 수 있는 동원 시스템을 고안했다.
매년 계획은 복잡성 면에서 업데이트되고 확장되었습니다.
각 나라는 수백만 명에 달하는 군대를 위해 무기와 보급품을 비축했다.
1874년 독일은 42만 명의 정규 전문 군대와 130만 명의 예비군을 보유하고 있었다.
1897년까지 정규군은 54만 5천 명, 예비군은 340만 명에 달했다.
1897년 프랑스는 340만 명, 오스트리아-헝가리는 260만 명, 러시아는 400만 명이었다.
여러 국가 전쟁 계획은 1914년까지 완성되었으나, 러시아와 오스트리아-헝가리는 효과적으로 뒤처져 있었다.
모든 계획은 결정적인 개방과 짧은 전쟁을 목표로 했다.

프랑스 학생들은 1871년 독일에 점령된 알자스-로렌 지방에 대해 배웁니다.
프랑스
1871년 패배 후 몇 년간 프랑스는 쓴 복수주의를 보였는데, 특히 알자스-로렌 상실로 인해 독일에 대한 깊은 원한과 증오, 복수심이 드러났다.
패배의 굴욕을 강조하는 그림들이 큰 수요를 얻었는데, 예를 들어 알퐁스 드 뇌빌의 작품들이 그렇다.
프랑스 정책 입안자들은 복수에만 집착하지 않았다.
그러나 알자스-로렌에 대한 강한 여론 때문에 독일과의 우호는 지방 반환 없이는 불가능했고, 독일 내 여론은 반환을 허용하지 않았다.
그래서 독일은 프랑스를 고립시키려 했고, 프랑스는 독일에 맞서 동맹을 찾았다, 특히 러시아와 영국을 중심으로 말이다.
독일의 위협을 제외하면, 대부분의 프랑스 시민들은 외교와 식민지 문제를 무시했다.
1914년 주요 압력 단체는 50개 조직으로 구성된 연합체인 식민지당(Parti colonial)으로, 총 5,000명의 회원을 보유하고 있었다.
프랑스는 아시아에 식민지를 두고 동맹을 모색했고, 일본에서 잠재적 동맹을 찾았습니다.
일본의 요청으로 파리는 1872–1880년, 1884–1889년, 1918–1919년에 제국 육군의 근대화를 돕기 위해 군사 사절단을 파견했다.
인도차이나 문제를 둘러싼 중국과의 갈등은 중불 전쟁(1884–1885)에서 절정에 달했다.
아메데 쿠르베 제독은 푸저우에 정박해 있던 중국 함대를 격파했다.
전쟁을 끝낸 조약은 프랑스를 북부와 중부 베트남에 대한 보호령으로 지정했고, 이를 통킹과 안남으로 나누었다.
비스마르크의 외교 정책은 프랑스를 다른 강대국들과 성공적으로 고립시켰다.
비스마르크가 해임된 후, 카이저 빌헬름은 외교관들을 당황하게 하는 불안정한 입장을 취했다.
아무도 그의 목표를 정확히 파악하지 못했다.
독일은 러시아와의 비밀 조약을 종료하고 영국과의 긴밀한 관계도 거부했다.
프랑스는 기회를 포착했는데, 러시아는 새로운 파트너를 찾고 있었고 프랑스 금융가들은 러시아 경제 발전에 막대한 투자를 하고 있었다.
1893년 파리와 상트페테르부르크는 동맹을 체결했다.
프랑스는 더 이상 고립되지 않았지만, 독일은 점점 고립되고 불신을 받았으며, 오스트리아-헝가리만이 진지한 동맹국이었다.
삼국동맹에는 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아가 포함되었으나, 이탈리아는 오스트리아-헝가리와 심각한 분쟁을 겪었고 세계대전이 발발하자 편을 바꿨다.
영국도 화려한 고립 정책을 포기하며 동맹을 맺는 방향으로 나아가고 있었다.
1903년까지 프랑스는 영국과의 분쟁을 해결했다.
1907년 영러 협약에서 러시아와 영국이 페르시아 분쟁을 해결한 후, 프랑스, 영국, 러시아의 삼국 협상에 길이 열렸다.
이 전투는 제1차 세계대전 연합국의 기초가 되었다.
프랑코-러시아 동맹
주요 문서: 프랑코-러시아 동맹
프랑스는 한쪽 군주파와 다른 쪽 공화파로 깊이 분열되어 있었다.
공화파는 처음에 러시아와의 군사 동맹을 환영할 가능성이 매우 낮아 보였다.
그 큰 나라는 가난했고 산업화되지 않았으며; 이 나라는 매우 종교적이고 권위주의적이었으며, 민주주의나 국민의 자유를 전혀 느끼지 못했다.
그들은 폴란드를 억압하고 추방했으며, 정치적 자유주의자와 급진파를 처형하기도 했다.
프랑스 공화당이 드레퓌스 사건에서 반유대주의에 맞서 결집하던 시기에, 러시아는 세계에서 가장 악명 높은 반유대주의 폭행의 중심지였으며, 유대인에 대한 대규모 학살 사건도 다수 발생했다.
반면, 프랑스는 비스마르크가 외교적으로 프랑스를 고립시키는 데 성공한 것에 점점 더 좌절했다.
프랑스는 독일과 오스트리아-헝가리와 동맹을 맺은 이탈리아와 문제를 겪고 있었다.
파리는 베를린에 몇 차례 접근했으나 거절당했고, 1900년 이후 독일이 모로코에 프랑스 확장을 막으려는 시도로 프랑스와 독일 간에 전쟁 위협이 있었다.
영국은 여전히 '화려한 고립' 상태였고, 1890년 독일과 주요 협정을 맺은 후 베를린에 특히 호의적인 태도를 보였다.
아프리카의 식민지 분쟁은 영국과 프랑스를 큰 위기로 몰아넣었다.
1898년 파쇼다 위기는 영국과 프랑스를 전쟁 직전까지 몰아넣었고, 결국 프랑스는 굴욕을 당해 영국에 적대적인 태도를 갖게 되었다.
1892년까지 러시아는 프랑스가 외교적 고립에서 벗어날 수 있는 유일한 기회였다.
러시아는 독일과 동맹을 맺고 있었다. 새 황제 빌헬름은 1890년에 비스마르크를 제거했고, 1892년에 러시아와의 '재보험 조약'을 종료했다.
러시아는 이제 외교적으로 홀로 남게 되었고, 프랑스처럼 독일의 강력한 군대와 군사적 공격성을 억제하기 위해 군사 동맹이 필요했다.
독일의 반가톨릭 정서에 분노한 교황은 파리와 상트페테르부르크를 하나로 이루기 위해 외교적으로 노력했다. 러시아는 철도 인프라와 항만 시설을 위한 자금이 절실히 필요했다.
독일 정부는 자국 은행들이 러시아에 돈을 빌려주는 것을 거부했지만, 프랑스 은행들은 적극적으로 이를 허용했다. 예를 들어, 필수적인 시베리아 횡단철도에 자금을 지원했습니다.
협상은 점점 성공을 거두었고, 1895년에는 프랑스와 러시아는 프랑스-러시아 동맹을 체결했는데, 이는 독일이 어느 한쪽을 공격할 경우 전쟁에 참여할 수 있는 강력한 군사 동맹이었다.
프랑스는 마침내 외교적 고립에서 벗어났다.
독일을 고립시키기 위한 지속적인 노력 속에서 프랑스는 1904년 협상 협정과 1907년 영국-러시아 협상, 그리고 1907년 삼국 협상으로 발전한 영국 연합에서 영국을 유혹하기 위해 많은 노력을 기울였다.
파리와 런던은 독일과의 공동 전쟁에서 조정에 관한 고위급 군사 논의를 가졌다.
1914년까지 러시아와 프랑스는 협력했고, 영국은 독일이 벨기에를 침공하자마자 독일에 적대적이었고 합류했다.
영독 관계 악화: 1880–1904
1880년대에 영국과 독일 간의 관계는 개선되었는데, 주요 정책 입안자인 솔즈베리 경 총리와 비스마르크 총리가 모두 현실적인 보수파였고 정책에 대부분 동의했기 때문이다.
독일과 영국 간 공식 조약 관계 제안이 여러 차례 있었으나 진전되지 않았다; 영국은 '화려한 고립'이라 부르는 상태를 선호했다.
그럼에도 불구하고 일련의 발전으로 두 사람의 관계는 꾸준히 개선되었고, 1890년 비스마르크는 공격적인 신대 빌헬름 2세 카이저에 의해 해임되었다.
1896년 1월, 그는 크루거 전보를 보내 트란스발의 보어 대통령 폴 크루거가 제임슨 습격을 격퇴한 것을 축하하며 긴장을 고조시켰다.
베를린의 독일 관리들은 카이저가 트란스발에 대한 독일 보호령 제안을 막는 데 성공했다.
제2차 보어 전쟁에서 독일은 보어인들에게 동정적이었습니다.
1897년 알프레트 폰 티르피츠 제독이 독일 해군 국무장관이 되어 제국 독일 해군을 소규모 해안 방어군에서 영국 해군력에 도전하는 함대로 변모시키기 시작했다.
티르피츠는 리스크 플로트(Riskflotte, 위험 함대)를 제안하는데, 이는 영국이 독일과 맞서기 너무 위험하게 만들고, 국제 세력 균형을 독일에 유리하게 바꾸려는 광범위한 시도의 일부로 만듭니다.
동시에 독일 외무장관 베른하르트 폰 뷜로우는 세계정치(Weltpolitik)를 촉구했다.
'A German Attache'는 독일 대사가 영국에 가서 영독 동맹 가능성을 논의하는 내용입니다.
독일 외교관 헤르만 폰 에카르슈타인 남작은 식민지 국무장관 요제프 체임벌린과의 회담을 중재했다.
협상은 주로 1898년부터 1903년 사이에 이루어졌다.
독일의 새로운 정책은 세계적 강국임을 주장하는 것이었다.
비스마르크의 보수주의는 독일이 국제 질서를 도전하고 뒤흔들려는 데 집착하면서 버려졌다.
그 후 관계는 꾸준히 악화되었다.
런던은 베를린을 적대적인 세력으로 보기 시작했고, 프랑스와 우호적인 관계를 맺기 시작했다.
모로코의 두 가지 위기
주요 문서: 제1차 모로코 위기와 아가디르 위기
아프리카 북서 해안에 위치한 모로코는 식민 권력에 의해 통제되지 않은 아프리카에서 마지막으로 주요 영토였다. 모로코는 명목상 술탄이 통치했다.
그러나 1894년 모로코의 어린 압델아지즈가 왕위에 올랐고, 곧 사망하며 혼란을 일으켰다.
1900년까지 모로코는 술탄국 주장자들이 시작한 여러 지역 전쟁, 국고의 파산, 그리고 여러 부족 반란의 현장이 되었다. 아무도 책임자가 아니었다.
프랑스 외무장관 테오필 델카세는 상황을 안정시키고 프랑스 해외 제국을 확장할 기회를 보았다.
위베르 리오테 장군은 알제리에 주둔한 프랑스군을 활용한 보다 공격적인 군사 정책을 원했다.
프랑스는 외교와 군사력을 모두 사용하기로 결정했다.
영국의 승인을 받으면 술탄을 통제하며 그의 이름으로 통치하고 프랑스의 지배를 확장할 것이다. 영국의 승인은 1904년 앙탕트 코르디알(Entente Cordiale)에서 이루어졌다.
독일은 모로코 자체를 원하지 않았지만, 프랑스가 이득을 얻고 있는 반면 독일은 그렇지 못한 것을 당황스러워했다.
1905년 3월 31일, 독일의 빌헬름 2세 황제가 모로코의 수도 탕헤르를 방문하여 전쟁을 선택해 독립을 보장하기 위한 국제 회의를 요구하는 강경한 연설을 했다.
제1차 모로코 위기에서 독일의 목표는 위신을 높이고 영국과 프랑스를 연결하는 앙탕트 코르디알을 약화시키는 것이었다.
역사학자 헤더 존스는 독일의 전쟁적 수사가 의도적인 외교적 술책이었다고 주장한다:
또 다른 독일 전략은 극적인 제스처를 펼치고 전쟁 위협을 위험하게 부각시키는 것이었는데, 이는 다른 유럽 열강들에게 제국 문제에 대해 독일과의 협의의 중요성을 강조할 것이라 믿었다.
프랑스가 모로코 문제에 대해 독일과 양자 협정을 할 필요성을 느끼지 않았다는 사실은 특히 독일이 새로 획득한 강대국 지위에 대해 깊은 불안감을 느꼈던 점을 불쾌하게 만들었다.
이에 독일은 호전적인 수사를 강화하기로 선택했고, 극적으로 카이저 빌헬름 2세는 지중해 순항을 중단해 탕헤르를 방문해 술탄의 독립과 왕국의 통합을 지지한다고 선언하며 모로코를 하룻밤 사이에 국제적 '위기'로 만들었다.
독일의 계획은 영국이 프랑스를 공격할 경우 영국이 프랑스 편에 개입할 것이라고 분명히 밝히면서 역효과를 낳았다.
1906년 알헤시라스 회의는 프랑스가 모로코에서 지배적인 역할을 차지하면서 독일에 치명적인 외교적 패배를 안겨주며 위기를 종식시켰다.
이 경험은 런던과 파리를 훨씬 가깝게 만들었고, 독일이 어느 한 곳을 공격할 경우 두 나라가 동맹이 될 것이라는 가정을 마련시켰습니다.
독일 작전은 실패로 끝났고, 독일은 더욱 고립되고 소외되었다.
중대한 결과는 독일 내에서 전쟁에 대한 좌절감과 준비심이 고조된 것이었다.
이 운동은 정치 엘리트를 넘어 언론과 좌파의 자유당과 사회민주당을 제외한 대부분의 정당으로 확산되었다.
범독일 세력은 세력을 키우며 정부의 철수를 반역으로 규탄하며 전쟁에 대한 쇼비니즘적 지지를 강화했다.
1911년 아가디르 위기에서 프랑스는 무력을 사용해 모로코에 대한 통제권을 강화했다.
독일 외무장관 알프레드 폰 키더렌-베히터는 이러한 조치에 반대하지 않았으나, 독일이 아프리카 내 다른 지역에서 어느 정도 보상을 받을 자격이 있다고 생각했다.
그는 소형 군함을 보내 군을 휘두르는 위협을 가했고, 독일 민족주의자들의 분노를 부추겼다.
프랑스와 독일은 곧 타협에 합의했다. 그러나 영국 내각은 독일의 프랑스에 대한 공격성에 경악감을 느꼈다.
데이비드 로이드 조지는 독일의 움직임을 참을 수 없는 굴욕이라 비난하는 극적인 '맨션 하우스' 연설을 했다.
전쟁 이야기가 있었고, 독일은 물러섰습니다.
베를린과 런던 간의 관계는 여전히 악화되었다.

영국의 드레드노트(1906년)는 10문의 장거리 12인치 대포, 기계식 컴퓨터 같은 거리측정기, 21노트의 고속 터빈 엔진, 두께 11인치의 장갑판을 갖추고 있어 모든 전함을 구식으로 만들었다.
영국-독일 해군 경주
주요 문서: 영독 해군 군비 경쟁
1805년 이후 영국 왕립 해군의 지배력은 도전받지 않았으며; 1890년대에 독일은 이를 맞추기로 결정했습니다.
알프레드 폰 티르피츠 대제독(1849–1930)은 1897년부터 1916년까지 독일 해군 정책을 지배했다.
1871년 독일 제국이 형성되기 전, 프로이센은 상당한 해군을 보유한 적이 없었고, 다른 독일 국가들도 마찬가지였습니다.
티르피츠는 소박한 작은 함대를 영국 왕립 해군을 위협할 수 있는 세계적 수준의 전력으로 탈바꿈시켰다.
영국은 드레드노트 혁명을 대표하는 신기술로 대응하며 선두를 유지했다.
제국 독일 해군은 제1차 세계대전에서 영국과 맞설 만큼 강력하지 않았다.
유틀란트 해전은 영국의 해상 통제권을 끝내거나 답답한 봉쇄를 깨뜨리지 못했다.
독일은 잠수함 전쟁에 전념했다. 전쟁법은 승객과 승무원이 배를 침몰시키기 전에 구명보트에 탑승할 수 있도록 노력해야 한다고 요구했다.
독일군은 법을 무시했고, 가장 극적인 사건으로 1915년 루시타니아호를 몇 분 만에 침몰시켰다.
미국은 이를 중단하라고 요구했고, 독일은 이를 따랐다.
해군성 참모장인 헨닝 폰 홀첸도르프 제독(1853–1919)은 1917년 초에 공격을 재개하고 영국군을 굶겨주려는 데 성공했다.
독일 최고사령부는 무제한 잠수함 전쟁 재개가 미국과의 전쟁을 의미한다는 점을 인식했지만, 서부 전선에서 독일의 승리를 막기에는 미군 동원이 너무 느릴 것으로 계산했다.
제1차 세계대전
주요 문서: 제1차 세계대전의 외교사 및 제1차 세계대전의 경제사

제1차 세계대전 참전자들. 연합국과 함께 싸우는 국가는 초록색, 중앙동맹국은 주황색, 중립국은 회색으로 표시되어 있습니다.
제1차 세계대전은 1914년부터 1918년까지 지속된 전 세계적인 분쟁이었다.
이 전쟁에서는 중앙 동강국(독일과 오스트리아-헝가리, 이후 오스만 제국과 불가리아가 합류함)이 1914년부터 영국, 러시아, 프랑스가 이끄는 '연합국' 또는 '연합국' 세력과 싸웠으며, 1915년에는 이탈리아가 합류했고, 1916년에는 루마니아와 같은 다른 나라들도 합류했다.
처음에는 중립이었던 미국은 합의를 중재하려 했으나, 1917년 4월 독일에 선전포고를 했다.
미국은 연합국과 협력했으나 공식적으로 가입하지는 않았고, 별도로 평화 협상을 진행했다.
1916년 루마니아를 격파했음에도 불구하고(루마니아는 1918년 5월까지 계속 싸웠고 1918년 11월 전쟁에 재참전), 1918년 3월 러시아를 격파했음에도 불구하고, 중앙동맹국은 1918년 11월에 붕괴했다.
독일은 실제로는 전면복에 해당하는 휴전을 받아들였다.
주요 강대국들의 외교적 노력은 중립국들을 동맹에 끌어들이고, 풍부한 영토 보상을 약속하는 데 집중되었다.
영국, 미국, 독일은 동맹국에 막대한 자금을 지원했다.
국내 사기를 유지하고 적진, 특히 소수민족 사이에서 사기를 약화시키기 위한 선전 캠페인이 주요 강대국들의 우선순위였다.
또한 1917년 러시아에서 볼셰비키가 했던 것처럼 적 정권을 전복하려는 정치 단체에 보조금을 지원하는 등 전복 행위에도 참여했다.
양측은 중립국과 비밀 협정을 맺어 승리 후 적국 영토 일부를 얻는 대가로 전쟁에 참여하도록 유인했다.
몇몇 땅은 여러 민족에 약속되었고, 따라서 일부 약속은 어겨워야 했다.
이로 인해 특히 이탈리아에서 영구적이고 씁쓸한 유산이 남았다.
전쟁의 원인 중 일부를 비밀 조약 때문이라고 돌리며, 윌슨 대통령은 "공개적으로 체결된 공개 조약"을 요구하는 14개 조항을 내세웠다.

윌리엄 오펜의 그림 『베르사유의 거울의 전당에서 평화 서명』의 세부 묘사, 1919년 6월 28일, 승리한 독일 하급 관리가 승리국 대표들과 마주 보고 평화 조약에 서명하는 모습을 보여준다

1919년 파리 평화 회의의 '빅 포': 데이비드 로이드 조지, 비토리오 에마누엘레 올란도, 조르주 클레망소, 우드로 윌슨
1919년: 파리 평화 회의와 베르사유 조약
주요 문서: 파리 평화 회의 (1919–1920)
세계 대전은 1919년 파리 평화 회의에서 승전국들에 의해 결정되었다.
27개국이 대표단을 파견했고, 많은 비정부 단체들도 있었지만, 패배한 강대국들은 초대받지 못했다.
"빅 포"는 미국의 우드로 윌슨 대통령, 영국의 데이비드 로이드 조지 총리, 프랑스의 조르주 클레망소, 그리고 이탈리아의 비토리오 올란도 총리였다.
그들은 비공식적으로 145회 모여 주요 결정을 내렸고, 그 결정들은 다른 이들에 의해 비준되었다.
주요 결정으로는 국제연맹 창설; 패배한 적국과의 다섯 차례 평화 조약(특히 독일과의 베르사유 조약).
독일에 부과된 무거운 배상금; 독일과 오스만 제국의 해외 영토를 주로 영국과 프랑스에 '위임통치'로 부여하는 것; 그리고 민족주의 세력을 더 잘 반영하기 위해 새로운 국경 설정(때로는 국민투표를 통해)을 그렸다.
"죄책감 조항"(231조)에서는 전쟁이 "독일과 그 동맹국들의 침략"에 책임이 있다고 비난받았다.
독일은 1931년 배상금이 중단되기 전까지 그 일부만을 지불했다.
Sources Wikipedia