[웹북] 러일 전쟁 (JPN)

러일 전쟁

위에서 시계 방향으로: 여순에서 포격을 받는 러시아 순양함 팔라다, 무단에서 러시아 기병대, 체물포만에서 러시아 순양 함 바랴그와 포함 코리에츠, 여순에서 일본군 사망, 압록강을 건너는 일본 보병

날짜 1904년 2월 8일 – 1905년 9월 5일 (1년 6개월 4주)

위치

만주, 황해, 한국, 일본해

결과 일본의 승리

영토 / 변경

러시아는 요둥 반도의 여명과 달니, 남부 사할린, 그리고 남만주 철도의 통제권을 일본에 양도한다

반툰스카야 주와 남사할린은 각각 관동부 임대 지역과 가라후토현이 되었습니다

 

교전 세력

러시아

일본

지휘관과 지도자들

최고사령관

니콜라이 2세

러시아 제국군

알렉세이 쿠로파트킨

로만 콘드라텐코 †

아나톨리 스테셀 항복

오스카 그리펜베르크

미하일 자술리치

알리-아가 시클린스키

니콜라이 올로프

러시아 제국 해군

예브게니 알렉세예프

스테판 마카로프 †

빌헬름 비트게프트 †

로버트 비렌

지노비 로제스트벤스키

최고사령관

메이지 천황

일본 제국 육군

오야마 이와오

야마가타 아리토모

코다마 겐타로

노기 마레스케

쿠로키 타메모토

야스카타 오쿠

테라우치 마사타케

일본 제국 해군

야마모토 곤베

이토 스케유키

도고 헤이하치로

가미무라 히코노조

강점

1,365,000 (총)

 

900,000 (최고치)

총 1,200,000

 

650,000 (최고치)

사상자 및 손실

총계: 43,300명에서 71,453명 사망

 

34,000명에서 52,623명이 사망하거나 부상으로 사망했다

9,300명에서 18,830명이 질병으로 사망했다

부상자 146,032명

74,369명 포로

물질적 손실:

 

전함 8척 침몰

전함 2척 포획

총계: 80,378명에서 99,000명 사망

 

47,152명에서 47,400명 사망

11,424명에서 11,500명이 부상으로 사망했다

21,802명에서 27,200명이 질병으로 사망했다

153,673–173,400명의 부상자

물질적 손실:

 

전함 2척 침몰

 

러일 전쟁

러일 전쟁(1904년 2월 8일 – 1905년 9월 5일)은 만주와 대한제국 내 경쟁 제국 야망을 두고 러시아 제국과 일본 제국 사이에 벌어진 전쟁이었다.

전쟁의 주요 육상 전투는 랴오둥 반도와 만주 남부의 무단 인근에서 벌어졌으며, 해전은 황해와 일본해에서 벌어졌다.

 

중일전쟁이 끝날 무렵, 1895년 시모노세키 조약은 삼국 간섭 이전에 요둥 반도와 여명을 일본에 할양했으며, 이 과정에서 러시아, 독일, 프랑스가 일본을 포기하게 만들었다.

일본은 러시아가 시베리아 철도를 건설하고 한국에서 진출을 시작했으며, 1898년 중국으로부터 랴오둥 반도와 역경을 임대하면서, 러시아가 아시아 본토에 영향권을 구축하려는 계획을 방해할까 두려워했다.

일본은 1902년에 영일 동맹을 체결하고, 만주에서의 러시아 지배를 인정하는 대신 한국을 일본의 영향권 일부로 인정하겠다고 제안하기 시작했다.

그러나 러시아는 이를 거부했다.

 

협상이 결렬된 후, 일본은 2월 9일 포트 아서에 있는 러시아 태평양 함대에 기습 공격을 개시했다 [구력1904년 1월 27일.

양측은 선전포고를 했고, 일본군은 한국에 상륙했으며, 5월에는 야록강을 건너 만주로 진입했으며, 요둥 반도에 병력을 추가로 상륙시켰다. 8월에 일본군은 포트 아서를 포위했고, 결국 1905년 1월에 함락되었다.

1905년 3월, 일본군은 격렬한 전투 끝에 만주 수도 무단을 점령했다.

러시아 발트 함대는 7개월 이상 발트해에서 18,000해리(33,000km)를 항해해 태평양 함대를 증원했으며, 5월에 이 지역에 도착해 쓰시마 해전에서 일본 연합함대에 요격되어 격파되었다.

전쟁은 포츠머스 조약(구력 9월 5일)으로 종료되었다.1905년 8월 23일), 미국 대통령 시어도어 루스벨트가 중재했다.

 

이 조약은 일본의 한국 내 이익을 인정하고, 일본에 러시아의 요동 반도 임대권, 러시아가 건설한 남만주 철도, 그리고 사할린(가라후토) 섬 남부 절반을 일본에 부여했다.

아시아와 비서구 국가가 유럽과 서구 강대국에 대해 완전한 군사적 승리를 거둔 것은 국제 관찰자들을 놀라게 했고, 세계 세력 균형을 변화시켜 일본 제국이 강대국으로 부상하고 러시아 제국은 유럽 열강들 사이에서 위신이 떨어졌다.

굴욕적인 패배로 끝난 러시아의 상당한 사상자와 손실은 내부 불안을 촉발했고, 1905년 러시아 혁명으로 절정에 달했으며, 이 과정에서 러시아 전제정치는 양보할 수밖에 없었다.

더 넓게 보면, 일본의 승리는 아시아 전역에서 유럽의 지배력에 대한 신뢰를 효과적으로 훼손했다.

이 반러시아 풍자 지도는 러일전쟁 당시 게이오 대학의 일본 학생이 제작한 것이다.

역사적 배경

일본의 근대화

이 지도는 1877년에 처음 출판된 유사한 지도에 사용된 디자인을 따릅니다. 

1868년 메이지 유신 이후, 메이지 정부는 서구의 사상, 기술 발전, 전쟁 방식을 동화시키기 위해 노력했다.

19세기 후반까지 일본은 근대화된 산업 국가로 변모했다.

일본은 서방 열강과 동등한 존재로 인정받기를 원했습니다.

메이지 유신은 일본을 서구화된 국가가 아닌 근대화 국가로 만들기 위한 것이었고, 일본은 제국주의 강국으로서 해외 팽창주의를 지향하고 있었습니다. 

 

일본의 영향권

미국은 일본을 미국의 태평양 통제와 중국의 '개방 정책'을 유지하는 데 있어 동맹으로 보았다.

1872년 가을, 미국 주일 공사 찰스 드롱은 미국 장군 찰스 르젠드르에게 자신이 일본 정부에 대만 점령과 대만 원주민들을 '문명화'할 것을 촉구해왔으며, 미국이 원주민들의 땅을 점령하고 '문명화'한 것과 같다고 설명했다. 

르장드르 장군은 일본이 먼로 독트린을 모델로 한 일본의 '영향권'을 선언하도록 독려했다.

이 독트린은 서반구에서 다른 강대국들을 배제하기 위해 선언했다.

이런 일본의 영향권은 비백인 국가가 이런 정책을 채택한 첫 사례가 될 것이다.

영향권의 명시된 목표는 아시아의 야만인들을 문명화하는 것이었습니다.

"가능하다면 그들을 진정시키고 문명화하라, 그리고 그렇지 않다면... 그들을 전멸시키거나, 미국과 영국이 야만인들을 다루던 것처럼 그들을 처리하라는 뜻입니다."라고 르장드르는 일본인들에게 설명했다.

 

1869년부터 1873년까지 세이칸론('한국 정복 논논')은 일본 엘리트 내에서 격렬하게 분열시켰다.

한쪽은 즉시 한국을 정복하려 했고, 다른 쪽은 일본이 더 근대화될 때까지 한반도 정복 전쟁을 시작하지 않길 원했다.

특히 일본 엘리트 중 누구도 한국이 독립할 권리가 있다는 생각을 받아들이지 않았으며, 두 파벌을 나누는 것은 시기의 문제뿐이었습니다.

 유럽인들이 아프리카와 아시아 국가들의 '후진성'을 정복해야 한다는 이유로 삼았던 것과 마찬가지로, 일본 엘리트에게 중국과 한국의 '후진성'은 그 나라들의 열등함을 증명하는 것이었고, 따라서 일본은 그들을 정복할 '권리'를 얻었다.

 

외무장관 이노우에 카오루 백작은 1887년에 연설하며 "우리가 해야 할 일은 제국과 국민을 변화시키고, 제국을 유럽 국가들처럼 만들고, 우리 국민을 유럽 민족처럼 만드는 것"이라고 말하며, 중국과 한국이 근대화를 하지 않음으로써 사실상 독립할 권리를 상실했다고 말했다.

일본에서 공격적인 외교 정책에 대한 압박은 하부에서 나왔으며, '국민권' 운동을 지지하는 이들은 선출된 의회 구성을 요구했지만, 1869년부터 1873년까지 '국민권' 운동이 조선 침략을 지지했던 점을 고려해 일본이 한국을 합병할 '권리'가 있다고 여기는 극우적 민족주의 노선을 지지했다. 

 

일본의 근대화 과정의 일환으로, 1880년대부터 '적자생존'에 관한 사회적 다윈주의 사상이 널리 퍼졌고, 많은 일반 일본인들은 정부가 일본을 근대화하기 위해 부과한 무거운 세금을 불만을 품고 희생에 대한 보상으로 해외 식민지 같은 실질적인 것을 요구했다. 

 

게다가 메이지 일본의 교육 시스템은 소년들이 성장해 병사가 되도록 훈련시키는 것이 목적이었기에, 일본 학교들은 학생들에게 사무라이의 엄격한 규율인 부시도(무사의 길)를 세뇌했다.

 젊은 세대를 부시도에 세뇌한 메이지 엘리트들은 전쟁을 갈망하는 사람들과 외교를 약점으로 여겼다. 

 

국민들의 압력

영국 일본학자 리처드 스토리는 서구에서 일본에 대한 가장 큰 오해가 일본 국민을 엘리트의 '순종적' 도구로 여겼다고 썼지만, 실제로는 1894년부터 1941년까지 일본의 전쟁에 대한 압력의 상당 부분이 '강경한' 외교 정책을 요구하는 평범한 사람들로부터 나왔으며, 외교 정책이 소극적이라고 인식되면 폭동과 암살을 저지르는 경향이 있었다. 

 

메이지 과두정치는 자유민주주의를 허용하지 않았지만, 1890년에 제한된 권한과 선거권을 가진 선출된 제국의회를 허용하고 한국에 대해 공격적인 외교 정책을 추구함으로써 '인민권' 운동의 일부 요구를 수용하려 했다. 

 

1884년, 일본은 친일 개혁파가 조선왕국에서 쿠데타를 일으켰고, 이에 보수 정부가 중국에 도움을 요청했고, 이로 인해 서울에서 중국과 일본군 간의 충돌이 발생했다.

당시 도쿄는 중국과의 전쟁 위험을 감수할 준비가 되어 있지 않았고, 톈진협약으로 위기는 끝났으며, 이 협약은 한국을 중국의 영향권 내에서 더욱 강하게 유지했으나, 일본이 한국에 개입할 권리는 부여했다. 

1880년대와 1890년대 초반 내내 도쿄 정부는 한국에서 충분히 공격적이지 않다는 비판을 자주 받았고, 이에 일본 역사가 마루야마 마사오는 다음과 같이 썼다:

 

일본이 강대국의 압력을 받았던 것처럼, 일본도 더 약한 나라 들에게도 압력을 가했는데, 이는 명백한 이전 심리의 사례였다.

이 점에서 중요한 점은 메이지 시대 이후 강경한 외교 정책 요구가 국내에서 억압받는 평범한 사람들로부터 나왔다는 것이다. 

 

러시아 동부 확장

차르 러시아는 주요 제국 강국으로서 동방에 야망을 품고 있었다.

1890년대까지 중앙아시아를 가로질러 아프가니스탄까지 영토를 확장하며 현지 국가들을 흡수했다.

러시아 제국은 서쪽의 폴란드에서 동쪽의 캄차카 반도까지 뻗어 있었다. 

러시아는 블라디보스토크 항구로 이어지는 시베리아 횡단철도를 건설함으로써 이 지역에서 영향력과 입지를 더욱 공고히 하길 바랐다.

1861년 쓰시마 사건에서 러시아는 직접 일본 영토를 공격했다.

1894년 10월, 평양의 중국 장군들이 일본군에 항복하다.

중일전쟁 (1894–95)

메이지 유신 이후 일본 제국이 치른 첫 번째 주요 전쟁은 1894년부터 1895년까지 중국과의 전쟁이었습니다.

전쟁은 조선 왕조 통치 하에서 조선에 대한 통제와 영향력 문제를 중심으로 전개되었다.

1880년대 이후로 중국과 일본 간 한국 내 영향력 경쟁이 치열했다. 

조선 조정은 파벌 갈림이 심했으며, 당시 친일적인 개혁파와 친중 성향의 보수파 사이에 심하게 분열되어 있었다.

1884년, 친일 쿠데타 시도가 중국군에 의해 진압되었고, 위안스카이 장군이 이끄는 '거주지'가 서울에 설립되었다.

동학 종교 운동이 주도한 농민 반란으로 인해 조선 정부는 청나라가 나라를 안정시키기 위해 군대를 파견해 달라고 요청했다.

일본 제국은 이에 대응하여 동학을 진압하기 위해 자체 군대를 한국에 파견하고 서울에 괴뢰 정부를 세웠다. 중국은 이에 반대했고, 전쟁이 발발했다.

적대 행위는 짧았으며, 일본 지상군이 요둥 반도에서 중국군을 격파하고 압록강 해전에서 중국 북양 함대를 거의 파괴할 뻔했다.

일본과 중국은 시모노세키 조약을 체결하여 요둥 반도와 대만 섬을 일본에 할양했다.

평화 조약 이후 러시아, 독일, 프랑스는 일본을 요동 반도에서 철수시켰다.

일본 지도자들은 러시아, 독일, 프랑스의 연합군에 맞설 힘이 없다고 느껴 최후통첩에 굴복했다. 동시에 일본은 한국을 일본의 영향권으로 끌어들이려는 시도를 포기하지 않았다.

1895년 10월 8일, 조선 조정에서 반일 및 친중 파벌의 지도자였던 민왕후가 경복궁 전당에서 일본 요원들에게 살해되었는데, 이 사건은 한반도 여론을 일본에 반대하게 만들면서 크게 역효과를 냈다. 

1896년 초, 고종왕은 자신의 생명이 일본 요원들로부터 위험에 처했다고 믿고 서울의 러시아 공사관으로 도피했고, 러시아의 영향력이 한국 내에서 우세해지기 시작했다. 

국왕의 도주 이후 친일 정부가 민중 봉기로 전복되었고, 여러 내각 장관들이 거리에서 린치당했다.

 

1897년 러시아는 랴오둥 반도를 점령하고 포트 아서 요새를 건설했으며, 러시아 태평양 함대를 이 항구에 주둔시켰다.

러시아의 역경 점령은 주로 위하이웨이 점령에 대응하기 위한 반영국 조치였으나, 일본에서는 이를 반일 조치로 인식했다. 

독일은 교주 만을 점령하고 칭다오 요새를 건설했으며, 이 항구에 독일 동아시아 함대를 주둔시켰다.

1897년부터 1903년 사이에 러시아는 만주에 중국 동방철도(CER)를 건설했다.

중국 동방 철도는 러시아와 중국 정부가 공동 소유했으나, 회사의 경영진은 전적으로 러시아인이었고, 노선은 러시아 궤간으로 건설되었으며, 러시아군이 만주에 주둔해 CER의 철도 교통을 산적 공격으로부터 보호했다.

CER 회사 본사는 러시아가 새로 건설한 하얼빈, '동양의 모스크바'에 위치해 있었습니다.

1897년 이후 만주는 명목상 '대청제국' 의 일부였 지만 점점 러시아의 지방에 가까워지기 시작했다. 

 

러시아의 침략

1897년 12월, 러시아 함대가 포트 아서 앞바다에 나타났다.

3개월 후인 1898년, 중국과 러시아는 협정을 체결하여 중국이 포트아서, 탈리엔완 및 주변 해역을 러시아에 임대했다.

양측은 상호 합의를 통해 협약이 연장될 수 있다는 점에 합의했다.

러시아는 분명히 이러한 확장을 예상하고 있었으며, 지체 없이 영토를 점령하고 태평양 연안에서 유일한 온수항이자 전략적 가치가 높은 포트 아서를 요새화했다.

1년 후, 입지를 공고히 하기 위해 러시아는 하얼빈에서 무단을 거쳐 여순까지 이어지는 남만주 철도를 건설하기 시작했다.

철도 개발은 의화단 운동에 기여했으며, 의화단 군대가 철도역을 불태웠습니다. 

 

러시아군도 한국에 진출하기 시작했다. 러시아가 한국에서 영향력을 키운 큰 요인 중 하나는 고종이 러시아 공사관으로 국내 유배된 것이었다. 

대한제국에는 친러시아 내각이 등장했다.

1901년, 니콜라이 2세 황제는 프로이센의 헨리 왕자에게 "나는 한국을 점령하고 싶지 않지만, 어떤 경우에도 일본이 그곳에 확고히 자리 잡는 것을 허락할 수 없다. 그건 전쟁 명분이 될 거야."

1898년까지 그들은 압록강과 두먼 강 인근에서 광산 및 임업 조계권을 획득했으며, 일본군은 큰 불안을 겪었다. 일본은 러시아가 시베리아 철도를 완공하기 전에 공격을 결정했다.

1900년 8개국 동맹 부대. 왼쪽부터 오른쪽으로: 영국, 미국, 호주, 인도, 독일, 프랑스, 오스트리아-헝가리, 이탈리아, 일본.

의화단 운동

만주 침공

러시아와 일본은 모두 1900년에 의화단 운동을 진압하고 중국 수도 베이징에 포위된 국제 공관들을 구출하기 위해 파견된 8국 동맹에 병력을 파견했다.

러시아는 이미 건설 중인 철도를 보호하기 위해 명목상 17만 7천 명의 병력을 만주에 파견했다.

청나라 제국군과 의화단 반군이 침공에 맞서 싸우기 위해 연합했으나, 곧 만주에서 격퇴당하고 추방되었다.

의화단 운동 이후 만주에는 10만 명의 러시아 군인이 주둔했다.

러시아군은 정착했고 위기 이후 철수하겠다는 약속에도 불구하고, 1903년까지 러시아군은 철수 일정을 정하지 않았고 오히려 만주에서의 입지를 강화했다.

 

전쟁 전 협상

일본의 정치가 이토 히로부미는 러시아와 협상을 시작했다.

그는 일본이 러시아를 군사적으로 몰아낼 만큼 약하다고 보았기에, 만주에 대한 통제권을 러시아에 넘기는 대신 북한을 일본이 통제할 것을 제안했다.

메이지 과두정치를 구성한 다섯 명의 겐로(원로 정치가) 중 이토 히로부미와 이노우에 카오루 백작은 재정적 이유로 러시아에 대한 전쟁에 반대했으며, 가츠라 타로, 고무라 쥬타로, 야마가타 아리토모 원수는 전쟁을 지지했다. 

한편, 일본과 영국은 1902년에 영일 동맹을 체결했는데, 이는 영국이 러시아 태평양의 블라디보스토크와 포트 아서 항구의 완전한 이용을 막아 해군 경쟁을 제한하려 했다.

일본과 영국의 동맹은 부분적으로, 일본과의 전쟁 중 어떤 나라가 러시아와 동맹을 맺으면 영국이 일본 편에 서게 된다는 의미였다.

러시아는 더 이상 독일이나 프랑스로부터 지원을 받을 수 없게 되었고, 이는 영국의 전쟁 개입 위험 없이는 불가능했다. 이러한 동맹 덕분에 일본은 필요하다면 적대 행위를 개시할 자유를 느꼈다. 

 

1890년대와 1900년대는 독일 정부의 '옐로우 페릴' 선전이 절정에 달한 시기였으며, 독일 황제 빌헬름 2세(재위 1888–1918)는 사촌인 러시아 황제 니콜라이 2세에게 자주 편지를 보내 그를 '백인 인종의 구원자'로 칭송하고 러시아가 아시아에서 진전할 것을 촉구했다. 

1894년 11월부터 빌헬름은 니콜라이를 '황색 위험'으로부터 유럽의 수호자로 칭송하는 편지를 썼으며, 차르에게 신께서 러시아를 '선택'하셨다고 확신시켰다.

1902년 11월 1일 빌헬름은 니콜라이에게 "동양의 특정 증상들은 일본이 점점 불안한 고객으로 변하고 있음을 보여준다"며 "모든 편견 없는 이들에게 한국은 반드시 러시아인이 되어야 하고 앞으로도 그럴 것임을 분명히 알 수 있다"고 썼다. 

빌헬름은 편지를 일본과 중국이 곧 유럽에 맞서 연합할 것임을 경고하며 마무리했다:

 

2천만에서 3천만 명의 중국인들이 여섯 개 사단의 지원을 받으며, 유능하고 대담한 일본 장교들이 이끄는 기독교 에 대한 증오로 가득 차 있다는 것은 우려 없이 상상할 수 없는 미래 비전이며, 불가능한 것도 아니다.

오히려 몇 년 전에 제가 묘사했던 옐로우 페릴의 실현입니다.

그 묘사가 너무 생생해서 대다수 사람들에게 조롱을 받았죠...

당신의 헌신적인 친구이자 사촌, 대서양 제독 윌리. 

 

빌헬름은 1894년 이후 러시아의 가장 가까운 동맹국인 프랑스가 아시아 내 러시아의 팽창주의를 적극적으로 지지하지 않았고, 베를린 회의에서는 독일의 러시아 지원이 프랑스-러시아 동맹을 분열시키고 새로운 독일-러시아 동맹으로 이어질 수 있다고 믿었기 때문에 러시아의 아시아 야망을 적극 장려했다. 

프랑스는 니콜라이의 아시아 전진 정책에 반대한다는 점을 분명히 했다;

프랑스 총리 모리스 루비에(재임: 1887년 5월부터 12월까지)는 프랑스-러시아 동맹이 아시아에는 적용되지 않고 유럽에만 적용된다고 공개적으로 선언했으며,일본이 러시아를 공격할 경우 프랑스는 중립을 유지할 것이라고 선언했다.

미국 대통령 시어도어 루스벨트(재임 1901–1909)는 러시아-일본 분쟁을 중재하려 했으나, 빌헬름의 '옐로우 페릴' 선전이 독일이 러시아를 지지하기 위해 일본과 전쟁을 벌일 수 있음을 강하게 암시하며 러시아의 완고함을 부추긴다고 불평했다. 

1905년 7월 24일, 루스벨트는 영국 외교관 세실 스프링 라이스에게 보낸 편지에서 빌헬름이 전쟁에 대해 "전쟁을 일으키기 위해 할 수 있는 모든 것을 했다"며 부분적으로 책임이 있다고 밝혔다.

그는 빌헬름이 "황색 위험"에 대해 끊임없이 경고한 것이 러시아가 타협에 관심을 보이지 않게 만들었고, 니콜라이는 일본이 공격하면 독일이 개입할 것이라 믿었다고 비판했다. 

 

빌헬름의 '옐로우 페릴' 연설과 니콜라이에게 보낸 편지에서 암묵적으로 암시된 독일 지원 약속은 상트페테르부르크의 많은 결정자들로 하여금 러시아의 극동 군사적 약점(예: 미완성 시베리아 철도 노선)은 중요 하지 않다고 믿었으며, 전쟁이 일어나면 제국이 러시아를 지원할 것이라고 가정했다.

사실 빌헬름과 재무총리 베른하르트 폰 뷜로우(재임: 1900–1909)는 동아시아에 큰 관심이 없었으며, 빌헬름이 니콜라이에게 보낸 편지들은 유럽의 '황색 위험'에 맞선 구세주로서 그를 칭송한 것이었는데, 빌헬름은 러시아가 일본과 얽히면 프랑스-러시아 동맹이 깨지고 니콜라이가 독일과 동맹을 맺게 될 것이라고 믿었기 때문이다. 

특히 독일이 '티르피츠 계획'과 1897년부터 영국의 세계 강대국 지위를 도전하려는 세계정치 정책을 추진한 상황에서 더욱 그랬다.

영국이 일본과 동맹이었기 때문에, 독일이 러시아와 일본을 조종해 서로 전쟁을 하게 만들면, 이는 러시아가 독일 쪽으로 돌아서게 될 것이라고 주장됩니다.

 

더불어, 빌헬름은 러시아-독일 동맹이 형성되면 프랑스도 어쩔 수 없이 동맹에 가입할 것이라고 믿었다.

또한 러시아가 아시아에서 팽창주의 정책을 추구하면 러시아가 발칸 반도에 진출하지 못하게 하여 러시아와 독일의 동맹국인 오스트리아-헝가리 간의 주요 긴장을 제거하길 바랐다.

전쟁 중 니콜라이는 빌헬름의 '옐로우 페릴' 연설을 곧이곧대로 받아들였으며, 독일의 개입에 큰 기대를 걸었다.

니콜라이는 여러 차례 카이저가 자신을 도울 것이라 믿고 전쟁을 계속하기로 선택했다.

 

러시아가 1903년 4월 8일까지 의화단 운동을 진압하기 위해 보낸 병력을 만주에서 완전히 철수하겠다는 사전 약속에도 불구하고, 그날은 러시아군 병력 감축 없이 지나갔다. 

일본에서는 대학생들이 러시아와 자국 정부가 아무런 조치를 취하지 않은 것에 대해 시위를 벌였다. 

1903년 7월 28일, 상트페테르부르크 주재 일본 공사 구리노 신이치로는 만주에서 러시아의 통합 계획에 반대하는 자국 입장을 발표하라는 지시를 받았다.

1903년 8월 3일, 일본 공무장관은 추가 협상의 근거가 될 다음 문서를 제출했다

 

중국과 한국 제국의 독립과 영토 보전을 존중하고, 이들 국가 내 모든 국가의 상업과 산업에 대한 평등한 기회 원칙을 유지하기 위한 상호 협력.

만주 철도 사업에서 일본의 우위적 이익과 러시아의 특별 이익을 상호 인정하며, 일본은 한국과 러시아가 만주에서 각자의 이익 보호를 위해 필요한 조치를 취할 권리를 인정한다.

다만 이 협정 제1조의 규정을 따른다.

러시아와 일본이 한국에서 각각 일본의 산업 및 상업 활동 발전을 방해하지 않겠다는 상호 약속으로, 이는 이 협정 제1조의 규정과 일치하지 않는다.

러시아는 한국 철도가 남부 만주로 연장되어 동중국과 산하이관-신창선과 연결되는 것을 방해하지 않기 위한 추가 협력을 했다.

상호 협정 협정 제2조에 명시된 이익 보호나 국제 혼동을 야기하는 반란 또는 혼란 진압을 위해 일본이 한국 또는 러시아 만주에 병력을 파견해야 할 경우, 파견된 병력은 실제 요구된 수를 초과하지 않으며, 임무가 완료되는 즉시 즉시 소환된다.

러시아가 일본이 한국의 개혁과 좋은 통치를 위해 조언과 지원을 제공할 독점적 권리, 그리고 필요한 군사 지원을 인정하는 것.

이 합의는 일본과 러시아 간 한국에 관한 모든 이전 협정을 대체하는 것입니다.

1903년 10월 3일, 러시아 주일본 공사 로만 로젠은 협상의 기초로 러시아의 반대 제안을 일본 정부에 제출했다. 다음과 같다

 

대한제국의 독립과 영토 보전을 존중하기 위한 상호 협력.

러시아가 일본의 한국 내 우월적 이익과 제1조의 규정을 위반하지 않고 제국의 민간 행정을 개선하기 위해 한국에 조언과 지원을 제공할 권리를 인정한다.

러시아는 일본의 한국 내 상업 및 산업 사업을 방해하지 않으며, 제1조의 규정을 위반하지 않는 한 이를 보호하기 위한 조치에 반대하지 않는다.

일본이 러시아의 인지도를 알고도 같은 목적으로 한국에 병력을 파견할 권리를 인정하되, 실제 요구량을 초과하지 않고, 임무가 완료되는 즉시 일본이 해당 병력을 소환하기로 약속했다.

전략적 목적으로 한국 영토의 어떠한 부분도 사용하지 않으며, 한국 해안에서 항해의 자유를 위협할 수 있는 군사 공사를 수행하지 않을 상호 협약.

상호 협정은 39선 북쪽에 위치한 한국 영토 일부를 중립지대로 간주하여 어느 당사국도 병력을 투입하지 못하는 곳으로 간주한다.

만주와 그 해안 지역을 일본이 관심 분야 밖의 모든 면에서 인정하는 것.

이 합의는 러시아와 일본 간 한국에 관한 모든 이전 합의를 대체하는 것이다.

러시아-일본 회담 중 일본 역사가 히로노 요시히코는 "일본과 러시아 간 협상이 시작되자 러시아는 조금씩 한국에 대한 요구와 주장을 축소하며, 일본이 러시아의 심각한 타협으로 간주한 일련의 양보를 했다"고 지적했다.

한국과 만주 문제가 연결되지 않았다면 전쟁이 발발하지 않았을지도 모릅니다. 

한국과 만주 문제는 일본의 총리 가쓰라 타로(재임 1901–1906)가 전쟁이 일어난다면 일본이 미국과 영국의 지지를 받을 가능성이 높다고 판단하면서 연관되었다.

전쟁은 매우 보호무역적인 러시아 제국에 맞서 자유무역을 위한 투쟁으로 제시될 수 있기 때문이다.

이 경우 한국보다 더 큰 시장인 만주는 영미 동정을 더 잘 얻을 가능성이 높았다. 

전쟁 내내 일본 선전은 일본을 '문명화된' 강국(자유무역을 지지하고 외국 기업의 자원 부유 진입을 암묵적으로 허용하는 국가)과 러시아(보호무역주의적이고 만주의 부를 독점하려 했음)라는 반복되는 주제를 제시했다. 

 

조선의 고종제(1864년부터 1897년까지 재위, 1897년부터 1907년까지 재위)는 일본과 러시아를 갈라놓는 문제의 원인이 만주라고 믿었고, 위기가 심화되면서 조선의 독립을 지키기 위한 최선의 방법으로 중립 정책을 추구하기로 결정했다. 

1902년 7월부터 1907년 9월까지 상트페테르부르크 주재 중국 대사였던 후웨이더는 베이징에 보낸 일련의 보고서에서, 러시아의 승리와 일본의 승리 중 어느 쪽이 중국에 유리한지 면밀히 살펴보며, 일본의 승리가 중국이 만주에 대한 주권을 회복할 더 나은 기회를 제공한다고 주장했다. 

1903년 12월, 중국은 만주에서 러시아를 몰아낼 수 있는 유일한 세력이었지만, 만주에서 일본의 야망이 얼마나 크지 않은지 베이징이 명확히 알지 못했기 때문에 전쟁이 일어날 경우 중립을 유지하기로 결정했다.

 

이후 러시아-일본 협상이 이어졌으나, 1904년 1월 초까지 일본 정부는 러시아가 만주와 한국 문제 해결에 관심이 없다는 것을 깨달았다.

대신 러시아의 목표는 외교 를 통해 군사력을 더욱 증강할 시간을 벌는 것이었다. 

1903년 12월, 빌헬름은 외교 보고서의 여백 메모에서 러일 관계를 격화시키는 데 자신의 역할을 언급했다:

 

97년 – 교오주 – 이후로 우리는 러시아가 유럽에서 그녀를 엄호할 것임을 의심하지 않았다.

만약 그녀가 극동에서 더 큰 정책을 추진해 군사적 복잡함을 초래할 수 있다면(이는 거대한 러시아군의 두려운 압박과 위협으로부터 동부 국경을 해방하려는 목적으로!) 말이다.

이에 러시아는 역경을 점령했고, 우리를 신뢰하여 함대를 발트해에서 철수시켜 해상에서 우리에게 취약해졌다.

단치히 01과 레발 02에서도 같은 확신이 다시 주어졌고, 그 결과 폴란드와 유럽 러시아의 러시아 사단 전체가 극동으로 파견되고 있습니다. 우리 정부가 합의하지 않았다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다! 

 

빌헬름이 니콜라이에게 보낸 편지에서 반복되는 주제는 "성스러운 러시아"가 신에 의해 "선택받아" "황색 재앙"으로부터 "전체 백인 인종"을 구하기 위해 "선택받았으며", 러시아가 한국, 만주, 북부 중국 전역을 베이징까지 병합할 권리가 있다는 것이었다. 

빌헬름은 러시아가 일본을 물리치면 영국 외교에 치명타가 될 것이며, 스스로 '대서양 제독'과 '태평양 제독'이라 칭한 두 황제가 함께 유라시아를 통치할 것이라 확신시켰다.

이로 인해 유라시아의 자원이 그들의 제국을 영국의 봉쇄에 면역으로 만들 것이기 때문이다.

이로써 독일과 러시아가 아시아 내 영국 식민지 중 가장 좋은 부분을 '분할'할 수 있게 되었다.

 

니콜라이는 일본과 타협할 준비가 되어 있었으나, 빌헬름으로부터 평화를 위해 일본과 타협하려는 그의 의지를 비겁자라고 비난하는 편지를 받고 나서(빌헬름은 끊임없이 일본이 '황색 위험'을 대표한다고 상기시켰다) 더욱 완고해졌다.

[빌헬름은 만주와 한국에서 러시아의 이익 문제는 중요하지 않다고 니콜라이에게 편지를 보냈으며, 대신 러시아 문제라고 말했다:

 

백인 인종과 그에 따른 기독교 문명을 황색 인종으로부터 보호하고 방어하는 임무를 맡았다.

그리고 일본인들은 동아시아에서 황인종의 지배를 확실히 하고, 자신들이 그 수장에 서서 조직하고 백인종과의 전투로 이끌려 한다.

이것이 바로 상황의 핵심이며, 따라서 모든 반쯤 지능이 있는 유럽인들의 동정심이 어디에 있어야 하는지에 대해 거의 의심의 여지가 없다.

영국은 파나마 운하 문제로 유럽의 이익을 미국에 비겁하고 부끄러운 방식으로 배신하여 양키들에게 '평화'를 유지하도록 했다.

'차르'도 백인 인종의 이익을 황색 인종에게 배신하여 '평화롭게 내버려 두고' 헤이그 재판소를 너무 곤란하게 하지 않을까?

 

니콜라이가 여전히 평화를 원한다고 답하자, 빌헬름은 전보로 "너 무고한 천사야!"라고 답하며 조언자들에게 "이것이 무고한 천사의 언어다.

하지만 백색 차르의 것은 아니야!" 

그럼에도 불구하고 도쿄는 러시아가 평화적 해결을 진지하게 추구하지 않는다고 믿었다.

1904년 1월 13일, 일본은 만주를 일본의 영향권 밖에 두고, 상호적으로 한국은 러시아 영향권 밖에 두는 방안을 제안했다.

1903년 12월 21일, 가쓰라 내각은 러시아에 대한 전쟁을 결정했다. 

쿠리노 신이치로

1904년 2월 4일까지 상트페테르부르크로부터 공식적인 답변은 받지 못했다.

2월 6일 일본 주러시아 공사 쿠리노 신이치로가 소환되었고, 일본은 러시아와의 외교 관계를 단절했다. [43]

 

일본과 러시아 간의 영토 문제에 대한 잠재적 외교적 해결은 실패했다;

역사가들은 이것이 니콜라이 2세 황제의 행동에서 직접적으로 비롯되었다고 주장한다.

결정적으로, 니콜라이는 자신의 정부를 잘못 관리했다.

일부 학자들은 이 상황이 니콜라이 2세가 일본과의 전쟁을 이용해 러시아 애국심 부흥을 촉발하려는 결심에서 비롯되었다고 주장하지만, 이를 뒷받침하는 역사적 증거는 없다.

차르의 고문들은 유럽 러시아에서 동방으로 병력과 보급품을 수송하는 데 어려움이 있을 것을 예견해 전쟁을 지지하지 않았다. 

차르 자신은 자신이 신과 전제정치의 보호를 받고 있다고 믿어 일본 정부와의 협상을 반복해서 지연시켰다. 

일본의 이해는 일본 외무대신 고무라가 러시아 대신에게 보낸 전보에서 확인할 수 있다.

그는 다음과 같이 말했다:

 

... 일본 정부는 협상 진행 기간 동안 러시아 정부의 모든 제안에 신속히 답변하는 것을 항상 강조해 왔습니다.

협상은 이제 최소 4개월째 계류 중이며, 최종 사안을 확실히 예측할 수 있는 단계에 이르지 못했다.

이러한 상황에서 일본 정부는 협상 지연이 주된 원인인 상황을 심각한 우려로 여기지 않을 수 없다.

 

일부 학자들은 니콜라이 2세가 러시아 민족주의를 부활시키기 위해 일본을 의도적으로 전쟁에 끌어들였다고 제안한다. 이 생각은 니콜라이가 독일의 빌헬름 황제에게 한 말과 상충된다.

그는 전쟁이 일어나지 않을 것이라고 말했다. 그는 "원하지 않았다"고 말했다.

이는 러시아가 동부에서 공격적인 역할을 했다는 주장을 부정하는 것은 아니다.

러시아는 실제로 그렇게 했다;

오히려 러시아가 일본이 훨씬 크고 겉보기에는 우월해 보이는 러시아의 해군과 육군과 전쟁을 하지 않을 것이라고 현명하게 계산하고 가정했다는 의미다.

니콜라이는 일본을 '노란 원숭이'로 경멸했고, 일본이 러시아의 우월한 힘 앞에서 쉽게 양보할 것이라 당연하게 여겼다. 그래서 타협하지 않으려 했다. 

러시아가 일본에 대해 잘못된 안보감과 우월감을 가진 증거는 일본이 전쟁을 선택한 것을 큰 실수로 언급한 점에서 볼 수 있다.

전투원 현황

일본

일본은 전쟁 전 러시아 극동과 만주에 대한 상세한 조사를 실시했으며, 일본 장교들이 한 가지 외국어를 구사해야 했기 때문에 전쟁 중 우수한 지도를 확보할 수 있었다.

일본군은 군사력을 유지하고 전시에 대규모 군대를 제공하기 위해 1873년에 도입된 징병제에 의존했다. 

이 징병 제도는 일본에 큰 자원을 제공했다.

현역군과 1선 예비군(전시 전력을 확보하는 데 사용됨)은 총 38만 명에 달했으며; 2선 예비군은 20만 명이었고; 예비군은 추가로 5만 명을 추가로 배치했다.

국민(국가방위대나 민병대에 해당)은 22만 명입니다.

이는 훈련된 병력 85만 명과 훈련받지 않은 예비군 4,250,000명에 해당한다.

 

전쟁 선포 즉시 일본에 배치된 보병 257,000명, 기병 11,000명, 포병 894문이 있었다.

이 병력은 근위대, 정규 12개 사단, 기병 2개 여단, 포병 2개 여단, 예비 13개 여단, 보급 부대 및 대만 주둔군으로 나뉘어 있었다.

정규 일본군 사단은 11,400명의 보병, 430명의 기병, 36문의 포를 포함했으며, 포들은 6개 포대로 편성되었다.

1904년에 추가로 4개 사단과 4개 예비 여단이 창설되었으나, 예비군은 전투 중 입은 손실을 보충하기 위해 사용되어 추가 편성은 없었다.

일본 예비군은 전투에 투입되기 전 1년간의 훈련을 받았으나, 전쟁이 진행되면서 많은 사상자로 인해 훈련 기간이 6개월로 줄어들었다.

일본군은 유럽의 군단 관례를 따르지 않아 군단 병력이나 지휘가 없었고, 일본 사단은 즉시 군대에 종속되었다. [54]: 23–24

 

올렌더는 일본군의 전력에 대해 다른 평가를 제시하며, 상비군과 제1예비군이 35만 명에 훈련된 예비군이 추가로 85만 명으로 배치되어 총 120만 명의 훈련군을 구성했다고 주장한다.

일본 상비군의 붕괴도 달랐는데, 올렌더는 각 사단에 보조병력을 포함해 19,000명을 제공했다;

또한 13개 예비여단이 각각 8,000명으로 구성되었으며, 20개의 요새 대대가 언급되었으나 코노턴은 이를 생략했다.

또한 전쟁 시작 시 일본군은 1,080문의 야포와 120문에서 150문의 중포를 보유하고 있었다고 한다.

일본 기병은 러시아처럼 군대 내 정예로 간주되지 않았다;

대신 일본 기병은 주로 정찰병 역할을 하며 카빈과 칼로 무장한 하마 전투를 수행했다;

이는 각 기병여단에 6개의 기관총을 보유한 점에서 드러났다. 

 

러시아

전쟁 시작 시점에 극동에 몇 명의 러시아군이 주둔했는지에 대해서는 합의가 없다.

한 추정에 따르면 러시아군은 보병 60,000명, 기병 3,000명, 164문의 포를 보유하고 있었으며, 주로 블라디보스토크와 조항에 배치되어 있었고 일부는 하얼빈에 배치되어 있었다. 2월 중순까지 병력은 95,000명으로 보강되었으며, 블라디보스토크에 45,000명, 하얼빈에 8,000명, 하이성에 9,000명, 압록강에 11,000명, 아서항에 22,000명이 배치되었다. 

 

올렌더는 8개 보병사단, 요새 부대 및 지원군을 포함해 10만 명으로 추정한다.

1904년 러시아 군대 전체는 29군단에 1,200,000명에 달했다.

러시아의 계획은 심각한 결함이 있었는데, 전쟁이 시작될 당시 러시아는 바이칼호 동쪽에 24,000명의 잠재적 증원군만 보유하고 있었다.

그들은 4개월 후 35,000명의 병력을 보강했고, 전쟁 시작 10개월 후에는 추가로 60,000명의 병력이 추가로 보강되어 공격에 나섰다.

이 계획은 일본군이 40만 명만 동원할 수 있고, 작전상 25만 명 이상을 동원할 수 없으며, 보급선 확보에 8만에서 10만 명이 필요하다는 잘못된 믿음에 기반한 것이었다.

따라서 현장 전투에 투입될 수 있는 일본군은 15만에서 17만 명에 불과했다.

포트 아서 함락 가능성은 완전히 배제되었다.

 

극동 병력의 대안적 수치는 15만 명 이상과 266문의 포를 보유했으며, 블라디보스토크와 포트아서는 합쳐 4만 5천 명, 추가로 5만 5천 명이 통신선 경비에 투입되어 전장에 투입된 병력이 5만 명뿐이다. 

 

일본과 달리 러시아는 군단 체계를 활용했으며, 실제로 유럽군과 시베리아군 두 가지 뚜렷한 군단을 유지했다.

두 군단 모두 두 개의 사단과 그에 맞는 병력 수를 보유하고 있었으나, 시베리아 사단은 훨씬 작아 3,400명과 20문의 포를 보유했고, 군단은 약 12,000명으로 포병과 사단 포가 모두 없었다.

러시아는 전쟁 준비가 되어 있지 않은 시베리아 군단 두 개만 보유하고 있었다.

전쟁이 선포된 후, 분쟁이 진행되면서 이 수는 7명으로 늘어났다.

이에 비해 유럽군단은 28,000명의 병력과 112문의 포를 보유했으며, 전쟁 중 6개 군단이 극동으로 파견되었고, 전쟁이 끝나기 전에 도착하지 못한 3개 군단이 추가로 파견되었다.

 

러시아 물류는 유럽 러시아와의 유일한 연결이 시베리아 횡단철도였으나, 바이칼 호수에서 연결되지 않아 철도가 미완성으로 남아 있었기 때문에 러시아 물류가 제약을 받았다.

단일 열차가 철도를 통과하는 데 15일에서 40일이 걸리며, 일반적인 소요 시간은 40일에 가깝습니다.

한 대대가 모스크바에서 선양까지 수송하는 데 한 달이 걸렸다.

노선이 완공된 후에는 하루 20대의 열차가 운행되었고, 전쟁이 끝날 때까지 약 410,000명의 병사, 93,000마리의 말, 1,000정의 포가 운송되었다. 

 

러시아가 사용한 전술은 구식이었다. 러시아 보병은 수보로프 사후에도 그의 격언을 지켰다.

러시아 지휘부는 여전히 크림 전쟁 전략을 사용해 넓은 전선에서 밀집된 대형으로 서차적으로 공격했다;

러시아 상부 지휘부가 중간 지휘관을 우회해 대대에 직접 명령을 내리는 경우가 드물지 않아 전투 중 혼란을 초래했다. 

선박 분포

해군 자산 분포

함정 종류 발트해 태평양 흑해 토탈 러시아 일본

전함 6 (5) 7 8 21(5) 7

해안 방어

전함

 

3 3 1

철갑함 4 1

장갑순양함 4 4 8 8

순양함 5(3) 7 1(2) 13(5) 16(2)

2000톤 이하 순양함 5 3 8 10

어뢰 포함 4 2 3 9 1

포함 8 7 8 23 7

구축함 18(4) 25 8 51(4) 19(3)

어뢰정 53(1) 25 6(7) 80(1) 77(8)

40톤 미만의 어뢰정 73 7 2 82

전쟁 선포

일본은 1904년 2월 8일 전쟁 선포를 발표했다. 

그러나 일본의 선전포고가 러시아 정부에 전달되기 3시간 전, 그리고 경고 없이 일본 제국 해군이 포트 아서에 있는 러시아 극동 함대를 공격했다. 

 

니콜라이 2세 황제는 공격 소식에 충격을 받았다. 그는 일본이 공식 선포 없이 전쟁을 일으킬 것이라 믿지 못했고, 장관들로부터 일본이 싸우지 않을 것이라는 확신을 받았다.

영국 대사관 제1서기관 세실 스프링 라이스에 따르면, 공격이 일어났을 때 차르는 "거의 믿기지 않는 듯했다"고 한다. 차르는 공격 8일 후 일본에 선전포고를 했다.

이에 일본은 이에 대응하여 1808년 러시아의 스웨덴 공격을 언급했으나, 전쟁 선포는 하지 않았으나, 적대 행위 시작 전 국가 간 분쟁을 중재해야 한다는 요구는 1899년과 1907년 헤이그 협약에 따라 국제법으로 제정되었다. 

 

몬테네그로 공국은 러시아가 몬테네그로 왕자를 정치적으로 지원한 것에 대한 감사의 표시로 일본에 선전포고를 했다.

이 제스처는 상징적이었으며, 군대 병사들은 극동에 배치되지 않았지만 몇몇 몬테네그로인들이 자원하여 러시아군에 합류했다. 

 

청나라는 일본의 입장을 지지하며 군사 원조도 제안했으나, 일본은 이를 거절했다.

그러나 위안스카이는 여러 차례 일본 장군들에게 사절을 보내 식량과 술을 전달했다.

토착 만주인들은 양측 모두 고용된 병사로 전쟁에 참전했다. 

 

1904년 캠페인

만주 남부 요동 반도에 위치한 여자항은 러시아 제국군에 의해 주요 해군 기지로 요새화되었다.

아시아 본토에서 전쟁을 벌이기 위해 해상을 통제해야 했기 때문에, 일본의 첫 번째 군사 목표는 여명항에서 러시아 함대를 무력화하는 것이었다.

1904년 서울 점령 당시 일본 보병

포트 아서 전투

1904년 2월 8일 밤, 도고 헤이하치로 제독이 이끄는 일본 함대는 포트 아서의 러시아 함선을 기습 어뢰정 구축함[67]으로 공격하며 전쟁을 시작했다.

이 공격으로 러시아 극동 전선에서 가장 무거운 전함인 체사레비치와 레트비잔, 그리고 6,600톤급 방호순양함 팔라다에 큰 피해를 입혔다.

이 공격들은 다음 날 아침 포트 아서 전투로 발전했다. 이어진 일련의 결정적 없는 해전 전투가 이어졌는데, 도고 제독은 항구의 해안 포대가 러시아 함대를 보호해 성공적으로 공격하지 못했고, 러시아군은 특히 1904년 4월 13일 스테판 오시포비치 마카로프 제독이 해상 기뢰로 사망한 이후 항구를 떠나 바다로 나가는 것을 꺼렸다.

실제 포트 아서 전투는 결판이 나지 않았지만, 초기 공격은 전쟁 전망에 대해 확신했던 러시아에 심리적으로 치명적인 영향을 미쳤다.

일본군이 주도권을 잡은 반면, 러시아군은 항구에서 대기 중이었다. 

 

이 전투들은 한국 인천 인근 일본군 상륙의 엄호 역할을 했다.

인천에서 일본군은 한성을 점령했고, 이어 한국 전역을 점령했다.

4월 말까지 구로키 타메모토 휘하의 일본 제국군은 압록강을 건너 러시아 점령 만주로 진격할 준비가 되었다.

러일 전쟁의 전장

포트 아서 봉쇄

일본은 러시아가 포트 아서 이용을 하는 것을 막으려 했다.

2월 13일에서 14일 밤 사이, 일본군은 포트 아서 입구를 차단하기 위해 깊은 수로에 콘크리트로 채워진 증기선 여러 척을 침몰시키려 했으나,너무 깊이 침몰해 효과적이지 못했다.

5월 3일에서 4일 밤 사이에 항구 입구를 차단하려는 유사한 시도도 실패했다.

3월에 카리스마 넘치는 마카로프 부제독이 포트 아서 봉쇄를 돌파하기 위해 제1러시아 태평양 함대의 지휘를 맡았다.

 

1904년 4월 12일, 러시아의 전전함 두 척, 기함 페트로파블롭스크와 포베다가 항구를 빠져나왔으나 여서 앞바다에서 일본 기뢰에 부딪혔다.

페트로파블롭스크는 거의 즉시 침몰했고, 포베다는 광범위한 수리를 위해 항구로 예인되어야 했다.

 

1904년 4월 15일, 러시아 정부는 런던에 기반을 둔 타임스 신문에 보도하기 위해 SS 하이문호를 타고 전쟁 지역에 진입하던 영국 전쟁 특파원들을 체포하겠다고 위협했다.

이는 영국이 러시아 위치를 일본 함대에 넘길 가능성에 대한 우려를 들었다.

 

러시아군은 빠르게 일본군의 공격적 기뢰 부설 전술을 익혀 사용했다.

1904년 5월 15일, 일본 전함 야시마와 하츠세가 포트 아서 앞바다에서 최근에 설치된 러시아 기뢰지대로 유인되어 최소 두 개의 기뢰를 밟았다.

핫쓰세는 몇 분 만에 침몰했고, 450명의 선원이 함께 탈락했으며, 야시마는 수리를 위해 한국으로 예인되던 중 침몰했다.

1904년 6월 23일, 빌헬름 비트게프트 제독이 지휘하는 러시아 함대의 돌파 시도는 실패했다. 월말까지 일본군 포병은 항구에 포탄을 발사했다.

포트 아서 포위 당시 포격

포트 아서 공성전

포트 아서 포위전은 1904년 4월에 시작되었다.

일본군은 항구를 내려다보는 요새화된 언덕 꼭대기에 여러 차례 정면 공격을 시도했으나, 수천 명의 일본군 사상자를 내며 격퇴했다. 

11인치(280mm) L/10 곡사포 여러 포대의 지원을 받아 일본군은 결국 1904년 12월 이 주요 언덕 꼭대기 요새를 점령할 수 있었다.

이 유리한 지점에 전화선 끝에 관측병이 배치되자, 장거리 포병은 러시아 함대를 포격할 수 있었고, 러시아 함대는 언덕 반대편에 보이지 않는 육상 포병에 반격할 수 없었으며, 봉쇄 함대를 향해 출항할 수 없거나 원하지 않았다.

러시아 전함 4척과 순양함 2척이 연이어 침몰했으며, 다섯 번째이자 마지막 전함은 몇 주 후 자침할 수밖에 없었다.

이로써 태평양에 있던 러시아 함대의 모든 주력함이 침몰했다.

이는 육상 기반 포병이 주요 전함에 대해 이처럼 큰 파괴를 입힌 군사 역사상 유일한 사례일 것이다.

1904년 일본군의 참호 구축 러시아군에 대한 공격

한편, 육상으로 포위된 도시를 구출하려는 시도도 실패했고, 8월 말 요양 전투 이후 여덜를 구출할 수 있었던 북부 러시아군은 무단(선양)으로 후퇴했다.

포트 아서 주둔군 사령관 아나톨리 스테셀 소장은 함대가 파괴된 후 도시 방어의 목적이 사라졌다고 믿었다.

전반적으로 러시아 수비대는 일본군이 공격할 때마다 불균형적으로 큰 피해를 입었다.

특히 12월 말에는 여러 대형 지하 지뢰가 폭발해 방어선 일부가 더 포획되는 비용이 많이 들었다. 이에 스테셀은 1905년 1월 2일 놀란 일본 장군들에게 항복하기로 결정했다.

그는 다른 군 참모진이나 차르 및 군 지휘부와 상의 없이 결정을 내렸으며, 이들 모두가 이 결정에 동의하지 않았다.

스테셀은 1908년 군사재판에서 유죄 판결을 받고 무능한 변호와 명령 불복종으로 사형을 선고받았다. 그는 이후 사면되었다.

 

영일 정보 협력

전쟁 이전에도 영국과 일본 정보기관은 영일 동맹 덕분에 러시아에 맞서 협력해 왔습니다. [73]

전쟁 중 말레이시아와 중국에 주둔한 인도 육군 기지들은 전쟁과 관련된 무선 및 전신 케이블 트래픽을 자주 가로채고 읽었으며, 이 통신은 일본과 공유되었습니다. 

일본은 러시아에 관한 정보를 영국과 공유했으며, 한 영국 관리는 일본 정보의 "완벽한 품질"을 평가했다.

특히 영국과 일본 정보기관은 독일이 유럽의 세력 균형을 교란하기 위해 러시아를 지원한다는 많은 증거를 수집했고, 이로 인해 영국 관리들은 독일을 국제 질서에 대한 위협으로 점점 더 인식하게 되었다.

 

압록강 전투

주요 기사: 압록강 전투(1904년) 및 난산 전투

만주를 장악하기 위해 신속히 진압하려는 일본의 전략과 달리, 러시아의 전략은 당시 이르쿠츠크 인근에서 미완성이던 긴 시베리아 횡단 철도를 통해 증원군이 도착할 시간을 벌기 위해 지연 작전을 벌는 데 집중했다.

1904년 5월 1일, 압록강 전투는 전쟁 중 첫 번째 주요 육상 전투가 되었다;

일본군은 강을 건넌 후 미하일 자술리치 장군이 이끄는 러시아 진지를 돌격했다.

러시아 동부 부대의 패배는 일본이 만만한 적일 것이라는 인식, 전쟁이 단기간에 끝날 것이라는 인식, 그리고 러시아가 압도적인 승자가 될 것이라는 인식을 없애주었다.

이 전투는 수십 년 만에 처음으로 아시아가 유럽 강대국에 승리한 전투였으며, 러시아가 일본의 군사력을 따라잡지 못한 점을 의미했다. 

일본군은 만주 해안의 여러 지점에 상륙하여 일련의 교전을 통해 러시아군을 포트 아서 쪽으로 몰아냈다.

이후 벌어진 전투들, 특히 1904년 5월 25일 난산 전투는 주로 러시아 참호 진지를 공격하면서 일본군이 큰 피해를 입은 것으로 특징지어졌다.

 

황해 해전

1904년 4월 포트 아서 포위전 중 스테판 마카로프 제독이 사망하자, 빌겔름 비트게프트 제독이 전투 함대 사령관으로 임명되어 포트 아투어에서 출격해 블라디보스토크로 병력을 배치하라는 명령을 받았다.

프랑스에서 건조된 전전급 드레드노트 체사레비치함에 기함을 게양한 비트게프트는 1904년 8월 10일 이른 아침 6척의 전함, 4척의 순양함, 14척의 어뢰정 구축함을 이끌고 황해로 진입했다.

그를 기다리고 있었던 것은 도고 제독과 그의 함대였다. 전함 4척, 순양함 10척, 어뢰정 구축함 18척이었다. 

 

약 12시 15분경 전함 함대는 서로 시각적으로 접촉했고, 13시 정각에 도고가 비트게프트 T자선을 건너면서 약 8마일 거리에서 주포 사격을 시작했는데, 이는 당시까지 수행된 가장 긴 사거리였다. 

약 30분 동안 전함들은 서로 포격을 주고받으며 4마일 이내로 접근했고, 부포를 투입하기 시작했다.

18시 30분, 도고의 전함 중 한 척이 비트게프트의 기함 함교를 명중시켜 즉사시켰다.

 

체사레비치의 조타가 고장 나고 제독이 전사한 후, 그녀는 전열에서 돌아섰고, 함대에 혼란을 일으켰다.

그러나 도고는 러시아 기함을 격침시키려는 결심을 굳게 유지했고, 미국에서 건조된 러시아 전함 레트비잔의 용감한 돌격으로 도고의 집중 사격을 러시아 기함으로부터 성공적으로 분산시켰다. 

러시아에서 온 전함 증원군(발트 함대)과의 전투가 임박했음을 알고, 도고는 적이 방향을 틀어 포트 아서로 돌아가는 것을 추격하는 위험을 감수하지 않기로 결정했고, 이는 당시 해군 역사상 가장 긴 사거리 포격전이자 최초의 현대 강철 전함 대결을 종결시켰다.

발트 함대 항로

발트 함대 재배치

한편, 러시아는 극동 함대를 증강하기 위해 지노비 로제스트벤스키 제독이 지휘하는 발트 함대를 파견할 준비를 하고 있었다.

엔진 문제와 기타 사고로 인한 잘못된 출발 후, 비행대대는 1904년 10월 15일 마침내 출항하여 희망봉을 우회하는 케이프루트를 통해 발트해에서 태평양까지 지구 반을 항해했으며, 이 여정은 전 세계의 주목을 받게 되었다.

 

1904년 10월 21일 도거 뱅크 사건에서 러시아 함대가 일본 어뢰정으로 오인한 영국 어선에 포격을 가한 사건은 영국(일본의 동맹국이지만 도발되지 않는 한 중립)과의 전쟁을 거의 촉발할 뻔했다.

영국은 프랑스와 포르투갈에 압력을 가해 러시아 함대가 식민지 항구에 탄장을 하는 것을 막았고, 러시아는 비효율적인 공해상이나 정박지에서 석탄을 보급할 수밖에 없었다.

항구에서의 정박이 거부된 것은 식량 부패, 불규칙한 우편 배달, 상륙 휴가 부족 등 함대 내 기존 문제를 악화시켰다. 이 모든 것과 긴 항해가 러시아 선원들의 건강과 사기를 더욱 갉아먹었고, 다가오는 전투에서는 상대적으로 충분히 휴식을 취한 일본 선원들과 맞서야 했다.

 

설계보다 훨씬 강한 신형 전함들의 흘수가 수에즈 운하를 통과하지 못할 것이라는 우려로 인해 함대는 1904년 11월 3일 탕헤르를 떠난 후 분리되었다.

이러한 우려는 영국이 통제하는 해역을 통과하는 것에 대한 우려를 숨기기 위한 구실이었을 수도 있다. [83]

신형 전함과 일부 순양함은 로제스트벤스키 휘하에서 희망봉을 돌아 항해했고, 구형 전함과 경순양함은 드미트리 구스타보비치 폰 퓰커삼 제독의 지휘 아래 수에즈 운하를 통과했다.

두 부대는 계획대로 마다가스카르에서 합류했다. 

 

민간인에 대한 영향

만주 전투 중 러시아군은 일부 중국 마을을 약탈하고 불태우며, 여성들을 강간하고, 저항하거나 자신들이 원하는 바를 이해하지 못하는 사람들을 종종 살해했습니다. 

러시아의 변명은 중국 민간인들이 아시아인이기 때문에 일본인들이 러시아를 패배시키는 데 도움을 주었으니 처벌받아야 한다는 것이었습니다.

러시아군은 '옐로우 페릴'에 대한 두려움에 사로잡혀 일본인뿐만 아니라 모든 아시아인을 적으로 보았다. [86]

만주 주민들은 러시아 병사들을 매우 두려워했지만, 그들이 가장 두려워한 것은 잔혹함과 약탈에 대한 끝없는 욕망 때문에 코사크였다.

일본인들의 더 엄격한 행동 덕분에, 만주의 한족과 만주족은 대체로 친일적인 성향이 강했다.

러시아 군인들은 또한 청주시에서 한국 여성들을 강간한 것으로 알려졌다.

일본군은 약탈을 자주 했으나 러시아에 비해 훨씬 덜 잔혹한 방식이었으며, 스파이로 의심되는 중국인이나 만주인은 즉결 처형했다.

랴오양은 3일 동안 세 차례 약탈당하는 불운을 겪었다.

처음에는 러시아군, 그다음 중국 경찰, 마지막으로 일본군에 의해 약탈당했다. 

 

일본군은 홍후즈, 훙후체, 쿤후지 등으로 알려진 중국 산적들을 고용해 러시아 보급 부대를 공격하는 게릴라전을 벌였다.

홍후즈가 일본군을 공격한 것은 단 한 번뿐이었으며, 그 공격은 홍후즈가 일본군을 러시아군으로 착각한 데서 비롯된 것으로 보인다. 

1916년부터 1928년까지 만주를 군벌으로 다스린 저명한 산적 두목이자 미래의 '노원수'인 장쭈린은 일본의 홍후자로 일했다.

만주는 여전히 공식적으로 중국 제국의 일부였고, 러시아와 일본군이 만주를 가로질러 행군하는 동안 중국 관료들은 중립을 유지하려 최선을 다했다.

일본군이 점령한 만주 지역에서는 도쿄가 '민정 주지사'를 임명하여 보건, 위생, 도로 상태를 개선하기 위해 노력했다.

 이러한 활동은 또한 자기 이익을 위한 것이었는데, 도로 개선은 일본군의 물류 문제를 줄였고, 중국인들의 건강 개선은 일본군의 질병 감염 위험을 줄였다.

반면 러시아는 중국인들의 위생이나 건강 개선을 위한 노력을 전혀 하지 않았고, 철수할 때 모든 것을 파괴했다. 많은 중국인들은 일본을 덜 나쁜 쪽으로 보는 경향이 있었습니다.

무단전투 이후 러시아군의 후퇴

1905년 작전

여섬이 함락되면서 일본 제3군은 북쪽으로 계속 진격해 러시아가 점령한 무단주 남쪽 진지를 강화할 수 있었다.

혹독한 만주 겨울이 시작되면서 전년도 사호 전투 이후 주요 육상 전투가 없었다.

양측은 무국 남쪽 60마일에서 70마일(110km) 전선을 따라 서로 마주 야영했다.

 

산데푸 전투

오스카 그리펜베르크 장군이 지휘하는 러시아 제2군은 1월 25일부터 29일까지 산데푸 인근 일본군 좌측 측면을 공격해 거의 돌파할 뻔했다. 이는 일본군을 놀라게 했다.

그러나 다른 러시아 부대의 지원이 없어 공격이 지연되었고, 쿠로파트킨의 명령으로 그리펜베르크는 중지 명령을 받았으며 전투는 결론이 나지 않았다.

일본군은 시베리아 횡단 철도를 통해 러시아군 증원군이 도착하기 전에 만주에 있던 러시아군을 파괴해야 한다는 것을 알고 있었다.

무단 전투 중 일본군의 공격 모습

무단전투

무단전투는 1905년 2월 20일에 시작되었다.

이후 며칠 동안 일본군은 50마일(80km) 전선에서 무단을 포위한 러시아군의 좌우 측면을 공격했다.

약 50만 명의 남성이 전투에 참여했다. 양측 모두 잘 참호를 구축했고 수백 문의 포병이 지원하고 있었다.

며칠간의 치열한 전투 끝에 측면의 압박으로 러시아 방어선 양쪽 끝이 후퇴할 수밖에 없었다.

포위될 위기에 처한 러시아군은 전면적인 후퇴를 시작하며 치열한 후위 전투를 벌였으나, 곧 혼란과 붕괴로 인해 상황이 악화되었다.

1905년 3월 10일, 3주간의 전투 끝에 쿠로파트킨 장군은 무단 북쪽으로 철수하기로 결정했다.

러시아군은 이 전투에서 약 9만 명의 사상자를 냈다.

 

퇴각하는 러시아 만주군 부대는 전투 부대로서 해산되었으나, 일본군은 이들을 완전히 격파하지 못했다.

일본군 자신도 큰 피해를 입어 추격할 상태가 아니었다.

무선해전은 러시아군에게 큰 패배였고 일본군이 치른 가장 결정적인 육상 전투였지만, 최종 승리는 여전히 해군에 달려 있었다.

일본 전함 미카사, 쓰시마 해전에서 도고 헤이하치로 제독의 기함

쓰시마 전투

러시아 발트 함대는 중립국인 프랑스가 러시아 동맹국과의 관계를 위태롭게 하지 않기 위해 마지못해 허락한 소규모 항구 노시베에 몇 주간 정박한 후, 1905년 4월 7일부터 10일까지 싱가포르 해협을 통과하며 프랑스령 인도차이나의 깜란만으로 향했다. 

함대는 마침내 1905년 5월 일본해에 도착했다.

석탄 발전 시대에 이런 사업의 물류는 놀라울 정도였습니다.

이 함대는 항해를 완수하기 위해 약 50만 톤의 석탄이 필요했으나, 국제법상 중립 항구에서 석탄을 보급할 수 없었기에 러시아 당국은 해상 함대에 보급할 대규모 석탄 운반선단을 확보해야 했다.

이렇게 긴 항해에 필요한 선박 보급품의 무게도 또 다른 큰 문제였다. 

러시아 제2태평양 함대(발트 함대로 개명)는 18,000해리(33,000km)를 항해해 포트 아서를 구원했으나, 포트 아서가 마다가스카르에 있을 때 함락되었다는 낙담스러운 소식을 들었다.

로제스트벤스키 제독의 유일한 희망은 블라디보스토크 항구에 도달하는 것이었다.

블라디보스토크로 가는 경로는 세 가지였으며, 가장 짧고 직선적인 경로는 한국과 일본 사이의 쓰시마 해협을 통과했다.

하지만 이 경로는 일본 본토와 한국 내 일본 해군 기지 사이를 통과하는 가장 위험한 경로이기도 했다.

 

도고 제독은 러시아의 진전을 인지하고 있었으며, 포트 아서 함락으로 제2 및 제3 태평양 함대가 극동에서 유일한 다른 러시아 항구인 블라디보스토크에 도달하려 할 것임을 이해했다.

전투 계획이 수립되고 함선들은 수리 및 개조되어 러시아 함대를 요격했다.

 

원래 6척의 전함으로 구성되었던 일본 연합함대는 이제 전함 4척과 2등급 전함 1척(기뢰로 2척이 손실됨)으로 줄었으나, 순양함, 구축함, 어뢰정은 여전히 보유했다.

러시아 제2태평양 함대는 보로디노급 신형 전함 4척을 포함해 8척의 전함과 순양함, 구축함 및 기타 보조함으로 총 38척의 함선을 포함했다.

 

5월 말까지 제2태평양 함대는 블라디보스토크로 향하는 마지막 구간에 들어섰으며, 한국과 일본 사이를 오가는 더 짧고 위험한 경로를 택했고, 발각을 피하기 위해 야간에 이동했다.

불행히도 러시아인들에게는 전쟁 규칙을 준수하면서도 두 척의 병원선은 계속 불을 점화하고 있었고,[91] 일본 무장 상선 시나노 마루가 이를 발견했다.

무선 통신을 통해 토고 본부에 알렸고, 연합 함대는 즉시 출격 명령을 받았다.

정찰 부대의 보고를 계속 받으며 일본군은 러시아 함대의 'T자 교차' 위치를 구축할 수 있었다. 

일본군은 1905년 5월 27일부터 28일까지 쓰시마 해협에서 러시아군과 교전했다.

러시아 함대는 사실상 전멸하여 전함 8척, 소형 함선들, 5,000명 이상의 병력을 잃었고, 일본군은 어뢰정 3척과 116명의 병력을 잃었다.

러시아 선박 3척만 블라디보스토크로 탈출했고, 나머지 6척은 중립 항구에 억류되었다.

쓰시마 해전 이후, 가타오카 시치로 제독이 지휘하는 일본 육군과 해군 합동 작전이 사할린 섬을 점령하여 러시아가 평화를 청하도록 강요했다.

포츠머스 조약 협상(1905). 왼쪽부터 오른쪽으로: 테이블 반대편에 있는 러시아인들은 코로스토베츠, 나보코프, 비테, 로젠, 플랑콘; 테이블 옆에 있는 일본인은 아다치, 오치아이, 코무라, 타카히라, 사토입니다.

평화와 그 후

포츠머스 조약

이 대형 회의 테이블은 현재 일본 아이치현 이누야마에 위치한 메이지무라 박물관에 보존되어 있습니다.

군 지도자들과 고위 차르 관료들은 전쟁 전 러시아가 훨씬 강한 국가이며 일본 제국으로부터 두려워할 것이 거의 없다는 데 동의했다.

일본 보병들의 광신적인 열정은 러시아군을 놀라게 했으며, 러시아군은 자국 병사들의 무관심, 낙후주의에 실망했다. 

러시아군은 치열하게 싸웠지만, 이는 장교들의 신중함과 대조적이었으며, 이들은 때때로 정당한 이유 없이 후퇴를 선택했고, 러시아 지휘관 쿠로파트킨은 두 차례 부하들이 일본군을 반격하는 것을 금지했다.

1904년 가을 두 주요 전투(요양과 사호)에서 쿠로파트킨은 철수를 명령했다.

이러한 리더십 덕분에 러시아는 항상 일본군에 대응하며 주도권을 잡지 못했다.

러시아의 주요 보급 기지이자 본부인 무단을 잃은 후, 쿠로파트킨은 지휘권에서 해임되었고, 그의 후임인 리네비치는 공격에 나설 계획이었으나 그 이전에 평화 회담이 시작되었다. 

러시아의 동원은 처음에 훈련이 덜한 노년의 예비군들이었으며(일부는 모신-나강 소총 경험이 없었고), 극동 전쟁에 대한 관심도 없었다.

무단해전 이후에야 신병과 젊은 예비군이 도착하기 시작했고, 1905년 여름까지 러시아군은 극동에 거의 100만 명의 잘 무장하고 훈련된 병사들을 동원해 지친 일본군에 맞섰으나, 쓰시마 해전의 해상 패배로 인해 협상이 더욱 원해졌다. 

 

육군과 해군의 패배는 러시아의 신뢰를 흔들었다.

1905년 내내 제정 러시아 정부는 혁명으로 흔들렸다.

국민들은 전쟁 확대에 반대했다. 제국은 분명 더 많은 병력을 보낼 수 있었지만, 경제 상태가 좋지 않고, 러시아 육군과 해군이 일본에 당한 굴욕적인 패배, 그리고 분쟁 중인 땅이 러시아에 상대적으로 중요하지 않아 전쟁이 매우 인기가 없었기 때문에 결과에 큰 차이가 없었다.

일러 평화 조약, 1905년 9월 5일

양측은 미국 대통령 시어도어 루스벨트의 중재 제안을 받아들였다.

회의는 뉴햄프셔주 포츠머스에서 열렸으며, 세르게이 비테가 러시아 대표단을, 고무라 남작이 일본 대표단을 이끌었다.

포츠머스 조약은 1905년 9월 5일 포츠머스 해군 조선소에서 체결되었다. 

같은 해 비테는 러시아 총리가 되었다.

 

일본과의 유혹을 보인 루스벨트는 황제의 배상금 지급 거부를 지지하기로 결정했으며, 도쿄의 정책 입안자들은 이를 미국이 아시아 문제에 단순한 관심을 넘어 관심을 가진다는 신호로 해석했다.

러시아는 한국을 일본의 영향권 일부로 인정하고 만주를 철수하기로 합의했다.

일본은 1910년에 한국을 합병했으며(1910년 한일조약), 다른 열강들의 거의 반대 없이 이루어졌다. 

1910년부터 1945년 한국 통치 종료 시점까지 일본은 한반도를 아시아 대륙으로 가는 관문으로 활용하고 한국 경제를 일본의 경제적 이익에 종속시키는 전략을 채택했다.

 

러시아는 또한 25년 임대권을 체결했으며, 해군 기지와 그 주변 반도를 포함해 사할린 섬 남부 절반을 일본에 양도했다.

사할린은 제2차 세계대전에서 일본이 패배한 후 소련에 의해 되찾게 되었다. 

 

루스벨트는 이 노력으로 노벨 평화상을 수상했다.

조지 E. 모우리는 루스벨트가 중재를 잘 처리했으며, "동양에서 러시아와 일본의 세력을 균형 있게 균형 잡는 데 훌륭했다"고 결론지었다. 

일본은 육해상의 모든 주요 전투에서 승리했고, 연이어 승리 소식을 들었던 일본 국민들은 전쟁의 비용이 국가를 파산 직전까지 몰아넣었다는 사실을 이해하지 못했다.

많은 일본인들은 포츠머스 조약에 분노했다.

많은 일본인들은 전쟁이 러시아가 극동을 일본에 양도하고 러시아가 대가를 치르게 될 것으로 예상했기 때문이다 배상금.

미국은 일본 내에서 포츠머스 조약에 대해 널리 비난받았으며, 루스벨트가 평화 회의에서 일본의 정당한 권리를 "속였다"는 혐의를 받았다.

1905년 9월 5일, 반미 폭동을 완곡하게 표현한 히비야 방화사건이 도쿄에서 발생해 3일간 지속되었고, 이로 인해 정부는 계엄령을 선포할 수밖에 없었다.

 

포츠머스 조약은 몬테네그로의 일본과의 전쟁 참여를 무시하여 두 나라는 2006년까지 기술적으로 교전 관계에 남아 있었으나, 일본 총리가 외무부 차관(야마나카 아키코)에게 몬테네그로 총리에게 공식 전쟁 종결 서한을 전달하는 개인 서한을 전달했다. 

일본의 선전 목판화로, 전투에서 돌아오는 상처 입고 부상당한 러시아군의 악몽에서 깨어나는 니콜라이 2세 황제를 묘사하고 있다. 화가 고바야시 기요치카, 1904년 또는 1905년.

사상자

사망자 수가 부족해 정확한 사망자 수에 대해서는 출처들이 일치하지 않는다.

일본군 전투 중 사망하거나 부상으로 사망한 수는 약 59,000명이며, 추가로 질병으로 인한 사상자는 약 27,000명, 부상자는 6,000명에서 12,000명 사이입니다.

러시아군 사망자 추정치는 약 34,000명에서 53,000명 사이이며, 추가로 9,000명에서 19,000명이 질병으로 사망하고 약 75,000명이 포로로 잡혔다.

양측의 총 사망자 수는 일반적으로 약 130,000명에서 170,000명 사이로 추정된다. 

 

1905년 여서 포위전 이후, 일본군을 이끈 노기 마레스케 장군은 많은 일본군 병사의 손실에 대해 죄책감을 느껴 의식 자살을 하려 했으나, 일본 메이지 천황이 이를 허락하지 않았다;

대신 마레스케는 미래의 히로히토 천황을 지도하며 병원을 세웠다.

1912년 메이지 천황이 서거한 후, 마레스케와 그의 아내는 포트 아서 포위전 7년 후 자살했다. 

펀치 만화, 1905년; 당시 영국 언론에 실린 만화로, 러시아 제국이 국가 패배 후 위신을 잃는 모습을 묘사했다.

정치적 결과

모래시계는 러시아의 위신이 점점 사라지는 것을 상징한다.

이는 아시아 강대국이 유럽 국가에 대해 현대 시대에 거둔 첫 주요 군사적 승리였다.

러시아의 패배는 서방과 극동 전역에서 충격을 받았다. 일본의 위신은 현대 국가로 인식되면서 크게 높아졌다.

동시에 러시아는 태평양과 발트해 함대 전부를 상실했고, 국제적으로도 큰 위상을 잃었다.

이는 특히 제1차 세계대전 이전 독일과 오스트리아-헝가리의 시각에서 더욱 그랬다.

러시아는 프랑스와 세르비아의 동맹국이었고, 명성 상실은 독일이 프랑스와의 전쟁 계획과 오스트리아-헝가리의 세르비아 전쟁을 지원하는 데 용기를 주었다.

 

러시아에 미친 영향

1905년의 패배는 단기적으로 러시아의 군사 개혁으로 이어져 제1차 세계대전에서 독일과 맞설 수 있게 되었다.

 

1904년 일본의 포트 아서 공격 이후 러시아 대중 사이에서 전쟁에 대한 대중적 지지가 있었으나, 일본군에 여러 차례 패배한 후 그 지지는 곧 불만으로 바뀌었다.

많은 러시아인들에게 일본에 당한 예상치 못한 굴욕의 즉각적인 충격은 이 분쟁을 로마노프 전제정치의 한계에 대한 은유로 보게 만들었다.

이 불만은 1905년 러시아 혁명에 기름을 부었고, 니콜라이 2세는 완강한 협상 입장을 취해 이 사건을 피하려 했다. 봉기를 진압하기 위해 니콜라이 2세는 10월 선언문을 발표했는데, 여기에는 두마와 같은 제한된 개혁만 포함되었고 당시 러시아의 사회 문제를 해결하지 못했다.

12년 후, 그 불만은 1917년 2월 혁명으로 폭발했다.

 

18세기 후반 러시아가 분할한 폴란드에서, 러시아 지배로 이미 두 차례의 대규모 봉기가 일어났기 때문에, 주민들은 너무 불안해하여 일본 군보다 더 많은 25만에서 30만 명의 군대가 소요를 진압하기 위해 주둔해야 했다.

러시아는 일본과의 전쟁 중 수천 명의 폴란드 예비군을 동원해 불안을 조장했다.

당시 보고서에 따르면 일부 폴란드인들은 러시아를 위해 일본과 싸우기보다는 죽음을 택했다. 

 

폴란드 반기 운동의 일부 정치 지도자들(특히 요제프 필수츠키와 로만 드모프스키)은 러시아 제국 내에서 사보타주와 정보 수집에 협력하고 심지어 일본의 지원 봉기를 계획하기 위해 일본에 사절을 보냈다, 일본은 이러한 폴란드의 요청을 진지하게 받아들이지 않았다. 

 

일본에 미친 영향

태프트-가쓰라 협정, 1907년 프랑코-일 조약, 일본-러시아 비밀 협정

일본은 떠오르는 아시아 강국이 되었고, 유럽의 주요 강대국들과 성공적으로 싸울 수 있음을 증명했다.

대부분의 서방 열강들은 일본이 승리했을 뿐만 아니라 러시아를 결정적으로 격파한 것에 충격을 받았다.

러일 전쟁에서 일본은 아시아 정세에서 보다 적극적이고 주도적인 역할을 하려는 태도를 보였고, 이는 지역 전역에 걸쳐 광범위한 민족주의로 이어졌다. 

 

전쟁은 일본의 승리로 끝났지만, 전쟁 말기에 협상된 매우 절제된 평화 조건에 일본 여론은 충격을 받았다. 

조약 조건이 발표되자 국민들 사이에 불만이 확산되어 히비야 방화 사건이 발생했다.

사건 이후 일본 주요 도시에서 폭동이 발생했으며, 도쿄 주재 미 공관(USA) 앞에서도 시위가 벌어졌다.

이처럼 비용이 많이 드는 승리 이후 예상했던 두 가지 구체적인 요구사항이 특히 부족했다:

영토 획득과 일본에 대한 금전적 배상금.

이 평화 협정은 불신을 불러일으켰는데, 일본은 사할린 섬 전체를 유지하려 했으나 미국의 압력으로 절반을 차지할 수밖에 없었고, 루스벨트 대통령은 영토 양도나 배상금 지불을 거부하는 니콜라이 2세의 입장을 지지하기로 결정했다.

일본은 아버지와 아들을 잃은 가족들을 돕기 위한 배상금과 전쟁 자금을 마련하기 위한 정부의 무거운 세금을 원했다. 그들 없이는 어찌할 수 없었다.

미국이 중재한 포츠머스 평화 협상의 결과는 9월 5일과 6일 주요 신문들이 서명된 조약의 내용을 장문의 사설로 보도하면서 일본 국민들에게 믿기지 않는 반응을 보였다.

 

그 결과, 일본 민주주의 역사상 가장 긴 기간 1,681일간 집권한 전시 정부인 제1차 가쓰라 내각은 9월 6일(포츠머스 서명 하루 후)에 폭동 진압을 위해 계엄령을 선포했다.

2,000명 이상이 체포된 후 11월 29일 계엄령이 해제되었으나, 내각은 10월 10일 조약을 비준한 후 12월 22일 사임하며 패배한 전쟁에 대한 책임을 지는 듯했다. 

요양 전투 이후: 적십자에 의한 부상당한 러시아인 이송 (안젤로 아고스티니)

평가

역사적 의의

러일 전쟁은 20세기 정치와 전쟁을 정의하는 여러 특징을 도입했다.

산업혁명으로 가져온 많은 혁신들, 예를 들어 속사식 포병과 기관총, 그리고 더 정확한 소총은 처음으로 대규모로 시험되었다.

해상과 육상 모두에서의 군사 작전은 1870-71년 프랑코-프로이센 전쟁 이후 현대 전쟁이 상당한 변화를 겪었음을 보여주었다. 

대부분의 육군 지휘관들은 이전에 이 무기 체계를 사용해 작전과 전술 차원에서 전장을 지배할 것을 상상했으나, 사건이 전개되면서 기술 발전은 전쟁 조건도 영원히 바꾸어 놓았다. 

 

동아시아에서는 30년 만에 두 현대 군대가 참여한 첫 대결이었다.

첨단 무기는 막대한 사상자를 낳았다.

일본과 러시아 모두 이 새로운 전쟁에서 발생할 사망자 수에 대비하지 않았고, 그러한 손실을 보완할 자원도 없었다.

이로 인해 전쟁 후 적십자사와 같은 초국가적이고 비정부기구가 등장하면서 사회 전반에 깊은 영향을 미쳤습니다.

공통된 문제와 도전 과제의 식별은 20세기 대부분을 지배하게 된 느린 과정의 시작이었습니다. 

 

또한 이 갈등이 후에 '총력전'으로 불리게 될 성격을 띠고 있다는 주장도 있다.

여기에는 대규모 병력 동원과 장비, 무기, 보급품의 광범위한 필요성이 포함되어 국내 지원과 외국 원조가 모두 필요했다. 

또한 러시아 내 차르 정부의 비효율성에 대한 국내 대응이 결국 로마노프 왕조의 붕괴를 촉발했다는 주장도 있다. 

러일 전쟁 당시 정치 풍자의 프랑스 엽서

전 세계에서의 평가

서방 열강에게 일본의 승리는 새로운 아시아 지역 강국의 등장을 보여주었다.

러시아의 패배로 인해 일부 학자들은 전쟁이 일본이 지역 강국일 뿐만 아니라 아시아의 주요 강국으로 부상하면서 세계 질서의 변화를 촉발했다고 주장한다. 

그러나 외교적 동반자 관계의 가능성은 그 이상으로 드러나고 있었다.

전쟁으로 인한 세력 균형 변화에 대한 미국과 호주의 반응은 결국 황색 위험이 중국에서 일본으로 이동할 것이라는 두려움과 뒤섞여 있었다. 

W. E. B. 듀보이스와 로스롭 스토다드 같은 미국인들은 이 승리를 서구 우월에 대한 도전으로 보았다. [123]

이는 오스트리아에서도 반영되었는데, 크리스티안 폰 에렌펠스 남작은 이 도전을 문화적 관점뿐 아니라 인종적 관점에서도 해석하며 "서구 인종의 지속적인 존재를 위해 급진적인 성 개혁의 절대적 필요성은 ... 논의의 수준에서 과학적으로 입증된 사실의 수준으로 끌어올랐다"고 말했다.

일본의 '노란 위험'을 막으려면 서구 사회와 성에 대한 급격한 변화가 필요하다.

 

확실히 일본의 성공은 식민지화된 아시아 국가들—베트남, 인도네시아, 인도, 필리핀인—과 오스만 제국, 페르시아 같은 쇠퇴국에서 서방 열강에 흡수될 위험에 처한 이들 사이에서 자신감을 높였다. 

또한 일본과 전쟁을 벌인 지 불과 10년밖에 되지 않았음에도 불구하고 서양인을 더 큰 위협으로 여긴 중국인들을 부추겼다.

쑨원이 언급했듯이, "우리는 일본에 의한 러시아의 패배를 동양에 의한 서방의 패배로 보았다.

우리는 일본의 승리를 우리 자신의 승리로 여겼다." 

멀리 떨어진 티베트에서도 1907년 2월 스벤 헤딘이 판첸 라마를 방문했을 때 전쟁이 화제가 되었다. 

당시 영국령 인도에서 정치를 꿈꾸던 자와할랄 네루에게는 "일본의 승리는 우리 대부분이 겪었던 열등감을 줄여주었다.

유럽의 거대한 세력이 패배했으니, 아시아는 과거처럼 유럽을 여전히 이길 수 있었다."

오스만 제국 내에서 통합진보위원회는 일본을 롤모델로 삼았다.

 

많은 아시아인들처럼 많은 아프리카계 미국인들도 일본의 승리를 전 세계 백인 우월주의에 대한 타격으로 환영했다. 좌파든 우파든, 온건이든 급진적이든, 흑인 정치인과 활동가들은 일본을 백인이 비백인 국가를 과소평가해서는 안 된다는 롤모델로 보았다.

조셉 브라이언트는 『컬러드 아메리칸 매거진』에 글을 썼으며, 일본의 승리가 "새로운 시대의 시작"을 의미하며, 일본의 부상이 "절대적인 아리아인 세계 지배의 종말"을 의미할 것이며, 다음 세기에는 유럽인이 아닌 아시아인이 문명을 이끌 것이라고 예언했다. 

 

유럽에서도 피지배 인구가 비슷하게 장려되었다.

제임스 조이스의 소설 『율리시스』는 1904년 더블린을 배경으로 전쟁의 결과에 대한 희망적인 아일랜드 암시를 담고 있다. 

분할된 폴란드에서 화가 요제프 메호퍼는 1905년에 "유럽의 환희"(Europa Jubilans)를 그렸는데, 이 작품은 동방 유물을 배경으로 소파에 편안히 앉아 있는 앞치마를 두른 하녀를 묘사했다.

전쟁과 러시아 문화 억압에 반대하는 시위 이후, 그리고 러시아가 패배한 해를 배경으로 그려진 이 작품은 미묘하게 암호화된 메시지를 담고 있으며, 차르 지도자들이 아시아에서 패배했던 것처럼 유럽에서도 패배할 때를 기대하고 있다. 

 

이 전쟁의 중요성은 사회주의 사상가들에게도 분명히 드러났다

 

러일 전쟁은 이제 유럽의 전쟁과 평화조차도 유럽의 네 벽 안에서 결정된 것이 아니라, 세계와 식민지 정치의 거대한 소용돌이 속에서 결정된다는 사실을 모두에게 일깨워줍니다.

그리고 바로 이 점에서 현재 전쟁의 진정한 의미는 사회민주주의에 있다.

즉각적인 영향, 즉 러시아 절대주의의 붕괴를 제쳐두더라도 말이다.

이 전쟁은 국제 프롤레타리아트의 시선을 세계의 위대한 정치적·경제적 연결성으로 다시 돌려보내며, 정치적 평온기에는 형성되는 특수주의와 사소한 사상을 폭력적으로 소멸시킨다.

— 로자 룩셈부르크, 『폭풍 속에서』, 르 소셜리스트, 1904년 5월 1–8일 (번역: 미치 아비도르)

 

군사 결과

러시아는 세 함대 중 두 척을 잃었다.

1878년 베를린 조약으로 인해 흑해 함대가 보스포루스를 통해 흑해를 떠나는 것을 막았기 때문에 흑해 함대만 남아 있었는데, 이는 터키와 영국이 관련 조항을 면제하지 않았기 때문이다. 

베를린 조약은 러시아에 우호적이었던 1841년 런던 해협 협약을 대체했다.

 

일본은 합산 톤수 기준으로 여섯 번째로 강력한 해군이 되었고, 러시아 해군은 오스트리아-헝가리 해군보다 약간 더 강한 수준으로 쇠퇴했다.

전쟁의 실제 비용은 러시아 경제에 영향을 미칠 만큼 컸고, 곡물 수출에도 불구하고 국가는 대외 국제수지 적자를 발생시켰다.

1905년 이후 군사 장비 교체와 재확장에 드는 비용은 경제를 더욱 적자로 몰아넣었으나, 적자의 규모는 가려졌다. 

 

일본군은 전쟁 대부분 동안 공격적으로 나섰으며, 방어 진지에 대한 대규모 보병 공격을 사용했는데, 이는 이후 제1차 세계대전 동안 모든 유럽 군대의 표준이 되었다.

기관총과 포병이 러시아와 일본군에 큰 피해를 입힌 러일 전쟁의 전투는 제1차 세계대전 참호전의 전조였다. 

일본에 파견된 독일 군사 고문 야콥 메켈은 일본 군사 훈련과 전술 발전에 엄청난 영향을 미쳤다.

전략과 조직. 그의 개혁은 1894년부터 1895년까지 벌어진 중일전쟁에서 일본이 중국에 압도적으로 승리한 데 기여한 것으로 평가받았다.

그러나 공격 작전에서 보병에 지나치게 의존한 것은 많은 일본군 사상자를 초래하기도 했다.

일본 제국의 영토 확장

군사적, 경제적 피로가 양국 모두에게 영향을 미쳤다.

일본 역사가들은 이 전쟁을 일본의 전환점으로 여기며, 이후 일본이 군사적·정치적으로 실패했을 이유를 이해하는 열쇠로 본다.

전쟁 후 일본 사회 전반에 갈등이 일었고, 일본 내에서는 평화 회의에서 자국이 패배한 세력으로 취급되었다는 것이 합의가 되었다. 

시간이 흐르면서 이 감정과 강대국이 되었다는 '오만함'이 커져, 일본의 서방에 대한 적대감이 커졌고, 일본의 군사적·제국적 야망에 불을 지폈다.

더불어, 일본의 한국과 요동에 대한 확고한 이해관계는 관동군의 창설로 이어졌고, 이는 자치적이고 점점 강력한 지역 세력으로 성장했다.

전쟁이 끝난 지 불과 5년 만에 일본은 법적으로 한국을 식민 제국의 일부로 합병했다.

그로부터 20년 후, 관동군은 만주 침공으로 이어지는 무단사변을 일으켰다;

관동군은 결국 국가 정치와 행정에 깊이 관여하게 되었고, 이는 중국 지역 군벌들과의 일련의 국지적 분쟁으로 이어졌으며, 이는 결국 1937년 중일전쟁까지 이어졌다.

그 결과 대부분의 중국 역사가들은 러일전쟁을 1920년대에서 30년대 사이에 일본이 군국주의로 치닫는 데 있어 중요한 전개로 본다.

 

쓰시마 해전 승리 이후, 일본의 옛 영국 동맹국은 넬슨 제독의 머리카락 한 가닥을 일본 제국 해군에 기증했으며, 당시 그 성과를 1805년 트라팔가 해전의 영국의 승리와 동등하다고 평가했다.

이 작품은 현재 일본 자위대가 관리하는 공공 박물관인 쿄이쿠 산코칸에 전시되어 있다.

그럼에도 불구하고 영국의 전략적 사고에 변화가 일어나 뉴질랜드 오클랜드의 해군 부두가 확장되었다;

영국령 인도 봄베이; 호주 프리맨틀과 시드니;

케이프 식민지의 사이먼스 타운; 싱가포르와 영국령 홍콩.

해전은 영국 해군성이 전술적으로 지향하는 방향을 확인시켜 주었지만, 변화하는 세계에 대한 전략적 이해를 약화시켰다.

예를 들어, 전술적 정통성은 해전이 정지한 전투 조건을 모방하고, 함선들이 평행한 항로를 따라 긴 줄을 따라 항해할 것이라고 가정했다;

하지만 사격함과 목표물이 독립적으로 기동하기 때문에 더 유연한 전술적 사고가 필요해졌다. 

일본 장군 구로키와 그의 참모진, 외국 장교 및 전쟁 특파원 포함 사호 전투(1904)

군사 무관 및 관찰자

러일 전쟁의 군사 무관과 참관자

모든 주요 강대국의 군사 및 민간 관찰자들이 전쟁의 경과를 면밀히 주시했다.

대부분은 러시아와 일본의 육상 및 해군 내 내장된 위치에서 사건을 보도할 수 있었다.

이 군사 무관들과 다른 관찰자들은 전쟁에 대한 1차 기록과 분석 문서를 작성했다.

전쟁에 대한 심층 관찰자 서술과 보다 좁은 전문 학술지 기사들이 전쟁 직후 작성되었으며; 이 전후 보고서들은 이 분쟁의 전장 파괴성을 결정적으로 보여준다.

이때가 처음으로 보병의 참호 진지에 기관총과 포병으로 방어하는 전술이 매우 중요해진 순간이었다.

이 두 가지 모두 제1차 세계대전에서 지배적인 요인이 되었다.

이미 프랑코-프로이센 전쟁과 미국 남북전쟁에서 참호 진지가 중요한 부분이었음에도 불구하고, 높은 사상자 수와 관측국이 쉽게 얻을 수 있는 전술적 교훈이 유럽 전쟁 준비와 제1차 세계대전 대부분 기간 동안 완전히 무시되었음이 분명해졌다

 

1904년부터 1905년까지 이안 스탠디시 몬티스 해밀턴은 만주에서 일본 제국 육군과 함께 복무하는 영국 인도 육군의 군사 무관이었다.

서방 국가 출신 여러 군사 무관 중 한 명으로서 전쟁 발발 후 가장 먼저 일본에 도착했다. 

따라서 그는 이 분쟁에서 다국적 무관과 관찰자의 대가로 인정받았으나, 이후 제국 총참모총장이 된 영국 원수 윌리엄 구스타버스 니콜슨 1대 남작보다 계급이 낮았다.

 

경제

일본 군사 통화 (1894–1918)  러일 전쟁 (1904)

1억 630만 파운드의 금 보유량에도 불구하고, 러시아의 전쟁 전 재정 상황은 결코 부러워할 만한 수준이 아니었다.

국가는 연간 재정 적자가 많았고, 주로 차입 자금에 의존하고 있었다. 

 

러시아의 전쟁 노력은 주로 프랑스가 자금을 지원했으며, 총 8억 프랑(3,040만 파운드)의 일련의 대출을 통해 이루어졌다;

6억 프랑의 또 다른 대출이 합의되었으나 이후 취소되었다.

이 대출들은 러시아의 불안정한 경제·사회 상황과 군사 성능 저하로 인해 프랑스 언론에 대한 대규모 뇌물 기후 속에서 이루어졌다.

처음에는 전쟁 참여를 꺼렸지만, 러시아와 프랑스의 경제적 이해관계가 명확해지면서 프랑스 정부와 주요 은행들은 협력했다.

프랑스 자금 외에도, 러시아는 독일로부터 5억 마르크(2,450만 파운드)의 대출을 확보했으며, 독일은 일본의 전쟁 노력에도 자금을 지원했다. 

 

일본의 전쟁 전 금 보유고는 1,170만 파운드에 불과했다.

전쟁 비용의 상당 부분은 영국, 캐나다, 미국으로부터 빌린 돈으로 충당되었다.

런던에서 유세 조사 중 일본은행 부총재 다카하시 코레키요는 미국 은행가이자 쿤, 로브 앤 컴퍼니의 대표인 제이콥 쉬프를 만났다.

시프는 러시아의 반유대인 포그롬에 대응하고 일본의 대의에 동조하여 일본 제국에 2억 달러(4,120만 파운드)의 중요한 대출을 제공했다.

그는 또한 영국의 로스차일드 가문으로부터 대출을 받았다.

일본의 총 전쟁 지출은 21억 5천만 엔이었으며, 이 중 38%인 8억 2천만 엔은 해외에서 조달되었다. 

 

전투 목록

러일 전쟁 전투

1904년 2월 8–9일: 포트 아서 해전: 해전, 결론 없음

1904년 2월 9일: 천물포만 해전: 해전, 일본의 승리

1904년 4월 30일 – 5월 1일: 압록강 전투, 일본군 승리

1904년 5월 25–26일: 난산 전투: 일본군의 승리

1904년 6월 14–15일: 테리수 전투: 일본의 승리

1904년 7월 17일: 모티엔 고개 전투: 일본의 승리

1904년 7월 24일: 타시치오 전투: 일본군의 승리

1904년 7월 31일: 시무청 전투: 일본군의 승리

1904년 8월 10일: 황해 해전, 해전, 일본의 승리

1904년 8월 14일: 울산 해전: 해전, 일본의 승리

1904년 8월 20일: 코르사코프 해전: 해전, 일본의 승리

1904년 8월 19일 – 1905년 1월 2일: 포트 아서 포위전, 일본의 승리

1904년 8월 25일 – 9월 3일: 요양 전투: 일본군의 승리

1904년 10월 5일–17일 샤호 전투: 결론 불확

1905년 1월 26–27일: 산데부 전투: 결론 불확

1905년 2월 21일 – 3월 10일: 무단전투: 일본의 승리

1905년 5월 27–28일: 쓰시마 해전: 해전, 일본의 결정적 승리

1905년 7월 7일–31일: 사할린 침공: 일본의 승리

 

오가타 게산, "요양 전투", 목판화, 1904

문화적 유산

시각 예술

러일 전쟁은 수십 명의 외국 기자들이 보도했으며, 이들은 스케치를 석판화와 기타 재현 가능한 형태로 변환해 보냈다.

양측 모두 선전 이미지가 유포되었으며, 종종 엽서 형태와 모욕적인 인종 고정관념을 바탕으로 배포되었다.

이 산물들은 전투원들뿐만 아니라 한쪽을 지지하거나 상업적 또는 식민지 지분을 가진 유럽 국가들에 의해 생산되었다.

전쟁 사진도 인기를 끌었으며, 언론과 책 형태 모두에 실렸다.

 

러시아에서는 전쟁이 시장에서 판매되는 익명의 풍자 그래픽 루복으로 다뤄졌으며, 국내 시청자를 위해 전쟁을 기록했다.

약 300대가 제작되었으나 러시아 정부에 의해 제작이 금지되었습니다.

일본의 대응 작품은 목판화였습니다.

이런 장면들은 10년 전 중일전쟁 때 흔히 볼 수 있었고, 새로운 전쟁을 기념할 때도 같은 이미지와 상황이 반복되는 경향이 있었다.

하지만 이 시기 일본에서는 엽서가 가장 일반적인 소통 수단이 되었고, 지형 이미지와 전쟁 보도의 매체로서 곧 인쇄물을 대체했다.

그러나 어떤 면에서는 여전히 그림적 관습을 위해 인쇄물에 의존했으며, 특히 카드를 시리즈로 발행하여 복합 장면이나 디자인으로 조립하는 경우가 많았다.

이중부작, 삼부작, 혹은 더 야심찬 형식 등이었다.

하지만 캡션은 곧 서예 옆 문구에서 인쇄된 제목으로 빠르게 옮겨갔고, 일본어뿐 아니라 영어와 다른 유럽 언어로도 제공되었습니다.

이 이미지들이 단순한 기념품을 넘어 선전 메시지로도 작용했다는 생생한 느낌이 있었다.

 

전쟁 화가들은 러시아 측에서 발견되었고, 심지어 희생자 중에도 포함되었다.

바실리 베레슈차긴은 마카로프 제독의 기함 페트로파블롭스크와 함께 기뢰에 의해 침몰했다.

그러나 그의 마지막 작품인 제독이 주재한 전쟁 회의 그림은 거의 손상되지 않은 채 회수되었다.

또 다른 예술가 미콜라 사모키시는 전쟁 중 그의 보고서와 그의 일기 스케치북에서 그림을 그린 것으로 처음 주목받았다. 사건 이후에 다른 묘사들도 등장했다.

1906년 조지아 시대의 순진한 화가 니코 피로스마니가 그린 두 작품은 그가 현장에 없었기 때문에 신문 보도에 의존했을 것이다.

그리고 1914년 제1차 세계대전 발발 초기에 유리 레핀은 압록강 전투 중 한 장면을 영웅적인 화로 삼았다. 

 

음악

양쪽에는 고향에서 멀리 떨어진 낯선 땅에서 싸워야 한다는 안타까움을 담은 가사가 있었다.

오늘날까지 연주되는 여러 러시아 노래 중 가장 초기의 중 하나는 왈츠 "아무르의 파도"(Amurskie volny)로, 조국 극동 국경에서 감시하는 애쓸함을 불러일으킵니다.

 

두 명은 전쟁 중 사건에서 비롯되었다.

"만주 산덕 위에서"(Na sopkah Manchzhurii; 1906)[154]는 무전 전투에서 큰 피해를 입은 훈장 받은 군악가 일랴 샤트로프가 작곡한 또 다른 왈츠입니다.

원래는 음악만 출판되었고, 스테판 페트로프의 가사는 나중에 추가되었다.

 

두 번째 노래 "바리아그"는 순양함과 포함 코리에츠가 항복 대신 포위한 일본 함대와 맞서기 위해 출항한 체물포만 해전을 기념한다.

이 영웅적 행위는 1907년 루돌프 그라인츠가 독일어로 노래하며 처음 기념되었으며, 곧 러시아어로 번역되어 군사 반주에 맞춰 불렸다. 

이 가사들은 무덤에 누워 있는 이들을 애도하며 복수를 위협했다. 

 

니콜라이 림스키-코르사코프는 전쟁에 대응하여 풍자 오페라 『황금 수탉』을 작곡했으며, 이 작품은 1907년에 완성되었다.

겉으로는 알렉산더 푸시킨이 1834년에 쓴 동화 동화를 바탕으로 했으나, 당국은 곧 그 진짜 목표를 알아차리고 즉시 공연을 금지했다.

이 오페라는 림스키-코르사코프 사후인 1909년에 초연되었으며, 그때도 검열관의 요구로 수정이 이루어졌다.

 

시

전쟁을 다룬 일부 일본 시는 1세기 이상 이어져 인기를 유지하고 있다.

노기 마레스케 장군의 『골드랜드 요새 밖』은 여러 세대의 학생들에게 배워졌고, 그 암울한 냉철주의로 높이 평가받았다. 

군의관 모리 오가이는 인종차별, 전략적 실수, 승리의 모호함 등 주제를 다룬 운문 일기를 썼으며, 이는 역사적 돌이켜보며 인정받고 있다.

오늘날에는 요사노 아키코가 전쟁에 떠나면서 남동생에게 남긴 작별 시에 대한 평가도 점점 커지고 있는데, 그 시에는 다음과 같은 중요한 구절들이 포함되어 있다:

 

절대 죽임을 당하지 마, 형제여!

황제께서 싸우러 나오지 않으셨다...

어떻게 그분이 그들에게 죽는 것이 명예로운 일이라고 믿

게 할 수 있겠는가?

 

메이지 천황 자신도 시집에 이름을 올려, 외국에서의 죽음에 대한 애국심이 고향으로 돌아간다는 모든 애호에 답하는 글을 썼다. 

 

유럽 대처도 비슷하게 다양했다. 제인 H. 오클리는 86개의 칸토로 이 갈등을 서사시처럼 다루려 했다.

프랑스 시인 블레즈 상드라르는 이후 『프랑스의 트란시베리앙과 작은 예한 드 프랑스』(1913)에서 당시 만주로 향하던 러시아 기차에 자신을 타고 있었던 모습을 묘사하며, 그 과정에서 전쟁의 결과를 활기차게 표현했다:

 

나는 조용한 기차들, 극동에서 돌아오는 검은 기차들을 보았다.

마치 유령처럼 지나가고 있었다... 탈가

에서는 10만 명의 부상자가 치료

부족으로 죽어가고 있었다. 나는 크라스노야르스크

병원을 방문했고, 킬록에서는 정신을 잃은 병사들의 긴 행렬을 만났다.

해충 관소에서는 벌어진 상처와 피가 폭발

적으로 흘러내리는 상처, 절단된 팔다리들이 소란스러운 공기 속에서 춤추거나 날아다니는 것을 보았다]

 

훨씬 후에, 스코틀랜드 시인 더글라스 던은 『당나귀의 귀: 폴리토프스키의 집에 편지』(2000)에서 해군 전쟁을 주제로 한 서간체를 헌정했다.

이 작품은 러시아 제국 해군 기함 크니아즈가 쓰시마 해전에서 침몰한 항해를 이룬다. 

 

소설

전쟁이 끝나기도 전에 영어로 된 허구의 보도가 시작되었다.

초기 예로는 앨런 업워드의 『국제 스파이』가 있다. 러시아와 일본을 배경으로 하며, 발트 함대가 연루된 도거 뱅크 사건으로 끝난다. 

그곳에서 보여진 정치적 사고는 당시의 전형적인 모습이다. 일본인들은 영국의 동맹이었기에 큰 존경심을 가지고 있다.

러시아는 혼란에 빠져 있지만, 전쟁의 주요 동력은 제국주의 자체가 아니라 상업적 힘입니다.

"현대사를 공부하는 모든 학생들은 최근 모든 전쟁이 자본가들의 거대한 연합에 의해 촉진되었다는 사실을 지적했다.

과거 국가와 국가 간 전쟁을 초래했던 원인들은 더 이상 작동하지 않는다"(40쪽).

하지만 배경에서 진짜 악당은 독일 황제로, 유럽의 세력 균형을 자국에 유리하게 흔들려 한다.

소설 후반부에 화자는 독일 잠수함을 훔쳐 영국을 전쟁에 끌어들이려는 음모를 성공적으로 저지한다

. 잠수함 모티프는 조지 그리피스의 SF 소설 『도난당한 잠수함』(1904)에서도 다시 등장하지만, 이 경우에는 프랑스 초잠수함으로, 개발사가 일본에 맞서 사용하기 위해 러시아에 판매하는 또 다른 국제적 음모 이야기를 전한다. 

당시 대부분의 영어권 소설이 일본어 편을 취했지만, W. W. 워커 목사의 캐나다 중편소설 『얼터 에고』는 예외이다. 이 영화는 러시아군에 복무한 캐나다 자원병이 돌아온 후 외딴 시골 공동체에 자신의 경험을 이야기하고 무단전투에서의 역할을 이야기하는 내용을 담고 있다.

이 사건은 책의 여섯 장 중 두 장만 차지하지만, 전쟁이 "방어적 의미를 제외하고는 반기독교적이고 야만적이다"(3장)라는 주요 메시지를 설명하는 데 사용된다.

1905년 쓰시마 해전 일본 전함 미카사 함교에 그린 도고 헤이하치로 제독의 그림

전쟁의 여러 측면은 현대 아동 소설에서도 흔히 등장했다.

소년들의 모험 이야기로 분류되지만, 대개 뉴스 기사에 기반하고 현대 제국주의 문화를 반영하지 않고 공유에 불과해 갈등에 대한 통찰을 거의 제공하지 않는다. 

이 중 허버트 스트랭은 일본 측에서 전개된 『코보』와 러시아 측에서 본 『무덴의 브라운』 두 편의 소설을 집필했다. 

다작의 미국 작가 에드워드 스트라테마이어가 세 권을 더 썼는데, 『미카도의 깃발 아래』 포트 아서 함락 때[171]와 『일본을 위한 토고 아래, 또는 육지와 바다 위의 세 젊은 미국인들』(1906)이다.

두 편의 영어권 이야기는 포트 아서 전투에서 시작해 그 이후의 사건을 따라간다:

프레더릭 새들리어 브레레턴 대위의 『일본의 병사: 러일 전쟁 이야기』와 윌리스 보이드 앨런(1855–1938)의 『북태평양』이다. 두 편은 일본 해군에서 싸우는 젊은이들을 다루고 있는데, 커크 먼로의 『미카도를 위하여』의 미국인들과, 해군 소설을 전문으로 했던 윌리엄 조셉 코센스 랭커스터(1851–1922)의 필명 『일시적으로 불명예스러운 영국 장교』이다.

 

전쟁 결과로 영향을 받은 또 다른 문학 장르는 침략 문학으로, 인종차별적 두려움에 의해 촉진되거나 국제 권력 투쟁에서 비롯된 것이다.

오시카와 슌로 소설 『잠수함 전함』(Kaitei Gunkan)은 실제 전투가 시작되기 전인 1900년에 출간되었으나, 그 소설을 만들어낸 제국 내 긴장을 공유했다.

이 이야기는 러일 분쟁에 휘말린 장갑 돌진 잠수함의 이야기입니다. 

1908년에 출간된 세 편의 다른 소설은 예언적 차원 때문에 오늘날 중요한 작품으로 여겨진다.

미국 작가 아서 웰즐리 키플링(1885–1947)은 『새로운 도미니언 – 내일의 전쟁 이야기』 서문에 미래의 경계를 권고하는 메모를 덧붙였다. 그곳의 시나리오는 독일과 일본 동맹국의 공격을 미국과 영국 해군이 승리로 막아낸다는 것이다.

독일 내에서는 페르디난트 하인리히 그라우토프(1871–1935)가 그의 소설 『반자이!』에서 파라벨룸이라는 필명으로 미국 함대에 대한 공습을 묘사한다.

1908년 베를린에서 출판되었고, 다음 해에 영어로 번역되었다. 

호주 작가 찰스 H. 커메스(Charles H. Kirmess)라는 필명으로 처음에는 『커먼웰스 위기』를 연재한 후 1909년에 『호주 위기』라는 제목으로 개정하여 출간했다.

이 소설은 1912년을 배경으로 하며, 1922년의 시점에서 호주 노던 테리토리에 대한 군사 침공과 일본 정착민들의 식민지화 이후의 이야기를 전개한다.

 

대부분의 러시아 전쟁 허구 이야기에는 다큐멘터리 요소가 포함되어 있었다.

알렉세이 노비코프-프리보이는 발트 함대에서 복무하며 귀국 후 이 전쟁에 대해 글을 썼으나, 초기 저작은 은폐되었다.

소련 통치 하에서 정치 분위기가 바뀌기 전까지는 전함 오리올에서의 자신의 경험과 동료 선원들의 증언, 정부 기록을 바탕으로 역사 서사시 『쓰시마』를 집필하기 시작했다.

첫 번째 부분은 1932년에, 두 번째 부분은 1935년에 출간되었으며, 전체 소설은 이후 스탈린상을 수상했다.

이 작품은 새로운 소련 사상에 따라 제국 해군 사령부의 범죄적 태실 때문이라는 러시아 선원들과 일부 장교들의 영웅적 행위를 묘사한다.

프랭크 티스의 독일 소설은 원래 1936년에 『쓰시마』라는 제목으로 출간되었고(이후 『잊혀진 자들의 항해』로 번역됨), 같은 세계 일주 여정을 다루며 패배를 도왔습니다.

 

이후 알렉산더 스테파노프(1892–1965)가 포트 아서 포위전에 대한 직접 기록을 발표했다.

그는 포대 지휘관의 12세 아들로 그곳에 있었으며, 그의 소설 『포트 아서: 역사 서사』(1944)는 자신의 일기와 아버지의 노트를 바탕으로 했다.

이 작품은 소련 시대 최고의 역사 소설 중 하나로 평가받는다. 

전쟁이 등장하는 후속 소설로는 발렌틴 피쿨의 『오키니 씨의 세 시대』(1981)가 있다.

러시아 함대 제독까지 계급을 올린 블라디미르 코코프초프의 삶을 중심으로 하며, 러일 전쟁부터 2월과 10월 혁명까지의 시기를 다룬다.

훨씬 후대의 러시아 장르 소설에서는 전쟁 시기를 배경으로 삼았다. 이것은 보리스 아쿠닌의 『다이아몬드 전차』(2003)로, 첫 번째 부분에서 탐정 에라스트 판도린이 일본의 사보타주로부터 시베리아 횡단철도를 보호하는 임무를 맡는다.

 

일본 측에서 전쟁을 다룬 주요 역사 소설은 시바 료타로의 『언덕 위의 구름』으로, 1968년부터 1972년까지 여러 권으로 연재되어 2013년에 영어로 번역되었다.

이 철저한 조사가 이루어진 이야기는 중일 전쟁부터 러일 전쟁까지 10년을 아우르며, 이후 국민이 가장 사랑하는 책이 되었다.

 

필모그래피

러일 전쟁을 다룬 영화 목록

포트 아서 (1936)

크라이저 바랴 (1946)

니치로 센소 쇼리의 히시: 『철춘 대단 산백각』 (1957)

메이지 텐노에서 니치로 다이센소까지 (1958)

일본해 해전(1969, 佐藤 勝: 日本海大海戦, Nihonkai-Daikaisen)은 전쟁 중 벌어진 해전, 포트 아서 고원에 대한 공격, 그리고 스웨덴 내 일본 요원들의 속임수와 외교를 묘사한다. 도고 제독은 미후네 토시로가 연기한다.

쓰시마 해전 (1975) 다큐멘터리, 쓰시마 해전 묘사

포트 아서 전투(1980년, 때때로 203 코치라고도 불림), 포트 아서 공성전

배틀 앤섬 (1983, 日本海大海戦・海ゆかば, Nihonkai-Daikasen: Umi Yukaba) 미후네 토시로가 일본해 해전(1969)에서 토고 제독 역을 다시 맡았다

라일리, 『스파이의 에이스』(1983). 러시아 태생의 영국 스파이 시드니 라일리가 포트 아서 포위전을 촉발한 일본의 기습 공격을 가능하게 한 정보를 제공한 역할이 이 TV 시리즈 2화에서 극적으로 그려진다.

사카의 우에노 쿠모, 세 번째 시리즈는 전쟁 시기를 다루고 있다 (2011년 12월)

골든 카무이(2018), 동명의 만화를 애니메이션으로 각색한 작품입니다.

이야기는 러일 전쟁 직후를 배경으로 하며, 많은 회상 장면과 그에 대한 언급이 등장한다.

주요 인물 중 여러 명은 포트 아서 포위전에 참전한 베테랑 일본군이다.

사쿠라의 포로(2019, ソローキンの見た桜, В плену у сакуры, V plenu u sakury)는 전쟁 중 에히메현 마쓰야마의 포로수용소를 소재로 한 일본-러시아 합작작이다.

이 영화는 러시아 장교, 전쟁포로, 그리고 전쟁의 반대편에 서게 된 일본 간호사 사이의 로맨스를 중심으로 전개된다.

 

Sources Wikipedia