자유의 적, 자유 (2024)

책소개
왜 우리는 정치적올바름(PC주의)에 패배할 수밖에 없었는가?
"패배의 이유를 밝히고, 어떻게 노선을 바꿔 승리로 나아갈 수 있을지 전략까지 제시해주는 책"

이 책은 다음과 같은 주제를 논의한다.
- 어떻게 ‘표현의 자유 절대주의자들’이 모든 것을 내줬는지
- 평범한 사람들이 자신들의 문화에 애착을 가지고 있는 한, 공산 혁명이 성공할 수 없다는 점을 공산주의자들이 어떻게 깨달았는지

- 정치적 올바름의 기원
- 우리가 순응하든 저항하든, 정치적 올바름이 악당들에게는 언제나 승리를 안겨주는 이유
- 왜 ‘표현의 자유’를 지키려는 우리의 노력이 PC주의자들에게는 오히려 도움이 되는지
- 어쩌다가 유아들에게 ‘트워킹’ 춤을 가르치는 것까지 사회가 허용해주는 상황에 처하게 되었는지

목차
옮긴이 서문
서론

1. 이상한 나라의 서양
2. 현실을 재정의하다
3. 문화 지배력
4. 기준과 관행
5. 마오이즘이 주류가 되다
6. 마음씨 좋은 좌파들
7. 개인적인 감정은 없어요
8. 원한의 학파
9. 캠퍼스 코드, 규정인가 강압인가
10. 신냉전의 시대
11. 금기와 맞바꾸다
12. 크리스마스와의 전쟁
13. 성별을 위한 전투
14. 반대 의견을 봉쇄하다
15. 숙청
16. 결론 : 므두셀라로 돌아가라

감사의 글
부록: 정치적으로 올바르지 않은 용어 사전


저자 소개 
저 : 마이클 놀스 (Michael Knowles)

이거유의 ?북 클럽?의 진행자이다. 아무 글도 적히지 않은, 『민주당에 투표해야 하는 이유:종합 안내서(Reasons to Vote for Democrats:A Comprehensive Guide)』는 2017년 출판된 그의 첫 번째 책으로 베스트셀러 1위를 기록했다. 도널드 트럼프 대통령은 이 책을 "읽는 즐거움을 주는 훌륭한 책"이라...

책 속으로
아이러니는 정치적 올바름의 심장부에 깊이 자리하고 있다. “정치적으로 올바르다”는 말은 곧, 적어도 “현실에서는 올바르지 않다”와 같은 말이다.
--- 「첫문장」 중에서

이번 책은 우리 문화를 전복하기 위해 오랜 세월 동안 쌓아 올려진 정치적 올바름을 방관해 온 우익 진영의 무능과 실패를 설명하기 위해 더 많은 잉크를 쏟아부은 아이러니한 책이다. 보수주의자들이 정치적 올바름과 싸우려고 애쓰면 애쓸수록, 이 문제는 더 악화하는 것처럼 보인다.

보수주의자들이 이 싸움에서 패배해 온 이유는 그들이 대부분 정치적 올바름이 무엇인지 제대로 이해하지 못했기 때문이다. 그들은 정치적 올바름 및 이것의 파생 현상인 “워키즘”과 “캔슬 컬쳐”를 단순히 “검열” 정도로 해석하면서, 이를 “자유”의 이름으로 반대해야 한다고 목소리를 높여왔다.

자연은 공백 상태를 용납하지 않는다.
--- 「1. 서론」 중에서

불법으로 국경을 넘는 사람을 “불법 이민자”라고 부르든 “서류 미비 이민자”라고 부르든, 그게 무슨 상관인가? “크리스마스트리”와 “홀리데이 트리” 사이에 무슨 차이가 있는가? 왜 우리는 의미의 미묘한 차이에 그토록 집착하는가? “지구 온난화”를 “기후 변화”로, 그리고 최근처럼 “기후 위기”로 명칭을 변경한다 한들, 그것이 우리 문명에 가하는 위협의 본질은 달라지지 않는다. 그런데 왜 우리는 단어와 의미의 뉘앙스에 몰두하는가?

정치적 올바름은 거짓이다. “정치적 올바름”이라는 표현 자체가 이 개념의 본질적인 부정직함을 보여준다. 왜냐하면 “정치적 올바름”은 다른 어떤 종류의 말보다 더 정치적이지도 않으며, 올바르지도 않기 때문이다.
--- 「1. 이상한 나라의 서양」 중에서

표현의 자유는 개방된 평원이나 정글이 아닌, 섬세하게 다듬어진 정원과 같아야 한다.
--- 「04. 기준과 관행」 중에서

개인적인 것이 정치적인 것이 되면 모든 것이 정치화된다. 여기서 아이러니한 것은 정치 자체는 오히려 정치성을 잃게 된다는 점이다.
--- 「07. 개인적인 감정은 없어요」 중에서

주요 영시 시인들에 백인 남성들이 포함된 이유는, 주요 영시를 지은 사람들이 백인 남성들이기 때문이다. 도대체 어느 세상에서 영시를 연구하는 과목에 영어권 시인들이 등장한다고 그것을 “식민지화”로 간주한단 말인가?
--- 「08. 원한의 학파, 172쪽

보수주의자들은 이 급진주의자들을 야만인 정도로 취급하지만, 여러 면에서 이 야만인들은 우리보다 문화를 훨씬 더 잘 이해하고 있다.

보수주의자들은 좌파들의 감정과 맞서 싸울 때 그저 팩트로만 싸우는 경향이 있다. 팩트는 물론 중요하다. 그러나 감정은 그 팩트가 역사적 서술 속에서 위치할 자리를 결정한다.
--- 「08. 원한의 학파」 중에서

자유방탕주의는 자유를 위협한다.

자연은 공백 상태를 싫어한다. 따라서 그 어떤 사회도 사회적 기준이 완전히 부재한 상태를 오래 견디지 못한다. 보수주의자들이 우리의 기준을 사회 속에서 집행할 용기를 내지 않는 한, 표현의 자유에 대한 모호한 찬사는 결국 급진주의자들의 정치적으로 올바른 기준이 확립되는 것을 살짝 지연시키는 정도의 성취를 이룰 뿐이다.
--- 「09. 캠퍼스 코드, 규정인가 강압인가」 중에서

보수주의자들은 자신들의 성공에 의한 희생양이 되었다. 자유에 대한 추상적인 찬가를 외치는 것만으로는 온 사회를 휩쓸고 있는 좌익적 검열의 물결을 막기에 충분하지 않았다.
--- 「10. 신냉전의 시대」 중에서

정치적 올바름은 상황에 따라 급진적 개인주의를 요구하기도 하 고, 집단주의를 요구하기도 한다. 그러나 항상 동일한 점은, 가정, 연방주의, 기타 전통적 정치 제도를 붕괴시키려 한다는 것이다. 급진주의자들은 상황에 따라 인간을 고깃덩어리로 축소시키는 유물론을 수용하기도 하고, 또 다른 때에는 물리적 현실을 완전히 외면하는 유아론을 수용하기도 한다.
--- 「13. 성별을 위한 전투」 중에서

그들은 여성을 비하하고 풍자한다고 보수주의자들을 공격하다가도, 립스틱 몇 번 바르고 하이힐만 신으면 남자가 여자로 변할 수 있다는 사실을 믿지 않는다며 보수주의자들을 공격한다.
--- 「13. 성별을 위한 전투」 중에서

과학적 데이터를 무기로 삼고 전쟁터에 나가는 것은 싸움에 지겠다고 덤벼드는 것과 다름없다.

지구가 실제로 더워지지 않았다는 이유로 그린 뉴딜을 공격하는 것은, 만약 지구 온난화가 사실인 경우 급진적인 정책이 필요할 수도 있다는 사실을 암묵적으로 수용하는 것이다. 코로나바이러스에 감염 된 사람의 99.7%가 생존한다는 이유로 봉쇄 조치를 비난하는 것은, 만약 이 수치가 더 낮아지는 경우 우리 정치 체제를 전례 없이 흔들어도 문제가 없다는 것을 인정하는 셈이다.
--- 「14. 반대 의견을 봉쇄하다」 중에서

출판사 리뷰
오늘날의 정치적 올바름(Political Correctness, PC)은 단순한 검열이 아니다. 언어를 무기로 삼아 문화와 개인의 자유를 근본적으로 재편성하려는 전략적 공격이다. 마이클 놀스는 그의 신작 『자유의 적, 자유』에서 이 위험한 현상의 본질과 역사를 철저히 파헤치며, 자유와 전통을 수호하기 위한 보수 진영의 전략적 반격을 제안한다. 이 책은 단순한 문제 제기를 넘어, 전통적 가치와 기준을 회복하고 자유 사회의 언어적 토대를 되찾기 위한 실질적인 해법도 제시한다. 놀스는 PC의 기원과 진화, 그리고 이중사고(Doublethink)와 같은 조지 오웰적 개념을 인용하여, 현재의 “깨어있는(Woke)” 이념의 구조적 위험성을 폭로한다

언어의 힘: 말을 통제하는 자가 정신을 지배한다

이 책은 언어가 문화를 어떻게 형성하고, 동시에 문화가 언어를 어떻게 규정하는지를 분석하며, 이 상호작용을 이용한 좌파의 전략적 언어 통제 수단들을 조명한다. 마이클 놀스는 “언어 전쟁”의 본질을 명확히 밝히며, 단어의 재정의와 문화적 ‘신어(Newspeak)’가 어떻게 우리의 사고방식을 재편하고 자유로운 토론을 불가능하게 만드는지를 경고한다. 그에 의하면 언어와 의미의 변화는 자연스러운 언어 발전의 결과가 아니다. 이는 자유주의 성향의 학자들과 극단적인 관료주의자들이 계획한 문화적 공격의 산물이다. 그는 이 개념의 기원을 깊이 탐구하며, 그것이 단순히 검열이나 개인의 자유를 억압하는 것 이상의 의미를 지니고 있음을 지적한다. PC는 서로 다른 관점 간의 타협을 허용하지 않는다. 이는 개인이라는 개념을 부정하고 모든 것을 조지 오웰의 ‘신어(Newspeak)’ 같은 왜곡된 언어적 관점에서 해석하는 집단적 인간관을 수용한다. PC는 처음에는 기존의 규범을 비판할 권리를 요구하는 자유주의적 운동으로 출발했으나, 점점 아예 극단적인 기준을 제시하거나 기준 자체를 부정하기 시작하더니, 이제는 이를 비판하거나 논쟁할 상대의 권리를 묵살하고 부정하는 비자유주의적 권력으로 변질되었다. 이것이 조지 오웰이 말한 ‘이중사고(Doublethink)’다. 초기에는 ‘표현의 자유’를 옹호하는 자유주의 운동으로 자신을 내세우며 발언권을 요구했지만, 모든 사람을 검열하는 비자유주의적 운동이 되어버렸다.

문화 전쟁은 끝났고, 우리 모두가 패배한 셈이다: 보수주의의 실패와 회복 전략

전쟁터는 바로 언어 그 자체다. 언어는 종종 전통적인 의미를 전달하지 못하고, 서로 다른 서사들이 대립하는 결과를 초래해 공통된 이해를 찾지 못하게 만든다. 놀스는 갈등을 회피하려는 보수주의자들이 PC의 본질을 제대로 이해하지 못한 결과, 그 함정에 빠지게 되었고 PC가 우리 문화에 깊이 뿌리내리도록 허용했다고 주장한다. 그는 PC의 목적이 서구 사회를 지탱해왔던 전통적 기준을 파괴하는 것이라고 말한다. 놀스는 PC가 문화 전반에 자리잡을 수 있었던 이유는, 오늘날 너무 많은 보수주의자들이 "네 길 가고, 내 길 간다" 혹은 "절대적인 표현의 자유, "자유만이 목적"이라는 무책임한 방어 논리로 대응했기 때문이라고 지적한다. 그는 이 모든 것이 보수주의자들을 휘말리게 한 좌파의 전술이었다고 말한다. 그는 단순한 문구나 표어로는 보수 진영의 싸움에서 승리할 수 없을 뿐만 아니라, 그러한 방식이 얼마나 진부하고 단편적인지를 설명한다. 궁극적으로 이런 접근이 문화 막시스트들에게 더 큰 권력을 부여하여 그들의 사악한 체제를 더욱 강화시키게 될 뿐임을 지적한다. 놀스는 그들의 거짓을 폭로하는 데서 그치는 것이 아니라 동시에 보수 진영의 전투에서, 패배를 자초하는 겁쟁이들 그리고 무지한 우파들을 맹렬하게 꾸짖는다. 이제 보수주의자들은 정치적 올바름이라는 자유주의적 기준이 아닌, 자신들의 언어 기준을 지킬 용기를 내야 한다.

이 책은 다양한 인용과 주석, 출처를 통해 깊이 있는 분석을 보여주며, 현시대의 문화적 변화에 대해 스스로 생각할 줄 아는 독자의 생각에 더 깊은 논의를 더해준다. 특히, 이 책의 마지막 부분에 수록된 부록에는 "정치적으로 올바르지 않은 용어 사전"이라는, 놀스 특유의 시니컬한 블랙 코미디로 점철된 용어 해설이 수록되어 있어 자칫 진지하게 흘러갈 수 있을만한 책의 주제를 깔끔하고 재치있게 마무리한다. 비록 논의의 초점이 미국에 맞춰져 있지만, 이 책은 모든 자유 문명 국가들이 경험하고 있는 문제들을 담고 있다. 따라서 서구 문명의 영향을 받은 국가의 보수주의자라면 누구나 공감할 수 있으며, 서구 세계의 몰락을 초래한 타락한 사상과 제도, 그리고 반문화적 흐름에 맞서 전략적으로 행동해야 한다는 저자의 주장에 동의할 수 있다. 놀스는 오늘날 진정한 보수주의자들 중 한명으로, 요즘 자칭 "보수주의자"들처럼 특정 사안에 대해 자유지상주의적 혹은 권위주의적 태도를 취하며 본래의 입장을 흐리지 않고, 진정한 보수주의적 가치를 끝까지 고수한다는 평가를 받고 있는 미국의 대표적인 보수주의 분야의 논객이다.

추천평
“모든 미국인이 마이클 놀스의 Speechless를 읽어야 합니다. ‘나중에 읽어야지’라는 의미가 아닙니다. 지금 하던 일을 멈추고 이 책을 집어 드세요.”
- 캔디스 오웬스 (베스트셀러 작가, Blackout 저자, BLEXIT 설립자, Candace 쇼 진행자)

 

“마이클 놀스는 이 시대 보수 진영에서 가장 중요한 리더 중 한 명입니다. Speechless는 수십 년 만에 나온 표현의 자유에 대한 가장 중요한 책입니다. 꼭 읽어보세요!”
- 테드 크루즈 (미 상원의원, One Vote Away 베스트셀러 작가)

“마이클 놀스는 보수주의자이면서도 상대의 사상의 뿌리를 이해하고, 동시에 전술적 공격의 필요성을 아는 드문 인물입니다. Speechless에서 그는 두 가지 모두에 대한 깊이 있는 설명을 제공합니다.”
- 벤 샤피로 (베스트셀러 작가, The Ben Shapiro Show 진행자)

“이 책은 전체주의자들과의 싸움에 대항하는 강력한 무기입니다.”
- 댄 봉지노 (베스트셀러 작가이자 The Dan Bongino Show 진행자)

“이 책은 극좌파에게 문화를 빼앗기고 있는 무능한 우파들을 위한 책입니다.그는 JFK의 유명한 연설문의 출처(사탄), 존 머니 박사의 젠더 이론을 기반으로 한 아동 성학대의 역사와 같은 흥미로운 이야기를 제공합니다.”
- 앤 콜터 (정치 평론가, ¡Adios, America! 베스트셀러 작가)

“이 책은 우리 문화를 보존하려는 모든 이들이 반드시 읽어야 할 필독서입니다.”
- 마이크 폼페이오 (전 미국 국무장관)

* 출처 : 예스24 <https://www.yes24.com/Product/Goods/135854688>