미국의 남북전쟁

책소개

혼란의 소용돌이를 어떻게 돌파해나갈 것인가
4년에 걸친 격전의 남북전쟁과
그 속에서 빛난 링컨의 리더십을 읽다!

북부연방과 남부연합, 서로에게 총부리를 겨누다
미국 역사상 가장 위대한 지도자로 꼽히는 에이브러햄 링컨은 미국 역사상 가장 혼란한 시기의 지도자이기도 하다. 북부와 남부 간 갈등이 최고조에 달한 1860년 제16대 대통령에 당선됨으로써 임기 내내 남북전쟁(1861~1865)이라 알려진 내전의 소용돌이 속에 있었기 때문이다. 그렇다면 남북전쟁은 왜 일어났을까? 수세대에 걸쳐 역사가들은 그 원인을 연구해왔지만 원인에 대한 논의의 일치를 보지 못하고 있는 실정이다.

저자는 경제적 이익의 충돌, 노예제도에 대한 논쟁, 정치적 선동 등으로 꼽히는 남북전쟁의 배경부터 꼼꼼히 살펴나간다. 모든 전쟁이 참혹하지만 내전이라는 점에서 더욱 참혹한 이 전쟁은 복잡하고 광범위한 배경에서 터지고야 말았기 때문이다. 이어 남북전쟁의 과정과 결과를 짚어보는 가운데 그 중심에 몸담고 있을 수밖에 없었던 링컨과 그의 리더십을 조망함으로써 역사적 의미를 헤아려본다.

목차

들어가며

남북전쟁의 배경과 원인
남북전쟁과 링컨
링컨 리더십의 실체

나가며: 오 선장! 나의 선장이여!

주

저자 소개

저 : 김형곤

 

경남 거창에서 태어나 중앙대학교에서 미국역사를 공부하여 문학박사학위를 받았다. 현재 건양대학교 교수로 재직하고 있다, 저서로 주요 관심분야인 미국 대통령의 리더십을 분석한 책이 있다, 에이브러햄 링컨의 리더십을 분석한 "원칙의 힘', 프랭클린 루즈벨트의 리더십을 분석한 "소통의 힘", 조지 워싱턴의 리더십을 분석한 "정직의 힘" 등이다, 우리나라에도 이들처럼 존경받는 대통령이 나오기를 간절히 바라는 마음의 저서들...

.

책 속으로

북부연방(Union)과 남부연합 간에는 전투만 없었을 뿐이지 사실상 전쟁이 진행되고 있었다. 갈등이 고조되는 가운데 사우스캐롤라이나에 있는 연방군 요새인 섬터에 보급품이 고갈되고 있었다. 섬터 요새를 포기할 것인가, 아니면 연방군을 보내 지원할 것인가를 놓고 링컨은 여러 장군들과 보좌관들과 함께 백악관에서 잇따라 회의를 거듭했다. 백전노장 윈필드 스콧은 섬터는 굳이 무리해서 지원할 만큼 군사적 가치가 크지 않다고 말했다. 해군장관 기디언 웰스(Gideon Welles)는 이 요새를 포기하는 것이 좋겠다고 말했다. 심지어 국무장관 윌리엄 수어드(William Seward) 역시 같은 견해를 피력했다. 그들은 하나같이 피비린내 나는 전쟁을 피하려면 섬터를 포기하고 남부연합의 요구를 들어주어야 한다고 주장했다. 하지만 링컨의 판단은 달랐다. 그는 요새를 지원할 것을 결정했다. 링컨은 ‘강요’가 아니라 ‘설득’이라는 자신만의 장점을 이용하여 보좌관들과 장군들을 설득했다. --- p.6

궁극적으로 1850년대의 갈등과 위기는 단순히 정치적 차원만이 아니라 더 깊은 사회적?문화적 차원에서 이해되어야만 한다. 『톰 아저씨의 오두막(Uncle Tom’s Cabin)』에서 해리엇 스토(Harriet B. Stowe)는 비슷한 성격을 가진 두 형제(한 명은 자유 토지의 “바위와 돌이 가득한” 버몬트에 정착했고, 다른 한 명은 노예제도로 인하여 “사람을 지배하는” 루이지애나에 정착했다)를 이야기하면서 문화적 갈등을 구체적으로 묘사했다. 형은 교회 집사로 지역 노예제도폐지협회 회원이 되었는데 본래는 권위주의적 성격이 강했지만 여기에서는 평등사상이 강한 인물이 되었다. 반면 동생은 신앙에는 전혀 무관심해지고 남부 귀족 성향을 노골적으로 드러내면서 노예제도 신봉자이자 극단적 인종차별주의자가 되었다. 스토의 이러한 비교에는 편견이 들어 있을 수 있다. 하지만 이는 노예제도와 자유에 대한 대조되는 환경이 너무나 비슷했던 두 사람을 세계관의 첨예한 갈등을 겪는 사람들로 만드는 데 얼마나 큰 역할을 했는지를 잘 보여주고 있는 것이다. --- pp.12~13

9월 17일 수요일 아침이 밝았다. 남북전쟁 기간 동안 가장 피비린내 나는 전투가 시작되었다. 북군은 총 8만 7,000명이었고 남군은 5만 명이었다. 날이 밝아오고 난 후부터 밤이 되기까지 단 한순간도 쉬지 않고 공방이 이어졌다. 전세는 엎치락뒤치락했다. 하지만 궁극적으로 병력과 물자가 많은 북군에 유리하게 전개되었다. 해가 넘어갈 무렵 남군 전선이 막 무너져가고 있었다. 그런데 매클렐런은 전투 중지를 명령했다. 이 사실을 알게 된 링컨은 적에게 마지막 결정적 타격을 가하라고 명령했지만 매클렐런은 명령에 따르지 않았다. 그리고 리의 남군이 포토맥 강을 건너 버지니아로 후퇴할 수 있는 시간을 주었다. 역사에는 ‘만약’이라는 것이 허용되지 않지만 그럼에도 많은 역사가들은 만약 이때 매클렐런이 한 번만 더 세차게 남군을 공격했거나 또 후퇴하는 리의 본진을 공격했다면 남북전쟁은 훨씬 일찍 끝났을 것이라고 판단한다. --- p.60

북부연방의 승리로 끝난 남북전쟁은 약 60만 명 이상의 인명 피해를 냈다. 이것은 미국이 베트남 전쟁에 이르기까지 치른 모든 전쟁에서 희생된 수보다 더 많았다. 모든 전쟁이 그러하듯 남북전쟁 역시 복잡다단한 수많은 결과를 낳았다. 정치적으로 미국은 지역주의의 한계를 극복하고 연방국가의 형태를 띤 하나의 국민국가로서 시금석을 낳았다. 사회적으로는 완전히 실행되지는 않았지만 명목상으로나마 노예해방을 통해 인간의 자유와 평등을 실현하는 민주주의국가를 만들어냈다. 경제적으로는 남부의 농업 중심보다 북동부의 상공업 중심으로 자본주의 발달을 촉진시켜 자유방임을 통한 거대기업의 출현을 가능하게 만들었다. --- p.74

사람은 본성적으로 비난보다 칭찬을, 명령이나 강요보다 설득을, 복수나 적의보다 관용과 용서를, 냉랭하고 굳은 분위기보다 부드럽고 유연한 유머를 더 좋아한다는 사실을 링컨은 알았고, 그것을 실제 삶에 적용했다. 1864년에 「뉴욕 해럴드(New York Herald)」지는 링컨의 본성과 관련하여 “누구나 알고 있는 아주 평범한 상식, 친절한 마음, 목표를 향한 열정, 그리고 가난한 사람과 사회적 약자를 배려하는 예민한 감각을 가진 링컨의 본성이 다른 사람이면 수렁에 빠지게 만들 어려움을 극복할 수 있게 해주었다”라고 논평했다. --- p.76

링컨은 연방을 보존하고 전쟁을 성공적으로 수행하는 목표를 달성하기 위해 대통령으로서 모든 방법을 강구했다. 그는 섬터 요새 전투 이후 군대동원령을 내렸으며, 버지니아와 텍사스까지 봉쇄하는 선전포고문을 발표했고, 나아가 인신보호영장 청구권을 중지시키는 일까지 단행했다. 이에 대법원장 로저 토니는 오직 의회만이 인신보호영장을 일시 중지시킬 수 있다고 주장하면서 링컨을 비난했다. 심지어 링컨을 독재자나 전제군주로 표현하기까지 했다. 하지만 목표 달성을 위한 링컨의 노력은 단호했다.

 

출판사 리뷰

설득 또 설득하는 대통령, 링컨
링컨 하면 노예 해방과 “국민의, 국민을 의한, 국민을 위한 정부”로 유명한 게티즈버그 연설로 잘 알려져 있다. 그러나 당시 링컨의 목표는 노예 해방이 아닌 연방 유지였다. 연방군 요새 지원 여부를 두고 격론이 벌어졌을 때, 모든 참모들은 피비린내 나는 전쟁을 피하려면 요새를 포기하고 남부연합의 요구를 들어주어야 한다고 했지만, 링컨의 판단은 달랐다. 타협은 연방 유지에 적절한 대안이 아니었다. 급박한 전시 상황임에도 그는 ‘강요’하지 않고 우화를 들어 참모들을 ‘설득’했다. 저자는 리더가 마음이 좁으면 구성원 역시 좁은 마음으로 행동하지만, 리더가 칭찬과 설득과 관용으로 이끌면 구성원 역시 리더를 닮는다면서, 링컨은 인간 본성에 대한 이해를 바탕으로 관용과 칭찬, 배려를 실천하는 리더십을 발휘하였다고 분석했다. 또한 링컨은 명확한 목표와 비전을 제시하고 이를 적극적으로 공유하는 리더였으며, 비밀과 차별 같은 폐쇄성으로는 정직한 정무 수행이 불가능함을 잘 알았기 때문에 늘 개방적 자세로 협력을 통해 일하는 지도자였다고 평가한다.

다시 링컨의 리더십에 주목하다
남북전쟁으로 미국은 많은 것을 잃었다. 미국이 치른 전쟁 가운데 가장 많은 희생자를 냈으며, 영토는 황폐화되었다. 하지만 정치적으로 지역주의의 한계를 극복하고 연방국가의 형태를 띤 하나의 국민국가로 통합되었다. 또한 사회적으로는 명목상으로나마 노예 해방을 통해 인간의 자유와 평등을 실현하는 민주주의국가를 만들어냈다. 비록 링컨이 암살을 당하면서 그가 계획했던 방법으로 남부의 연방 복귀가 이뤄지지는 못했으나, 혼란스러운 정국에서 링컨이 타협점을 찾고자 사태의 본질을 제대로 바라보지 못한 채 편향된 인사를 단행하거나 강압적으로 진두지휘했다면 연방의 유지나 노예 해방은 먼 이야기로 남았을지 모를 일이다. 끊임없이 링컨의 리더십이 회자되는 것은, 내전이라는 절체절명의 상황에서도 사람을 먼저 향하는 그의 시선이 탁월한 위기관리능력으로 발현되었기 때문일 것이다. 크든 작든 리더십을 발휘해야 하는 이들에게 링컨의 리더십은 훌륭한 본보기가 되어줄 것이다.