728x90
책소개
리델 하트는 그의 기념비적인 저서인 『History of the Second World War』(리델 하트)에서도 만슈타인을 평가할 때 이 같은 관점을 다시 한번 제시했다.‘그의 동료들은 만슈타인을 젊은 장성들 중 최고의 전략가라고 여겼다.’하지만 만슈타인의 책임에 대한 분별력은 언제나 그의 정치적 무관심과 개인적인 야망으로 인해 빛이 바랬다. 정치적 무관심과 야망으로 인해 그는 히틀러의 침략 전쟁을 지지했다. 대다수 고위 장교들처럼 만슈타인은 SS특무부대, SS와 보안방첩대가 자행한 범죄에 국방군이 개입하는 것을 용인하거나 적어도 범죄를 예방하기 위한 아무런 행동도 하지 않았다.이 책은 브누아 르메이(Benoit Lemay)가 쓴 만슈타인 평전을 한글로 번역한 것이다.
목차
서문
INTRODUCTION(저자)
TRANSLATOR’S NOTE(한역자)
본문
1. 제국군에서 공화국군으로
2. 국방군, 제3제국의 군대
3. 만슈타인, 전쟁을 향한 행보
4. 폴란드 전역, 독일군의 실험장
5. 만슈타인 계획
6. 불명예, 그리고 드라마틱한 반전
7. 낫질작전의 불완전한 승리
8. 러시아 전역 이전
9. 크리미아 전역
10. 국방군과 인종학살 전쟁
11. 만슈타인과 11군의 최종 해결책
12. 베레지나강의 이야기, 스탈린그라드의 비극
13. 반격을 위한 후퇴
14. 쿠르스크 전투, 거인들의 충돌
15. 히틀러에 대한 만슈타인과 군부의 저항
16. 명예롭고 떳떳한 국방군의 신화
17. 군인과 인간으로서의 만슈타인
한국어판·영어판 참고문헌
Notes
BIBLIOGRAPHY
INTRODUCTION(저자)
TRANSLATOR’S NOTE(한역자)
본문
1. 제국군에서 공화국군으로
2. 국방군, 제3제국의 군대
3. 만슈타인, 전쟁을 향한 행보
4. 폴란드 전역, 독일군의 실험장
5. 만슈타인 계획
6. 불명예, 그리고 드라마틱한 반전
7. 낫질작전의 불완전한 승리
8. 러시아 전역 이전
9. 크리미아 전역
10. 국방군과 인종학살 전쟁
11. 만슈타인과 11군의 최종 해결책
12. 베레지나강의 이야기, 스탈린그라드의 비극
13. 반격을 위한 후퇴
14. 쿠르스크 전투, 거인들의 충돌
15. 히틀러에 대한 만슈타인과 군부의 저항
16. 명예롭고 떳떳한 국방군의 신화
17. 군인과 인간으로서의 만슈타인
한국어판·영어판 참고문헌
Notes
BIBLIOGRAPHY
책소개
독일 기갑부대의 창조자로 알려진 구데리안. 그는 히틀러에게 충성하면서도 1941년 12월 부대원들의 목숨을 지키고자 히틀러의 사수 명령에 반발하여 해임되었다. 전쟁에서 승리해야 한다는 단 한 가지 목적만을 가지고 전진하는 그였으나 적절치 않은 상부의 명령에 대해서는 솔직한 반대 의견을 제기하기도 하였고, 하급자들에 대해서는 연민의 눈길도 가지고 있었다. 특히 아내 그레텔과 전장에서 주고받았던 편지에서는 가장으로서의 책임감 같은 인간적인 면모도 느낄 수 있다. (*이 책은 케네스 맥시(Kenneth Macksey)가 쓴 구데리안 평전을 한국어로 번역한 것이다.)
목차
서문
INTRODUCTION(저자)
TRANSLATOR’S NOTE(한역자)
본문
1. 특이한 동료
2. 미래를 향한 자질
3. 암흑의 나날들
4. 수호자를 갈망하다
5. 기갑부대의 창설
6. 폴란드 전역에서의 가치 입증
7. 프랑스 침공
8. 영웅이 될 운명
9. 뢰첸으로 가는 길
10. 최후의 방어전
11. 마지막 저항
12. 독일 최고의 장군 - 선견자, 테크니션, 귀재 -
한국어판·영어판 참고문헌
INTRODUCTION(저자)
TRANSLATOR’S NOTE(한역자)
본문
1. 특이한 동료
2. 미래를 향한 자질
3. 암흑의 나날들
4. 수호자를 갈망하다
5. 기갑부대의 창설
6. 폴란드 전역에서의 가치 입증
7. 프랑스 침공
8. 영웅이 될 운명
9. 뢰첸으로 가는 길
10. 최후의 방어전
11. 마지막 저항
12. 독일 최고의 장군 - 선견자, 테크니션, 귀재 -
한국어판·영어판 참고문헌
출판사 리뷰
오늘날 1944년 7월 20일의 음모가 성공했더라면 ―구데리안이 아무런 영향을 끼칠 수 없었던 다양한 상황이 전개되어 그 결과로 엄청나게 극적인 재앙이 뒤따랐겠지만― 전쟁이 순식간에 종결되었을 것이고, 전쟁이 조기 종결됨에 따라 1946년 뉘른베르크 국제군사재판(International Military Tribunal at Nuremberg)에서 독일군 참모본부 고위층이 맹렬한 비난을 받으며 재판정에 서지 않았을 것이라 주장될 수도 있다.
독일군 참모본부 및 국방군(Wehrmacht) 내의 모든 인물들 중에서 가장 뛰어났고, 효율적인 유럽의 군대를 죽음 직전까지 몰고 갔으며, 훈육된 독일 직업군인 사회의 보수주의를 타파했던 하인츠 빌헬름 구데리안 상급대장은 여전히 수수께끼의 인물로 남아 있다.
한편으로 참모장교에게 요구되었던 익명성을 거부하던 구데리안은 참모장교진들에게 급진적 사고방식을 대중에게 알리라고 요구함으로써 군사 영역에서도 그러했듯이 또 다른 한편으로 정치적 영역에서도 분열을 가하며 맹렬한 논쟁을 불러일으킨 인물이었다.
외부적으로는 전쟁에 몰두한 외골수인 프로이센인(Prussian)의 전형적인 모습을 보여주기도 했지만 ―그의 전성기 때라면― 독일 국민에게 그는 영웅이었으며 마찬가지로 독일 병사들로부터도 숭배를 받았다.
한편 국방군 내의 적들로부터 군사 계급제에 위협이 되는 존재로 간주되었던 반면에 또 다른 한편으로 군부 장교진들에게 불쾌감을 갖고 있던 나치의 유력 추종자들에게는 ―때때로 구데리안이 가진 생각의 방향이 모든 참모장교진들보다 나치 추종자들의 그것과 매우 유사했음에도 불구하고― 군부를 대표하는 인물로 간주되었던 것이다.
구데리안이 점차적으로 국가사회주의를 지지했음은 논란의 여지가 없다. 처음에 그는 히틀러와 나치를 반대했으나 결국 공산당원들과 공산주의의 위협으로 인해 만일 독일이 지독한 국내 문제를 해결하고자 한다면 유일한 차선책이 나치였다고 믿었기에 나치에 우호적으로 변했다. 구데리안은 히틀러를 강력한 국가 지도자로 보았으며, 군부가 통제할 수 있는 인물로 보았다. 구데리안은 1933년 1월 히틀러가 권력을 얻은 후 나치의 동조자들이 군부 내 고위 계급으로 임명되는 것을 용인했다. 확실히 구데리안은 새로운 정치 지도부가 그의 생각을 수용해 주기를 희망했다. 고의적으로 진실을 무시함으로써 구데리안은 ―히틀러의 꼬드김에 의해 촉발된 폭력행위와 반유대주의에 눈을 감는 와중에― 그가 갈망했던 강력한 국가 지도자인 히틀러에 대해 무한한 신뢰를 품게 되었다.
비밀리에 감금된 방을 도청한 결과, 그는 다른 고위 장교들과 함께 히틀러와 국가사회주의의 계획을 언급하였으며 ‘국가사회주의의 기본 교리는 훌륭했다’고 인정하면서 서부 연합군을 경멸했다… 구데리안의 가장 큰 실수는 그의 오만으로부터 비롯되었다. 그의 오만은 1930년대 기갑부대의 발전, 1941년 겨울의 대규모 패전의 악화 그리고 구데리안이 히틀러에게 또는 전쟁의 흐름에 아무런 군사적 영향을 끼치지 못하던 전쟁의 마지막 해를 비롯해 모든 단계에서 독일이라는 전쟁 기계의 발전을 저해했다. 그럼에도 불구하고 그는 헛되이 완고하고도, 오만한 채 전쟁의 마지막까지 지칠 줄 모르고 헌신했다.
독일군 참모본부 및 국방군(Wehrmacht) 내의 모든 인물들 중에서 가장 뛰어났고, 효율적인 유럽의 군대를 죽음 직전까지 몰고 갔으며, 훈육된 독일 직업군인 사회의 보수주의를 타파했던 하인츠 빌헬름 구데리안 상급대장은 여전히 수수께끼의 인물로 남아 있다.
한편으로 참모장교에게 요구되었던 익명성을 거부하던 구데리안은 참모장교진들에게 급진적 사고방식을 대중에게 알리라고 요구함으로써 군사 영역에서도 그러했듯이 또 다른 한편으로 정치적 영역에서도 분열을 가하며 맹렬한 논쟁을 불러일으킨 인물이었다.
외부적으로는 전쟁에 몰두한 외골수인 프로이센인(Prussian)의 전형적인 모습을 보여주기도 했지만 ―그의 전성기 때라면― 독일 국민에게 그는 영웅이었으며 마찬가지로 독일 병사들로부터도 숭배를 받았다.
한편 국방군 내의 적들로부터 군사 계급제에 위협이 되는 존재로 간주되었던 반면에 또 다른 한편으로 군부 장교진들에게 불쾌감을 갖고 있던 나치의 유력 추종자들에게는 ―때때로 구데리안이 가진 생각의 방향이 모든 참모장교진들보다 나치 추종자들의 그것과 매우 유사했음에도 불구하고― 군부를 대표하는 인물로 간주되었던 것이다.
구데리안이 점차적으로 국가사회주의를 지지했음은 논란의 여지가 없다. 처음에 그는 히틀러와 나치를 반대했으나 결국 공산당원들과 공산주의의 위협으로 인해 만일 독일이 지독한 국내 문제를 해결하고자 한다면 유일한 차선책이 나치였다고 믿었기에 나치에 우호적으로 변했다. 구데리안은 히틀러를 강력한 국가 지도자로 보았으며, 군부가 통제할 수 있는 인물로 보았다. 구데리안은 1933년 1월 히틀러가 권력을 얻은 후 나치의 동조자들이 군부 내 고위 계급으로 임명되는 것을 용인했다. 확실히 구데리안은 새로운 정치 지도부가 그의 생각을 수용해 주기를 희망했다. 고의적으로 진실을 무시함으로써 구데리안은 ―히틀러의 꼬드김에 의해 촉발된 폭력행위와 반유대주의에 눈을 감는 와중에― 그가 갈망했던 강력한 국가 지도자인 히틀러에 대해 무한한 신뢰를 품게 되었다.
비밀리에 감금된 방을 도청한 결과, 그는 다른 고위 장교들과 함께 히틀러와 국가사회주의의 계획을 언급하였으며 ‘국가사회주의의 기본 교리는 훌륭했다’고 인정하면서 서부 연합군을 경멸했다… 구데리안의 가장 큰 실수는 그의 오만으로부터 비롯되었다. 그의 오만은 1930년대 기갑부대의 발전, 1941년 겨울의 대규모 패전의 악화 그리고 구데리안이 히틀러에게 또는 전쟁의 흐름에 아무런 군사적 영향을 끼치지 못하던 전쟁의 마지막 해를 비롯해 모든 단계에서 독일이라는 전쟁 기계의 발전을 저해했다. 그럼에도 불구하고 그는 헛되이 완고하고도, 오만한 채 전쟁의 마지막까지 지칠 줄 모르고 헌신했다.
'23.전쟁연구 (박사전공>책소개) > 2.1.2차 세계대전사' 카테고리의 다른 글
롬멜돠 함께 전선에서 (0) | 2022.05.28 |
---|---|
롬멜전사록 (0) | 2022.05.28 |
히틀러의 하늘의 전사들 (0) | 2022.05.28 |
대 격변 : 세계대전과 대공황, 세계는 어떻게 재편 되었는가 (0) | 2022.04.24 |
왜 1차 세계대전은 끝나지 않았는가 (0) | 2022.04.01 |