22.역사이야기 (관심>책소개)/9.독도의 역사 21

한철호 독도연구 선집 (2024) - 우리 땅, 그리고 독도 일본 독도영유권 주장의 허구와 진실

책소개한국이 일제 강점에서 벗어난 지 70여 년이 지났다. 한국은 독립했으나 일본은 여전히 ‘독도’에 대한 강점 야욕을 버리지 않고 있다.일본은 독도를 불법적으로 강점한 1905년에서 한 치도 달라지지 않은 셈이다. 여전히 제국의 망령에서 벗어나지 못하고 있기 때문에 동아시아 이웃 국가에 끼친 해악을 반성하거나 성찰하지도 않는다.수천 년 역사가 가르쳐 주는 교훈을 애써 외면하고 있다. 일본의 미래가 암담하다.본서는 일본의 독도 영유권 주장의 허구성을 가장 역사적이고 가장 논리적으로 밝힌 고(故) 한철호 교수님의 연구 성과를 일정한 체계로 구성한 것이다.생전 한철호 교수님은 저서를 통해 “역사에서 다양한 견해와 해석은 염려할 게 아니라, 그 실상과 의의를 입체적으로 살펴보게 하고 역사의 진실에 다가갈 수 ..

독도의 해양 생태계 및 국제관계 (2023)

책소개우리 고유의 섬, 독도수십 년 독도를 연구한 해양학자가 전하는 독도 이야기!독도는 동해의 보물처럼 솟아 있는 우리의 섬이다. 그러기에 우리 민족의 수난사는 곧 독도의 수난사(受難史)이기도 하다. 독도는 너무나 당연한 우리 땅이다. 일본은 독도를 자기네 땅이라고 떼를 쓰지만, 독도에 대한 우리의 영유권은 요지부동이다. 독도 지킴에 있어서 보수와 진보, 지역, 남녀노소가 따로 없다. 지피지기(知彼知己)면 백전불패(白戰不敗), 독도를 알아야 독도를 지킬 수 있다! 애국적인 차원에서 우리 국토를 잘 알아야 한다. 특히 독도에 대하여 잘 아는 것이 국민의 도리이다.목차화보 : 독도의 바다 자연과 해양생물 7서문 251부 / 독도의 해양 생태계1장_독도의 기후와 해류독도의 기후요인 43 / 독도와 명칭 50 ..

독도등대 (2024) - 독도등대는 동해의 중심에 최초로 세워진 등대

책소개독도에는 1954년 8월 10일 이승만대통령에 의해 건립 대한민국 관보에 고시되어 올해로 70주년이 되는 독도등대가 동해 한가운데에서 최초로 등댓불을 밝히고 있다. 독도는 역사적으로 국제법적으로, 지리적으로 대한민국의 영토다.그렇지만 독도등대가 영유권에 이처럼 중요하지만 정작 독도등대에 대한 연구는 이제까지 이루어지지 않았다. 이 책은 독도가 대한민국의 영토란 것을 실증적으로 검증하기 위해 1954년 8월 10일 건립된 독도등대를 연구의 대상으로 하고, 독도등대모델을 수립하였다. 이 모델을 검증하기 위하여 대한민국, 미국, 영국, 일본의 등대표를 조사대상으로 분석하고, 관계 법령을 조사하여 실제적으로 독도등대가 대한민국의 등대임을 입증하고, 울릉도, 독도, 제주도가 대한민국의 섬임을 증명하였다.또한..

한국의 독도주권과 샌프란시스코강화조약 (2023)

차발간사 한국의 독도 영토주권 제고를 위한 제언제1부 한국의 독도주권과 샌프란시스코강화조약의 국제법적 쟁점제1장 한 국의 독도주권과 일본의 조약적 권원 주장에 대한 국제법적 검토제2장 샌 프란시스코강화조약상 반식민주의 관련 법리 검토제3장 샌프란시스코강화조약과 동아시아 영토갈등 기원론의 법리 검토제4장 제2차 세계대전 이후 호주와 영국의 샌프란시스코강화조약에 대한 정책 비교제2부 한일 학자 간 샌프란시스코강화조약 관련 국제법적 논쟁제5장 샌프란시스코강화조약상 독도문제의 취급제6장 ‘샌프란시스코강화조약상 독도문제의 취급(쓰카모토 다카시)’에 대한 비판제7장 ‘샌프란시스코강화조약상 독도문제의 취급 비판’에 대한 논평제8장 쓰카모토 다카시의 ‘샌프란시스코강화조약상 독도문제의 취급’ 반론에 대한 비판부록 샌프란..

대한민국 독도 (2024) - 일본 논리의 종언

책소개이 책의 표지 사진에는 독도의 동도에 한반도 지도가 나타나 있는데 이 모양이 보란 듯이 일본 쪽을 향하고 있다는 의미심장한 설명이 실려 있다. 해마다 반복되는 독도의 영유권 주장 논리는 한일 양국 간에 더할 나위 없이 미묘한 갈등 유발 요인이다. 최근 독도에 대한 한일 양국 간의 갈등은 더욱 첨예해지고 있는 모양새다. 지난 3월 25일 한국국립해양조사연구원(KHOA)이 바다 위를 항해하는 드론인 ‘자율형해양관측장치(AOV)’를 독도에 투입해 무인 해양조사를 시행하겠다는 계획을 파악한 일본 외무성이 외교 루트를 통해 공식 항의했다. 이어 하루 뒤인 지난 3월 26일에는 독도에 대한 부당한 주장을 담은 일본 국정 초등학교 3~6학년 사회 교과서가 검정 통과된 데 대해 우리 정부가 강력 규탄하며 철회를 ..

샌프란시스코 평화조약과 독도영유권 (2024)

책소개72년간 계속되고 있는 한국과 일본 사이에 독도영유권 ‘논쟁’, 일본의 주장이 완전히 거짓임을 밝히다이 책은 샌프란시스코 평화조약의 조약문 작성자인 덜레스 미국대통령 특사가 샌프란시스코 평화회의 석상에서 51개국 대표들에게 행한 평화조약 조약문의 유권적 해석을 내린 연설 전문을 새로 발굴해서, 이 덜레스의 평화조약 유권적 해석의 연설문을 증거의 하나로 하여 일본의 독도영유권 주장이 완전히 거짓이고 허위임을 밝힌 책이다.그리고 덜레스의 평화조약문 유권적 해석을 증거로 분석하고 제시하여 샌프란시스코 평화조약은 도리어 포츠담선언 일본항복조건 제8조와 그 이미 집행된 것(연합국최고사령관 지령 제677호, 즉 SCAPIN 제 677호)을 연합국과 일본이 함께 그대로 비준하여 국제사회와 국제법에서 독도는 영구..

독도문제의 본질과 일본의 영토분쟁 정치학 (2009)

책소개독도문제를 일본의 동아시아 3국과의 영토분쟁, 일본제국주의의 영토, 현대일본의 영토내셔널리즘적 측면으로 살펴보고 있는 책이다. 일본의 국제공법 수용과정에 관한 내용에서 시작하여, 독도를 병합하는 과정과 일본의 영토전략, 일본 영토분쟁의 특수성 등 독도문제에 대해 통시적이면서도 쟁점을 가지고 분석한 책이다.목차제1부 일본의 영토분쟁의 본질제1장 일본의 영토분쟁의 근원 : 대일본제국의 국제공법 수용1. 들어가면서2. 근대 유럽의 국제공법의 성립3. 초기 메이지정부의 대외영토 정책론4. 일본의 국제공법 수용과정5. 근대일본의 국제공법의 적용과 오용6. 나오면서제2장 근대일본의 영토침략과 영토분쟁의 잉태:대일본제국의 국제공법 오용의 사례 -한일합병을 중심으로-1. 들어가면서2. 청일전쟁과 조선 영토정책3...

독도 다케시마 논쟁 (2008) - 역사자료를 통한 고찰

책소개 잘 알려져 있지 않는 독도의 역사를 밝힘으로써 한일 간의 무의미한 마찰을 조금이라도 줄이기 위한 목적으로 집필되었다. 최근의 독도에 대한 역사연구는 잇달아 사료가 발굴되어 새로운 사실이 계속해서 밝혀지고 있다. 그러한 사료에 입각해 지금까지 본서의 저자인 나이토 세이추와 박병섭이 잡지나 인터넷 등에 발표한 논문을 수정해서 본서를 편찬했다. 목차 서문 옮긴이의 말 제1장 독도는 일본의 '고유영토'인가? 제2장 독도의 역사상의 쟁점 1. 조선 사서에 나타나는 독도와 우산도 2. 오키의 안용복 3. 메이지정부의 독도 판도 외 지령 4. 메이지시대의 수로지와 국경 확정 5. 대한제국 칙령의 '석도' 6. 다케시마(독도)문제의 사적 검증 7. 국제사법재판소나 국제법에 의한 해결 제3장 일본 측 주장을 비판..

우리 역사, 독도 (2018) - 한일관계사로 본 독도 이야기

책소개 “독도는 우리 땅!”...한국인으로 귀화한 독보적인 독도 연구가 호사카 유지 교수의 한일관계사로 본 독도 이야기《우리 역사 독도》 우리나라 동쪽 끝에 위치한 섬, 독도. “독도는 역사적, 지리적, 국제법적으로 명백한 우리 고유의 영토입니다.” 외교부 독도 사이트(http://dokdo.mofa.go.kr/kor/)에 나와 있는 문구이다. 이 당연한 주장을 올리기에도 많은 시간이 걸렸고, 많은 독도 연구와 관련 주장이 나와서 가능했다. 일본이 홍보와 공세를 지속한 탓에 세계의 디지털 지도에 독도를 리앙쿠르트 섬(Liancourt Rock)이나 다케시마(Takeshima, 竹島(죽도))로, 동해를 일본해(sea of Japan)로 표기한 지도에 대한 편견을 뒤집는 데에도 범국민적인 다양한 노력과 시도..

해외 언론의 '동해' 인식 (2018)

차 서문 '동해' 명칭 병기 논리와 새로운 가능성 -통일성에서 다양성 관점을 중심으로- 해양 명칭 병기를 주저하는 영국의 언론 매체 더디지만 가능성이 보이는 미국의 언론 매체 대형 통신사의 영향을 받는 영연방 언론 매체 명칭 표기에 자류로운 프랑스 언론 매체 지역에 따라 표기 방식이 다양한 프랑스어권 언론 매체 세계 언론의 동해 명칭 표기 현황과 전파 양상 찾아보기 저자 소개 저 : 이상균 한국교원대학교에서 교육학 박사학위를, 프랑스 껑대학교에서 지리학 박사학위를 취득하였고, 현재는 동북아역사재단에서 연구위원으로 재직 중이다. 대표적인 저서로는『프랑스 지리교육의 이해』(2012),『Une discipline entre nation et empires : histoire de la geographie sc..

19세기 일본지도에 독도는 없다 (2021) - Map Trade의 역사를 통해 보는 독도 발견사

책소개 울릉도와 독도는 오래전부터 한민족의 영역에 속해 있었으며, 한국인들의 생활 공간이었다. 그러나 일본인들의 불법 도해는 끊이지 않았으며, 그때마다 조선의 백성들과 관리들이 침입자들을 쫓아내고 우리의 영토를 지켜왔다. 한편 일본의 태정관 지령이 울릉도와 독도의 영유권 문제에 대한 일본 측 입장을 명확하게 보여주고 있음에도 불구하고, 오늘날 일본 정부는 일본의 고유 영토론을 주장하는 등 독도에 대한 도발의 수위는 점점 더 고조되고 있다. 그렇다면 독도 영유권 이슈는 한일 양자 간에만 국한되는 문제인가? 그리고 독도 영유권에 관한 논쟁은 동아시아 또는 극동에만 한정되는 특수한 문제인가? 외부 세계에서는 이 문제를 어떤 시각으로 보고 있나? 『19세기 일본지도에 독도는 없다』에서는 19세기 동안에 일본이 ..

독도교육 어떻게 할 것인가? ( 2022) - 한일 양국의 독도교육과 독도교육정

책소개 독도에 대한 일본의 「고유영토론」 논리가 상당 부분 무너져버린 지금 일본 정부 스스로도 이 왜곡된 논리를 후일 어떻게 바로잡을 것이며 어린 학생들에게 독도가 역사적으로도 일본 고유의 영토라는 잘못된 교육의 결과를 먼 후일 어떻게 다잡을 것인가 하는 우려를 금할 수가 없다. 이에 영남대학교 독도연구소에서는 그동안 독도교육에 대한 연구를 정력적으로 해온 연구자들의 논고들을 「독도교육 어떻게 할 것인가-한일 양국의 독도교육과 독도교육정책-」이라는 주제로 체계적으로 엮어 단행본으로 간행하기로 하였다. 여기에 실린 논문들은 영남대학교 독도연구소 전임연구원 및 공동연구원으로 제출한 연구 성과와 기관지 ??獨島硏究??에 기고한 논문들 중 엄선된 논문들이다. 본서에 논문을 기고해준 독도교육 전문가 여러분께 심심..

독도의 영유권과 국제해양법 (2014)

책소개 대한민국의 영도인 독도는 분명 육지영토이나 이는 한반도의 일부인 육지영토가 아니라 그의 부속도서의 일부인 육지영토이다. 동해에 위치한 부속도서의 하나인 독도는 국제해양법에 의해 규율된다. 특히 “유엔해양법협약”과 일본과의 관계에서는 “한일어업협정”에 의해 규율된다. 1998년의 “한일어업협정”은 독도의 영유권을 훼손하는 많은 규정을 두고 있음은 유감이다. 그러므로 동 협정은 폐기되어야 한다고 본다. 총 면적 불과 5만여 평에 불과한 독도는 “유엔해양법”상 200해리 배타적 경제수역을 창출한다. 목차 서론 제1장 맥아더 라인과 평화선 제1절 맥아더 라인 제2절 평화선 제2장 독도의 영해와 배타적 경제수역 제1절 독도의 영해 제2절 독도의 배타적 경제수역 제3절 독도의 대륙붕 제3장 1998년의 한일..

조선시대 울릉도와 독도의 우리말 이름들 (2023)

책소개 "일본은 단 한 번도 일본어에 뿌리를 둔 독도의 이름을 가져본 적이 없다" 우리나라에는 섬이 많아서 섬 이름도 많다. 그중에 까치섬, 닭섬, 목섬, 넙섬, 동백섬처럼 자주 듣는 이름에는 오래전 우리말들이 담겨 있다. 일본에서는 독도를 竹島로 부르지만 200년 전만 해도 울릉도를 竹島라 하고 독도는 松島라 했다. 그런데 죽도(竹島:대섬)와 송도(松島: 솔섬)는 우리나라에서 가장 흔한 섬이다. 어찌된 까닭인가? 그리고 독도(獨島: 독섬)는 무슨 뜻일까? 그 이름들의 뿌리를 캐어 울릉도와 독도의 오랜 주인이 누구였는지 찾아낸다. 목차 [ 책을 펴내며 ] Ⅰ. 울창한 언덕섬 울릉도(鬱陵島)의 여러 별칭 Ⅱ. 울릉도에서 독도로 옮겨간 이름 ‘우산도(于山島)’ 1. ‘우산도(于山島)’를 둘러싼 혼란 2. 고..

대일평화조약 (2023)

책소개 이 책은 샌프란시스코 평화조약이 발효하고 한 달 후에 마이니치(每日)신문사에서 발행한 샌프란시스코 평화조약의 해설서이다. 이 책이 우리들의 주목을 끈 것은 책의 앞에 실려 있는 ‘일본영역도’ 때문이다. 샌프란시스코 평화조약을 근거로 해서 작성된 이 일본영역도에는 독도가 일본의 영토에서 분명히 제외되어 있다. 이를 인용하여 한국에서는 “샌프란시스코 평화조약 체결 직후 일본 정부도 당시 독도가 일본의 관할 구역에서 제외된 사실을 확인하고 있다”, “샌프란시스코 평화조약에서 독도가 일본영토로부터 제외된 증거”라는 등의 주장이 제기되었다(https://if-blog.tistory.com/239). 이 책이 샌프란시스코 평화조약 발효 직후에 발행되었고, 이 조약에 대한 일본의 인식을 가장 잘 표현한 것으로..

독도 120년 (2020) - 지정학과 인물로 보는 독도 분쟁 이야기

책소개 ‘독도는 우리 땅’, 정말 왜 그런지 아시나요? 동해의 작은 화산섬이 동북아 국제 정치의 최전선이 된 이유! 우리나라 사람 중 “독도는 우리 땅”이라는 구호를 한 번도 들어보지 못한 이는 거의 없다. 그러나 그 근거와 논리를 제대로 이해하고 있는 사람은 의외로 드물다. 대다수는 일본이 단순히 억지 주장을 펴고 있으며 독도는 당연히 우리 땅이라는 믿음 정도만 갖고 있을 뿐이다. 사실 독도 문제는 역사가 워낙 길고 쟁점이 여럿이며 연구 성과 역시 꾸준히 쌓이고 있기 때문에 단숨에 파악하기 어렵다. 이 책이 나왔다는 것은 독도 문제가 따로 안내서가 필요할 만큼 단순한 사안이 아니라는 사실을 의미하기도 한다. 그러한 지점이 2019년 이영훈 전 서울대 교수 등이 독도를 “반일 종족주의의 최고 상징”이자 ..

독도가 대한민국 영토인 이유 (2016)

책소개 대한민국 영토 독도. 그런데 그 이유를 설명할 수 있나? 이 책은 독도에 관한 문제가 대화의 주제가 되더라도 주저하지 말고 독도가 대한민국의 영토임을 설명해 줄 수 있는 자료를 제공하기 위한 것이다. 독도가 대한민국 영토인 이유를 침착하고 논리적으로 설명할 사람이 많아지고 일본의 독도 영유권 주장 근거가 약하다는 것을 아는 일본인들이 많아질수록 독도 문제는 평화적으로 해결되는 길로 갈 것이다. - 저자의 머리말 중에서 목차 머리말 4 제1장 독도가 대한민국 영토인 이유 / 9 제2장 1900년 대한제국 칙령 제41호와 1905년 시마네 현 고시 제40호 / 23 제3장 조선과 국경을 정한 1877년 태정관지령 / 39 제4장 1693-1699년 울릉도 독도 영토 분쟁 / 51 제5장 무조건항복선언..

독도밀약 (2011)

책소개 독도 영유권을 둘러싼 '비밀약속'이 있다? 전후 한일관계사를 재해석한 한 편의 다큐멘터리 "한국과 일본의 국교를 정상화하는 조약에서 독도·다케시마의 영유권에 관해서 언급하지 않는다. 다만 그 영유권은 한일 양국 정부가 각자 주장해도 좋고, 그 주장에 대해 서로 이의를 제기하지 않는다. 한국이 독도를 실효지배하고 있는 현상은 일본이 인정하되, 한국은 더 이상 시설의 증축, 병력 파견 등 현상을 깨는 행위를 하지 않는다. 장래 어업구역을 설정할 때, 한일 양국은 독도·다케시마 지역을 각각 배타적 수역에 포함시키고 중복된 부분은 공동수역으로 한다. 이 합의는 앞으로도 계속 지켜나간다." 이 책 『독도밀약』은 과거사에 대한 검증인 동시에 현재진행 중인 첨예한 사안에 대한 기록이다. 책의 제목에 나와 있듯..

독도는 법이다 (2021) - 국제법 전문가 정재민 판사의 독도 현대사

책소개 국제법을 통해 독도 현대사를 이해하다 tvN 〈알쓸범잡〉의 법무심의관 정재민이 바라본 독도 문제와 일본 영토문제로 국제법 박사학위를 받은 판사, 최초의 외교부 독도법률자문관, 소설 《독도 인 더 헤이그》를 집필한 작가 등으로서 20년간 독도 문제 연구에 매달려 온 정재민이 국제법 전문가로서의 시각으로 풀어내는 ‘알아두면 쓸모 있는 독도 현대사 사전’. 일본은 1905년 2월 22일 한국 영토인 독도를 시마네현으로 불법 편입한 것을 시작으로, 지속적으로 그리고 집요하게 자국의 독도 영유권을 주장해 왔다. 많은 이들이 이러한 일본의 주장을 부정·비판하며 영유권 귀속 판단이 ‘실효적 지배’에 의해서 결정된다거나, 당사국들 사이의 상대적 우월에 따라 판가름 난다는 식으로 단편적으로 말한다. 이런 말들이 ..

대한민국 독도 (2019) - 일본 논리의 종언

책소개 이 책의 표지 사진에는 독도의 동도에 한반도 지도가 나타나 있는데 이 모양이 보란 듯이 일본 쪽을 향하고 있다는 의미심장한 설명이 실려 있다. 해마다 반복되는 독도의 영유권 주장 논리는 한일 양국 간에 더할 나위 없이 미묘한 갈등 유발 요인이다. 최근 독도에 대한 한일 양국 간의 갈등은 더욱 첨예해지고 있는 모양새다. 지난 3월 25일 한국국립해양조사연구원(KHOA)이 바다 위를 항해하는 드론인 ‘자율형해양관측장치(AOV)’를 독도에 투입해 무인 해양조사를 시행하겠다는 계획을 파악한 일본 외무성이 외교 루트를 통해 공식 항의했다. 이어 하루 뒤인 지난 3월 26일에는 독도에 대한 부당한 주장을 담은 일본 국정 초등학교 3~6학년 사회 교과서가 검정 통과된 데 대해 우리 정부가 강력 규탄하며 철회를..